公訴機關(guān)山東省寧津縣人民檢察院。被告人李某某，女，xxxx年xx月xx日出生于山東省寧津縣，漢族，小學文化，群眾，戶籍所在地及居住地均為山東省寧津縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月21日被寧津縣公安局刑事拘留，于2018年6月5日被寧津縣公安局執(zhí)行逮捕，于2018年8月13日被寧津縣人民法院取保候?qū)彙?/p>

山東省寧津縣人民檢察院以寧檢公訴刑訴[2018]75號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2018年7月30日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。寧津縣人民檢察院指派檢察員潘文秀出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。寧津縣人民檢察院指控，2018年5月20日8時04分許，被告人李某某駕駛電動自行車沿寧津縣省道S313線由西向東行駛至寧津縣化肥廠附近時，將由南向北步行橫過馬路的被害人劉某撞傷，造成交通事故。事故發(fā)生后，被告人李某某肇事逃逸，劉某于當日死亡。2018年5月21日被告人李某某到交警大隊投案。經(jīng)寧津縣交警大隊認定，被告人李某某承擔事故的主要責任。對指控的上述事實，公訴機關(guān)向本院提供了肇事車輛的物證照片、常住人口信息查詢單等書證、證人肖某等人的證言、被告人李某某的供述和辯解、山東華正安交通事故司法鑒定所鑒定意見、寧津縣公安局刑事科學技術(shù)室出具的尸體檢驗報告書等鑒定意見、德州市公安局交通警察支隊寧津大隊所作的道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄等勘驗及檢查等筆錄、現(xiàn)場監(jiān)控等視聽資料等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人李某某在道路上未能安全駕駛，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并承擔事故的主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人李某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名未作其他辯解。經(jīng)審理查明，2018年5月20日8時04分許，被告人李某某駕駛電動自行車沿寧津縣省道S313線由西向東行駛至寧津縣化肥廠附近時，將由南向北步行橫過馬路的被害人劉某撞傷，造成交通事故。事故發(fā)生后，被告人李某某肇事逃逸，劉某于當日死亡。經(jīng)寧津縣交警大隊認定，被告人李某某承擔事故的主要責任。2018年5月21日被告人李某某到到交警大隊投案自首。在審理過程中，被告人李某某與被害人親屬就民事賠償部分達成調(diào)解，并得到了對方的諒解。以上事實有下列證據(jù)證實，一、物證肇事車輛（照片），證實肇事二輪電動自行車的特征。二、書證（一）接處警登記表、受理道路交通事故案件登記表各一份，證明匿名電話135××××0123于2018年5月20日8時09分報警該案的發(fā)案情況。（二）常住人口基本信息二份、戶籍證明信一份，證明被告人李某某和被害人劉某的個人信息，其中被告人李某某符合交通肇事罪的犯罪主體特征。（三）寧津縣人民醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學證明書一份、寧津縣公安局城關(guān)派出所出具的戶籍注銷證明一份，證明被害人劉某于2018年5月20日因重度顱腦損傷死亡的事實以及其戶籍于2018年5月25日被注銷的事實。（四）德州市公安局交通警察支隊寧津大隊出具的李某某歸案情況說明，證實了其到案的情況系2018年5月21日辦案民警在詢問證人肖某的過程中，肖某稱認識肇事車輛駕駛?cè)死钅衬?，并撥通李某某的電話讓其到交警隊，辦案民警在去李某某家的途中見到了正欲投案的李某某，將其帶到交警隊接受詢問的情況。（五）德州市公安局交通警察支隊寧津大隊出具的第xxxx號道路交通事故認定書，證明被告人李某某承擔事故的主要責任，劉某承擔事故的次要責任的事實。三、證人證言（一）肖某（男，45歲，江蘇省沛縣棉花原種場肖吳莊438號）于2018年5月21日、25日在寧津縣交警大隊所做的證言，證實2018年5月20日早上從保店去長官干活看到朋友李某某發(fā)生了交通事故，并在現(xiàn)場看到詹鐵忠撥打“120”和“122”的情況，其將李某某送到寧津西環(huán)路口西北角一個院門口，后經(jīng)李某某要求又將其送到寧津縣正陽路上的過程。（二）朱某于2018年5月25日在寧津縣交警大隊所做證言，證實2018年5月20日早上其老板肖某從保店去長官干活看到一名婦女發(fā)生了發(fā)生交通事故，肖某把這位婦女送到一個醫(yī)院，后經(jīng)這名女子要求又把這名女子送到寧津縣正陽路上的過程。（三）張永彬于2018年5月22日在寧津縣交警大隊所做證言，證實其與證人朱某均系肖某駕駛車輛乘車人，證實內(nèi)容與朱某證實的內(nèi)容一致。（四）詹鐵忠（男，46歲，住山東省寧津縣保店鎮(zhèn)詹莊村56號）于2018年5月23日在寧津縣交警大隊所做證言，證實2018年5月20日詹鐵忠駕車行駛至寧津縣化肥廠附近看到一起交通事故并撥打120、122電話的事實以及在現(xiàn)場看到肖某扶著一個婦女往東走的情況。（五）師秀珍于2018年5月26日在寧津縣交警大隊事故中隊所做證言，證實2018年5月20日上午10點左右，其在寶聯(lián)商城見到李某某，李某某坐著師秀珍的電動三輪車回家的情況以及期間李某某沒有對其說過發(fā)生交通事故的情況。（六）房俊華（系被害人劉某的兒子）于2018年5月21日在寧津縣交警大隊事故中隊所做證言，證實2018年5月20日早晨8點劉某發(fā)生交通事故的事實。四、被告人的供述與辯解李某某于2018年5月21日（二次）、22日、26日分別在德州市公安局交通警察支隊寧津大隊、德州市看守所所做四次供述和辯解，證實了2018年5月20日8時許李某某駕駛電動二輪車沿寧津縣省道313線由西向東行駛至肇事點化肥廠附近時，與由南向北步行的行人相撞，致行人死亡，事故后李某某未撥打120、122等救助電話和報警電話離開現(xiàn)場的過程情況以及在現(xiàn)場聽說有人報警了的情況。五、鑒定意見（一）寧津縣公安局物證鑒定室寧（公）檢（尸）字[2018]019號鑒定意見書，證明死者劉某符合顱腦損傷死亡。（二）山東華正安交通事故司法鑒定所[2018]交鑒D字第856號鑒定意見書，鑒定意見：1.三槍牌電動自行車前部右側(cè)與行人劉某發(fā)生接觸碰撞。2.三槍牌電動自行車與行人劉某的路面接觸位置位于現(xiàn)場東西道路中心線南側(cè)機動車道內(nèi)。3.根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，無法計算三槍牌電動自行車事故時的行駛速度。六、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄一份、道路交通事故現(xiàn)場圖一張、現(xiàn)場照片十二張，證明交通肇事案現(xiàn)場情況，其中肇事車輛電動二輪車在現(xiàn)場，駕駛?cè)死钅衬巢辉谑鹿尸F(xiàn)場。七、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等根據(jù)監(jiān)控顯示2018年5月20日8時04分36秒，被告人李某某駕駛電動自行車與過馬路的被害人劉某相撞的情況。八、綜合證據(jù)刑事附帶民事調(diào)解書及調(diào)解筆錄證實被告人李某某與附帶民事訴訟原告人房俊華達成調(diào)解協(xié)議并得到對方諒解的事實。上述證據(jù)能夠相互印證，經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，本院均予以確認。本案事實清楚，證據(jù)確實充分，足以認定。

本院認為，被告人李某某在道路上行駛未能安全駕駛，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，被告人李某某發(fā)生交通事故后逃逸。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名及事實成立，本院予以確認?！?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定，“犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰?！北桓嫒死钅衬嘲赴l(fā)后，能夠投案自首，依法減輕處罰。被告人李某某積極賠償被害人親屬的損失并得到對方諒解，酌情可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：

被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向德州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正、副本各一份。