公訴機(jī)關(guān)山東省寧津縣人民檢察院。
被告人韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地山東省寧津縣，住山東省寧津縣。因涉嫌犯盜竊罪于2017年8月2日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人：段守剛，山東慨而慷律師事務(wù)所律師。

寧津縣人民檢察院以寧檢公訴刑訴[2018]91號(hào)起訴書指控被告人韓某某犯盜竊罪，于2018年9月5日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。寧津縣人民檢察院指派檢察員潘文秀出庭支持公訴，被告人韓某某及其辯護(hù)人段守剛到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年6月18日9時(shí)許，被告人韓某某陪同婆婆張某1到寧津縣德百商城一樓香港黃金珠寶柜臺(tái)選購(gòu)首飾，趁售貨員臧某不備，將售貨員交其挑選的一條黃金項(xiàng)鏈盜走，后經(jīng)鑒定，該項(xiàng)鏈價(jià)值人民幣5010元。案發(fā)后，被盜項(xiàng)鏈已追回并發(fā)還被害人，被告人韓某某與被害人達(dá)成諒解書。
上述事實(shí)，被告人韓某某及辯護(hù)人在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有被告人韓某某戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)，扣押清單、發(fā)還清單及照片、諒解書等書證，證人劉某1、劉某2、張某1、張某2的證人證言，被害人臧某、王某的陳述，被告人韓某某的供述，被盜黃金項(xiàng)鏈價(jià)值認(rèn)定結(jié)論書，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄及照片，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人韓某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人韓某某歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，被盜項(xiàng)鏈已追回并發(fā)還被害人，其認(rèn)罪悔罪，亦取得被害人諒解，依法可以從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。對(duì)辯護(hù)人提出的被告人韓某某構(gòu)成自首的辯護(hù)意見(jiàn)，因缺乏自動(dòng)投案的主動(dòng)性，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人韓某某犯盜竊罪，判處罰金人民幣5000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向德州市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本五份。

審判員 范世靜

書記員： 路前華