公訴機(jī)關(guān)壽光市人民檢察院。
被告人劉某某，曾用名胡志軍，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省淄博市臨淄區(qū)，漢族，高中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍地及住址山東省淄博市臨淄區(qū)。2018年7月11日因涉嫌犯尋釁滋事罪被壽光市公安局刑事拘留，同年8月14日批準(zhǔn)逮捕，次日由壽光市公安局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人李俊亮，山東大地人（臨淄）律師事務(wù)所律師。

壽光市人民檢察院以壽檢公刑訴（2018）928號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某某犯尋釁滋事罪，于2018年10月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。壽光市人民檢察院指派檢察員崔孟森出庭支持公訴，被告人劉某某及其辯護(hù)人李俊亮到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年11月25日凌晨，馬家興（因本案已判刑）以壽光市正陽(yáng)路金尊國(guó)際KTV服務(wù)人員曾與其發(fā)生過(guò)矛盾為由，糾集被告人劉某某以及于洪彬、朱翔鵬、朱澤民（均因本案已判刑）等人到壽光市正陽(yáng)路金尊國(guó)際KTV門(mén)口守候，并尾隨工作人員李某到壽光市公園街現(xiàn)代不夜城南門(mén)口處，將李某駕駛的車(chē)輛逼停，后對(duì)李某毆打，致李某受傷，經(jīng)鑒定為輕傷二級(jí)。案發(fā)后被告人劉某某與其他被告人共同賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣60000元并取得諒解。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有被害人李某的陳述，同案犯朱澤民、朱翔鵬、于洪彬、馬家興的供述，辨認(rèn)筆錄，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，壽光市公安局受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收到條、人口信息等書(shū)證證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人劉某某與他人合伙，隨意毆打他人，致一人輕傷二級(jí)，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人劉某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰；該積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。對(duì)其辯護(hù)人提出的該歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)以及該已賠償被害人損失并取得諒解，要求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納；對(duì)其辯護(hù)人提出的該在共同犯罪中系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，因被告人劉某某積極參與犯罪活動(dòng)，不符合從犯的認(rèn)定條件，所以對(duì)其辯護(hù)人提出的該系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。本院為保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，維護(hù)正常的社會(huì)秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第六十七條第三款、第二十五條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng) 張麗華
人民陪審員 李萬(wàn)江
人民陪審員 張學(xué)亮

書(shū)記員： 趙秀楊