公訴機(jī)關(guān)淄博市臨淄區(qū)人民檢察院。被告人蘇某，男,xxxx年xx月xx日出生于山東省淄博市博山區(qū)，漢族,中專文化,無業(yè),戶籍地及居住地均為山東省淄博市臨淄區(qū)。因涉嫌犯故意傷害罪于2018年2月12日被淄博市公安局臨淄分局取保侯審。辯護(hù)人李輝，山東高陽律師事務(wù)所律師。

淄博市臨淄區(qū)人民檢察院指控，2018年1月15日22時，臨淄區(qū)齊興路孫婁南村花椒雞飯店內(nèi)，被告人蘇某與王某等人在該飯店二樓東街廳吃飯，期間，王某等人因“滴滴打車”問題，在微信中與被害人于某發(fā)生爭執(zhí)，后于某到達(dá)該飯店，繼續(xù)與王某等人進(jìn)行爭執(zhí)。因于某說話帶口頭語，并用手指指向被告人蘇某，被告人蘇某認(rèn)為于某罵自己，后用餐具將于某頭部打傷。經(jīng)鑒定，被害人于某的傷情構(gòu)成輕傷二級。公訴機(jī)關(guān)以書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、辨認(rèn)筆錄、視聽資料等證據(jù)證實(shí)其指控的事實(shí)，認(rèn)為被告人蘇某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪，提請依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，予以判處。被告人蘇某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議。辯護(hù)人發(fā)表的辯護(hù)意見是：1、被告人蘇某系自首；2、自愿認(rèn)罪；3、已經(jīng)賠償了被害人損失，取得了諒解；4、系初犯、偶犯；5、被害人具有一定過錯。經(jīng)審理查明，2018年1月15日22時左右，被告人蘇某與王某等人在臨淄區(qū)齊興路孫婁南村花椒雞飯店二樓東街廳吃飯時，王某等人因“滴滴打車”問題，在微信中與被害人于某發(fā)生爭執(zhí)，后于某到達(dá)該飯店，繼續(xù)與王某等人進(jìn)行爭執(zhí)。因于某說話帶口頭語，并用手指指向被告人蘇某，被告人蘇某認(rèn)為于某罵自己，后用餐具將于某頭部打傷。經(jīng)鑒定，被害人于某外傷致頭部疤痕長8.1cm，傷情已構(gòu)成輕傷二級。另查明，2018年1月17日，被告人蘇某主動到公安機(jī)關(guān)投案。再查明，在本案審理過程中，經(jīng)本院調(diào)解，被告人蘇某一次性賠償被害人于某各項經(jīng)濟(jì)損失共計35000元，被害人于某建議法院對被告人蘇某從輕處罰并適用緩刑。上述事實(shí)，有當(dāng)庭出示并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、被害人于某的陳述證實(shí)，其是出租車司機(jī)，2018年1月15日晚上，其看到王某在微信群（微信群的名稱為“的哥的姐齊心群”）罵其，讓其去臨淄區(qū)齊興路齊都花園北門西側(cè)的花椒雞飯店；其到了花椒雞飯店二樓東街廳后，幾個司機(jī)和其發(fā)生沖突，蘇某用餐具砸在其頭上導(dǎo)致其頭上出血。2、證人戴某的證言證實(shí)，2018年1月15日晚上，因幾個開出租車的朋友給其幫了忙，其在臨淄區(qū)齊興路上的花椒雞飯店二樓東街廳請客，有蘇某、王某等人；晚上21時許，因認(rèn)為于某開“滴滴快車”，酒后的王某拿著手機(jī)在微信群里發(fā)語音罵于某，晚上22時，于某到東街廳和吃飯的出租車司機(jī)吵了起來，在打架過程中，其看到于某用手捂著頭，他頭上流血了。3、證人李某的證言證實(shí)，因大家?guī)土顺鲎廛囁緳C(jī)戴某的忙，2018年1月15日大約18時，其到了臨淄區(qū)齊興路花椒雞飯店二樓東街廳，請客的是開出租車的戴某，還有孫某、王某等人；晚上快到22時的時候，于某因別人在微信上罵他開“滴滴快車”而來到飯店稱他沒有開“滴滴快車”，孫某、王某、蘇某便和于某吵了起來，后蘇某從桌子上拿了一個碗（也可能是個煙灰缸）將于某的頭砸破。4、證人王某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2018年1月15日晚上，出租車司機(jī)戴某在臨淄區(qū)齊興路花椒雞飯店二樓東街廳請客，其喝醉后在“的哥的姐齊心群”里用語音聊天罵了于某，后于某于當(dāng)晚22時左右來到飯店，雙方發(fā)生爭吵，蘇某拿著碗將于某的頭砸出血來。5、證人孫某的證言證實(shí)，因戴某幾天前遇到一個事故，其他司機(jī)幫了忙，戴某于2018年1月15日晚上在臨淄區(qū)齊興路花椒雞飯店二樓東街廳請客；在喝酒過程中，有人在出租車司機(jī)微信群說于某私下里開“滴滴快車”，22時左右，于某到飯店后稱他沒開“滴滴快車”，雙方發(fā)生爭吵，后蘇某手里拿著東西將于某的頭砸破，具體拿的什么東西其沒看清楚。6、證人馮某的證言證實(shí)，2018年1月15日晚上，王某在“的哥的姐齊心群”里罵于某偷著開“滴滴快車”，后于某去了臨淄區(qū)齊興路花椒雞飯店并與房間的人吵了起來，于某說了幾句帶臟話的口頭語，后蘇某拿著一個餐具將于某的頭砸破。7、證人趙某的證言證實(shí)了2018年1月15日晚上，于某在臨淄區(qū)齊興路花椒雞飯店被人砸破頭的事實(shí)。8、鑒定書證實(shí)，被害人于某外傷致頭部疤痕長8.1cm，傷情已構(gòu)成輕傷二級。9、發(fā)破案經(jīng)過證實(shí)，2018年1月15日22時許，于某報警稱其在臨淄區(qū)齊興路花椒雞飯店被人打傷，2018年1月17日，被告人蘇某主動到公安機(jī)關(guān)投案。10、調(diào)解筆錄及過付手續(xù)證實(shí)，在本案審理過程中，經(jīng)本院調(diào)解，被告人蘇某一次性賠償被害人于某各項經(jīng)濟(jì)損失共計35000元，被害人于某建議法院對被告人蘇某從輕處罰并適用緩刑。11、戶籍材料證實(shí)了被告人蘇某的出生日期，案發(fā)時已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。12、被告人蘇某在公安機(jī)關(guān)亦對上述事實(shí)予以供述。上述證據(jù)均具有客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
淄博市臨淄區(qū)人民檢察院以臨檢公刑訴[2018]246號起訴書指控被告人蘇某犯故意傷害罪，于2018年8月2日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。淄博市臨淄區(qū)人民檢察院指派檢察員李強(qiáng)出庭支持公訴，被告人蘇某及辯護(hù)人李輝到庭參加訴訟。在本案審理過程中，公訴機(jī)關(guān)于2018年10月30日建議延期審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人蘇某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，適用法律的意見正確。被告人蘇某主動投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人蘇某積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，可酌情從輕處罰。本案無證據(jù)證實(shí)被害人于某具有過錯，辯護(hù)人發(fā)表的被害人具有一定過錯的辯護(hù)意見本院不予支持，其他辯護(hù)意見本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告人蘇某犯故意傷害罪，判處拘役六個月，緩刑六個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

書記員：孫楠