公訴機(jī)關(guān)淄博市臨淄區(qū)人民檢察院。
被告人楊某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省青州市，漢族，初中文化，群眾，無(wú)業(yè)，戶籍所在地青州市，捕前暫住淄博市臨淄區(qū)。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2018年6月11日被淄博市公安局臨淄分局刑事拘留，同年7月13日被執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人王猛，山東大地人（臨淄）律師事務(wù)所律師。

淄博市臨淄區(qū)人民檢察院以臨檢公刑訴[2018]331號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某犯尋釁滋事罪，于2018年9月25日向本院提起公訴。本院于同日受理后，依法組成合議庭，于同年11月22日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。淄博市臨淄區(qū)人民檢察院指派檢察員賈振松出庭支持公訴，被告人楊某及其辯護(hù)人王猛到庭參加訴訟。被害人經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2018年6月7日23時(shí)許，被告人楊某伙同他人竄至臨淄區(qū)皇城鎮(zhèn)北齊路施工工地，阻礙、攔截竇某組織的向該工地送石灰的貨車(chē)卸貨；后被告人楊某駕駛車(chē)牌號(hào)為魯Ｃ×××××的長(zhǎng)城哈佛越野車(chē)故意沖撞楊某的貨車(chē)造成撞車(chē)事故，向竇某強(qiáng)行索要人民幣3000元。
另查明，在案件審理過(guò)程中，被告人楊某的親屬與被害人對(duì)民事部分達(dá)成協(xié)議，取得了被害人的諒解。
上述事實(shí)，有當(dāng)庭出示并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被害人竇某的陳述證實(shí)，2018年6月7日下午，其組織9輛貨車(chē)到臨淄區(qū)皇城鎮(zhèn)北齊路工地送石灰，其朋友李某開(kāi)車(chē)（魯Ｇ×××××）拉著其也去了工地，晚上10點(diǎn)多其安排的車(chē)輛到了工地，其安排老邢和小段的車(chē)先卸貨，過(guò)了幾分鐘，從南面來(lái)了輛黑色大眾轎車(chē)停在其車(chē)隊(duì)前面的小路口，從車(chē)上下來(lái)幾個(gè)男青年，沖著其喊誰(shuí)讓你們送貨的，誰(shuí)讓你們卸貨的，以及讓走不了一類(lèi)的話，后用拳頭打其朋友李某的車(chē)窗玻璃，用腳踹車(chē)門(mén)，后來(lái)又問(wèn)前面的車(chē)是誰(shuí)的，小段過(guò)去，對(duì)方就打了小段，問(wèn)第二輛車(chē)是誰(shuí)的，老邢過(guò)去又打了老邢，其過(guò)去勸架，對(duì)方也打了其，并威脅不準(zhǔn)報(bào)警。打完后，一個(gè)較胖的男子打電話說(shuō)把1676開(kāi)過(guò)來(lái)給我堵在貨車(chē)后面，一個(gè)車(chē)也不讓走。后來(lái)收貨的昌國(guó)公司的張某過(guò)來(lái)勸解，張某還找了當(dāng)?shù)赜诩掖宓囊粋€(gè)姓于的來(lái)說(shuō)和，對(duì)方都不聽(tīng)，最后找于某1來(lái)勸解，然后那幾個(gè)男子跟于某1走了，其就趕快卸車(chē)。開(kāi)哈佛越野車(chē)的男子（即楊某）往后倒了大約20米的距離后，又開(kāi)車(chē)蹭到最后一輛車(chē)的左前方，后張某和姓于的男青年又來(lái)說(shuō)和，經(jīng)協(xié)調(diào)其被逼的以車(chē)輛損失的名義當(dāng)場(chǎng)用手機(jī)銀行給楊某的銀行卡轉(zhuǎn)賬了3000元錢(qián)，楊某才將車(chē)開(kāi)走。
2、證人邢某的證言證實(shí)，2018年6月7日晚上11時(shí)左右，其和其他車(chē)輛為一個(gè)姓竇的送石灰到臨淄區(qū)皇城鎮(zhèn)北齊路工地，姓竇的指揮其和小段的車(chē)到卸貨點(diǎn)把貨卸下，突然來(lái)了幾輛車(chē)停在車(chē)隊(duì)前面，從車(chē)上下來(lái)四五個(gè)男青年，他們讓卸了貨的車(chē)往前走，其擔(dān)心貨車(chē)一動(dòng)他們就把車(chē)故意蹭到其車(chē)上敲詐自己，就沒(méi)敢走，后來(lái)那些男子問(wèn)前面的兩輛車(chē)是誰(shuí)的，其和小段就過(guò)去了，那些男子用手打了小段的頭部，還用腳踹小段，然后開(kāi)始打其，其就跑，對(duì)方不追其以后，其聽(tīng)到打其的人中有人吆喝“叫個(gè)車(chē)把后面堵起來(lái)”。其就去找姓竇的男子了，對(duì)方還不讓沒(méi)卸貨的貨車(chē)卸貨。過(guò)了一段時(shí)間，堵在后面的長(zhǎng)城越野車(chē)撞到了車(chē)隊(duì)最后一輛車(chē)上，要修車(chē)費(fèi)，但當(dāng)時(shí)其車(chē)隊(duì)的車(chē)輛都沒(méi)動(dòng)，應(yīng)該是對(duì)方的車(chē)輛故意頂?shù)狡滠?chē)隊(duì)的車(chē)上的，最后姓竇的男子經(jīng)協(xié)調(diào)支付給了對(duì)方3000元錢(qián)，對(duì)方才讓把剩余的貨卸下，離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。
3、證人段某的證言證實(shí)，2018年6月7日11時(shí)左右，其、邢某和其他車(chē)輛為一個(gè)姓竇的送石灰到臨淄區(qū)皇城鎮(zhèn)北齊路工地，總共卸了四輛車(chē)的貨，其是第一輛，這時(shí)來(lái)了四名男青年，吵吵著不讓卸貨，都沒(méi)人敢回應(yīng)，后對(duì)方說(shuō)沒(méi)人就把車(chē)砸了，其怕把車(chē)砸了就說(shuō)第一輛是其的，對(duì)方有兩個(gè)男青年就踢其，讓其把車(chē)開(kāi)走，邢某說(shuō)別把車(chē)開(kāi)走，萬(wàn)一再有前面堵著的，那幾個(gè)男青年就沖邢某拳打腳踢，具體怎么打的，打的具體部位其沒(méi)看清楚。打完了邢某后，其聽(tīng)到有人打電話說(shuō)“找個(gè)車(chē)把后邊堵起來(lái)”,然后工地上收貨的人就找人說(shuō)和。半個(gè)小時(shí)左右來(lái)了一輛長(zhǎng)城哈佛越野車(chē)堵在了最后一輛車(chē)車(chē)頭位置，越野車(chē)的司機(jī)是楊某，其讓楊某趕快把車(chē)開(kāi)走，楊某往后倒了一段距離后，又開(kāi)車(chē)撞到了最后一輛貨車(chē)的車(chē)頭位置，后來(lái)竇某又找人說(shuō)和，給了楊某3000元錢(qián)。楊某是這幫人打完人以后去的。
4、證人李某的證言證實(shí)，2018年6月7日晚上，其開(kāi)著魯Ｇ×××××車(chē)輛陪竇某到臨淄區(qū)皇城鎮(zhèn)北齊路工地送石灰，在北齊路工地卸了三四輛車(chē)的時(shí)候，一輛黑色大眾轎車(chē)到了現(xiàn)場(chǎng)，從車(chē)上下來(lái)四個(gè)男青年說(shuō)不讓卸車(chē)的話，過(guò)了會(huì)，對(duì)方開(kāi)始踢打其的車(chē)輛，其為了不讓對(duì)方砸自己的車(chē)輛，就趕緊下車(chē)跟對(duì)方說(shuō)好話，其看到對(duì)方還要打其，其就躲開(kāi)了，后來(lái)聽(tīng)說(shuō)貨車(chē)司機(jī)老邢、小段被打了。其還看到最后一輛貨車(chē)的北側(cè)頂著一輛長(zhǎng)城越野車(chē)，但沒(méi)有發(fā)生碰撞，后竇某找人說(shuō)和，對(duì)方男青年才同意卸貨，其也就離開(kāi)了，那輛長(zhǎng)城越野車(chē)就是擋著貨車(chē)不讓離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的。竇某后來(lái)說(shuō)其離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)后那個(gè)長(zhǎng)城越野車(chē)故意撞了一輛貨車(chē)，竇某支付給長(zhǎng)城越野車(chē)司機(jī)3000元錢(qián)。
5、證人郭某的證言證實(shí)，其系濰坊昌國(guó)路橋工程有限公司的職工。2018年6月7日，竇某乘坐一輛黑色轎車(chē)，帶領(lǐng)9輛貨車(chē)到臨淄區(qū)皇城鎮(zhèn)北齊路工地送石灰，卸了四輛車(chē)后，從南面來(lái)了一輛黑色大眾志俊轎車(chē)到了現(xiàn)場(chǎng)停在其出去的路上，從車(chē)上下來(lái)了三四個(gè)男青年，其中有一個(gè)姓喬的，姓喬的喊誰(shuí)讓你們送石灰、誰(shuí)讓你們卸車(chē)，誰(shuí)的車(chē)一類(lèi)的話。后來(lái)一個(gè)男青年要砸一輛貨車(chē)，一個(gè)司機(jī)就跑過(guò)去了，后來(lái)又要砸黑色帕薩特，帕薩特的李姓司機(jī)趕緊下車(chē)向?qū)Ψ秸f(shuō)好話，后來(lái)對(duì)方打了第一輛車(chē)的司機(jī)和一個(gè)年齡大點(diǎn)的司機(jī)，竇某去勸架，還要打竇某，但打沒(méi)打到其沒(méi)看到。后來(lái)張某聯(lián)系于某2來(lái)說(shuō)和，于某2沒(méi)勸下來(lái)，其聽(tīng)到姓喬的打電話說(shuō)，“把你那輛車(chē)開(kāi)過(guò)來(lái)，你從北邊轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，頂在最后面那輛車(chē)后面，一輛車(chē)也別讓他們跑了”。打完電話十來(lái)分鐘后，一輛黑色越野車(chē)開(kāi)去了現(xiàn)場(chǎng)，停放在最北側(cè)貨車(chē)的北側(cè)。后來(lái)于某2就聯(lián)系了于某1來(lái)說(shuō)和，那些人和于某1離開(kāi)了。竇某就趕緊卸貨，剩下最后一輛車(chē)的時(shí)候其就離開(kāi)了。后來(lái)其聽(tīng)說(shuō)，黑色越野車(chē)撞了一輛貨車(chē)的車(chē)頭，竇某賠了3000元錢(qián)給黑色越野車(chē)司機(jī)。
6、證人張某的證言證實(shí)，其系濰坊昌國(guó)路橋工程有限公司的職工。2018年6月7日，竇某到臨淄區(qū)皇城鎮(zhèn)北齊路工地送石灰，竇某到了后讓其去收貨，其就和同事郭某去收貨，卸了四輛車(chē)后，從南面來(lái)了一輛大眾轎車(chē)到了現(xiàn)場(chǎng)停在貨車(chē)往南走的路上，從車(chē)上下來(lái)四個(gè)男青年，其說(shuō)自己是收料的，對(duì)方讓其不要管，對(duì)方?jīng)_貨車(chē)司機(jī)威脅說(shuō)不讓卸貨，不讓走一類(lèi)的話。其看到對(duì)方打貨車(chē)司機(jī)就趕緊去勸解，并給于某1手下的一個(gè)姓于的打電話讓他到現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)和，小于趕到現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)和不了就聯(lián)系于某1來(lái)說(shuō)和，于某1勸解那幾個(gè)男青年離開(kāi)了，其就讓趕緊卸貨，后面的司機(jī)說(shuō)還有一輛越野車(chē)頂著一輛貨車(chē)的車(chē)頭，不讓卸貨，最后越野車(chē)開(kāi)車(chē)往后倒，其就去卸貨了。后來(lái)郭某告訴其越野車(chē)撞到了貨車(chē)上，其就又給小于打電話讓他來(lái)說(shuō)和，開(kāi)始越野車(chē)的司機(jī)不要錢(qián)，后來(lái)要一萬(wàn)的修車(chē)費(fèi)，最后同意要三千，竇某轉(zhuǎn)賬給了3000元錢(qián)給黑色越野車(chē)司機(jī)，越野車(chē)司機(jī)離開(kāi)后才開(kāi)始卸貨。
7、證人楊某的證言證實(shí)，2018年6月7日晚上11時(shí)左右，其、邢某和其他車(chē)輛為一個(gè)姓竇的送石灰到臨淄區(qū)皇城鎮(zhèn)北齊路工地，卸了四五輛車(chē)的時(shí)候，從南面來(lái)了一輛大眾轎車(chē)到了現(xiàn)場(chǎng)停在貨車(chē)往南走的路上，從車(chē)上來(lái)四個(gè)男青年，沖貨車(chē)司機(jī)威脅說(shuō)不讓卸貨，不讓走一類(lèi)的話，司機(jī)都害怕不敢惹。對(duì)方又問(wèn)第一輛車(chē)是誰(shuí)的，段某過(guò)去后，對(duì)方打了段某，并讓段某的車(chē)走，邢某跟段某說(shuō)別自己走，別再給你故意制造交通事故就麻煩了，對(duì)方就開(kāi)始打邢某，后來(lái)竇某過(guò)去，對(duì)方又要打竇某，還踹竇某乘坐的車(chē)輛。后來(lái)收料的人到現(xiàn)場(chǎng)找人說(shuō)和。一段時(shí)間后說(shuō)可以卸車(chē)了，其是最北邊一輛車(chē)，走到自己的車(chē)前，發(fā)現(xiàn)還有一輛哈佛越野車(chē)和其貨車(chē)頭對(duì)頭頂著，那輛越野車(chē)沒(méi)有損壞，對(duì)方司機(jī)下車(chē)，其認(rèn)出是其同村的楊某，楊某也認(rèn)出其了，其說(shuō)讓楊某倒車(chē)其要卸車(chē)離開(kāi)，楊某倒了20米左右又將車(chē)開(kāi)了過(guò)來(lái)，并直接撞到其貨車(chē)的保險(xiǎn)杠上，其車(chē)輛沒(méi)有損壞也沒(méi)動(dòng)，楊某是故意撞的，楊某說(shuō)不讓其處理，讓送貨的來(lái)處理，竇某來(lái)了后楊某問(wèn)竇某說(shuō)出了事故，怎么處理，后來(lái)竇某還找人來(lái)說(shuō)和，竇某同意給了對(duì)方3000元錢(qián)，支付后對(duì)方才開(kāi)車(chē)離開(kāi)，其才開(kāi)始卸貨。
8、證人于某1的證言證實(shí)，2018年6月7日晚上，皇城鎮(zhèn)北齊路工地的張經(jīng)理給其打電話說(shuō)有人在工地鬧事，因?yàn)槠涫潜镜氐木妥屍淙タ纯?，其就讓于?開(kāi)車(chē)送其去了工地，其看到一個(gè)光膀子的男青年（姓喬）領(lǐng)著鬧事，其就勸解了幾句并讓姓喬的去其那里喝水，把姓喬的勸離開(kāi)了。第二天，于某2說(shuō)姓喬的領(lǐng)著人跟司機(jī)打架，把車(chē)刮了，貨車(chē)那方還給了錢(qián)。
9、證人于某2的證言證實(shí)，2018年6月7日晚上，皇城鎮(zhèn)北齊路工地的張經(jīng)理給其打電話說(shuō)有人在工地鬧事，因?yàn)槠涫潜镜氐木妥屍淙窠庖幌拢渚腿チ?，其去了后看到?chē)隊(duì)前面堵著一輛車(chē)，張經(jīng)理、喬某，還有四五個(gè)人站在那里，喬某讓其走，其看勸解不了就讓張經(jīng)理找于某1，其也開(kāi)車(chē)去了于某1家，后拉著于某1去了工地，于某1勸喬某，并讓喬某去他那里喝水，把喬某勸離現(xiàn)場(chǎng)，其就回家了。不長(zhǎng)時(shí)間，張經(jīng)理打電話說(shuō)工地一輛越野車(chē)和一輛貨車(chē)撞了讓其幫忙勸解，其就趕回現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)兩車(chē)左前角相撞，其問(wèn)越野車(chē)的男司機(jī)什么情況，男司機(jī)也不說(shuō)原因，張經(jīng)理和貨主問(wèn)要多少錢(qián)，男司機(jī)最后說(shuō)要3000元，張經(jīng)理他們同意后其就離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。
10、發(fā)破案經(jīng)過(guò)證實(shí)了本案系邢某報(bào)警案發(fā)及案發(fā)后的偵破情況，還證實(shí)被告人楊某于2018年6月11日到公安機(jī)關(guān)咨詢情況時(shí)被抓獲。
11、淄博市臨淄區(qū)公安司法鑒定中心鑒定書(shū)證實(shí)，邢某、段某的傷情已構(gòu)成輕微傷。
12、照片證實(shí)了李某車(chē)輛的損壞情況以及竇某銀行轉(zhuǎn)賬給楊某3000元錢(qián)的情況。
13、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，竇某辨認(rèn)出楊某即向其強(qiáng)行索要3000元錢(qián)的男子。于某2辨認(rèn)出楊某即到新北齊路施工現(xiàn)場(chǎng)阻撓卸石灰并開(kāi)越野車(chē)撞楊某貨車(chē)的男子。
14、銀行交易明細(xì)證實(shí)，楊某的銀行賬戶在2018年6月8日收到竇某轉(zhuǎn)賬3000元錢(qián)的情況。
15、詢問(wèn)筆錄、諒解書(shū)、收條、身份證、行駛證復(fù)印件證實(shí)，在案件審理過(guò)程中，就本案的民事部分，雙方已經(jīng)協(xié)商處理，被告人楊某取得了被害人的諒解。
16、戶籍證明證實(shí)了被告人楊某的出生日期等情況，案發(fā)時(shí)已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。
17、被告人楊某在公安機(jī)關(guān)對(duì)撞車(chē)強(qiáng)行索要3000元錢(qián)的事實(shí)予以供述，在2018年6月11日的第一次訊問(wèn)筆錄中明確供述其不是來(lái)自首的。在庭審過(guò)程中供述稱(chēng):喬某讓其去工地接他，一開(kāi)始其不知道喬某讓其去干什么，期間，其接到喬某電話，讓其將車(chē)輛堵到車(chē)隊(duì)后面，給其打電話時(shí)其就意識(shí)到堵到車(chē)隊(duì)后面就是不讓對(duì)方的車(chē)隊(duì)卸貨，但是其不知道他們打人了，后來(lái)其把車(chē)開(kāi)到車(chē)隊(duì)后面堵住了車(chē)隊(duì)，然后其撞了緊挨著其的車(chē)隊(duì)的車(chē)，跟對(duì)方要了3000元錢(qián)。
上述證據(jù)，均具有客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。
關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某尋釁滋事造成兩人輕微傷的行為，經(jīng)查，在案證據(jù)能夠證實(shí)被告人楊某是在打傷段某、邢某后，由其他人員電話通知到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)并堵在車(chē)隊(duì)后邊，當(dāng)時(shí)楊某已經(jīng)意識(shí)到堵車(chē)的目的是為了不讓對(duì)方車(chē)隊(duì)卸貨，但現(xiàn)有的證據(jù)不能證實(shí)在打傷邢某、段某之前，楊某與其他人員存在共謀的行為，因此對(duì)楊某尋釁滋事導(dǎo)致兩人輕微傷的指控，證據(jù)不足，不予認(rèn)定，對(duì)被告人楊某的辯解意見(jiàn)予以采納。
對(duì)于被告人楊某的辯護(hù)人提出的被告人楊某的行為構(gòu)成自首的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，在案證據(jù)以及楊某供述均證實(shí)楊某雖然是主動(dòng)去的派出所并在派出所被抓獲，但楊某供述其到派出所并不是為了投案自首，故楊某的行為不構(gòu)成自首，因此被告人楊某的辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)與事實(shí)不符，不予采納。
對(duì)于被告人楊某的辯護(hù)人提出的被告人楊某系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，在案證據(jù)能夠證實(shí)楊某雖系他人叫去參與阻礙、攔截竇某組織的向該工地送石灰的貨車(chē)卸貨的事情，但實(shí)施了堵在車(chē)隊(duì)尾部的行為，并積極實(shí)施了造成撞車(chē)事故強(qiáng)拿硬要3000元錢(qián)的行為，不屬于在共同犯罪中起次要或輔助作用，其行為不構(gòu)成從犯，故被告人楊某的辯護(hù)人發(fā)表的該辯護(hù)意見(jiàn)與事實(shí)不符，不予采納。

本院認(rèn)為，被告人楊某破壞社會(huì)秩序，蓄意制造撞車(chē)事故向他人強(qiáng)行索要錢(qián)款3000元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，適用法律的意見(jiàn)正確，本院予以支持。被告人楊某系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人的全部損失，可酌情從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人發(fā)表的初犯、積極賠償?shù)霓q護(hù)意見(jiàn)予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告人楊某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 孫軍
審判員 劉玲
人民陪審員 朱海紅

書(shū)記員： 邊坤