公訴機關(guān)淄博市臨淄區(qū)人民檢察院。被告人胡某某，曾用名胡凱亮，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省淄博市臨淄區(qū)，漢族，初中文化，無業(yè)，群眾，戶籍地及現(xiàn)住址為山東省淄博市臨淄區(qū)。因犯故意傷害罪于2009年4月1日被山東省淄博市臨淄區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑五年。因犯聚眾斗毆罪于2017年12月14日被山東省淄博市臨淄區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，刑期至2020年4月29日。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2016年5月17日被淄博市公安局臨淄分局刑事拘留，2016年5月18日被取保候?qū)彛?017年5月2日解除取保候?qū)?。因涉嫌犯尋釁滋事罪被淄博市公安局臨淄分局押回淄博市臨淄區(qū)看守所。

淄博市臨淄區(qū)人民檢察院指控：2016年3月20日凌晨1時15分，被告人胡某某和受害人王某約好到臨淄區(qū)管仲路鐵路南“凱旋KTV”喝酒。期間，因王某的女朋友郝某要求被害人王某提前離開，在凱旋KTV門口被告人胡某某和另一男子（現(xiàn)在逃）追上被害人王某，被告人胡某某用隨身攜帶的砍刀將王某左手臂、左面部及背部砍傷，另一男子參與毆打王某，并將拉架的郝某推倒。經(jīng)法醫(yī)鑒定：被害人王某傷情已構(gòu)成輕傷一級。公訴機關(guān)以被害人陳述、書證、證人證言、被告人供述和辯解、鑒定意見等證據(jù)證實其指控的事實，認為被告人胡某某隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。被告人胡某某系判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)漏罪，應(yīng)當數(shù)罪并罰。提請依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（一）款、第六十九條、第七十條之規(guī)定，予以判處。被告人胡某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議，無辯解意見。經(jīng)審理查明：2016年3月20日凌晨1時15分，被告人胡某某和受害人王某約好到臨淄區(qū)管仲路鐵路南“凱旋KTV”喝酒。期間，因王某的女朋友郝某要求被害人王某提前離開，在凱旋KTV門口被告人胡某某和另一男子（現(xiàn)在逃）追上被害人王某，被告人胡某某用隨身攜帶的砍刀將王某左手臂、左面部及背部砍傷，另一男子參與毆打王某，并將拉架的郝某推倒。經(jīng)法醫(yī)鑒定：被害人王某傷情已構(gòu)成輕傷一級。另查明，被告人胡某某案發(fā)后到公安機關(guān)投案。再查明，案發(fā)后，被告人胡某某對被害人王某的經(jīng)濟損失進行了賠償，被害人王某對被告人胡某某的行為予以諒解。上述事實，有當庭出示并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：1、被害人王某的陳述證實，2016年3月19日晚，凱亮給其打電話，讓其到臨淄區(qū)管仲路凱旋KTV找他。3月20日凌晨，其在凱旋KTV門口被“凱亮”無故用砍刀砍傷，和凱亮一起的另一名男子也打了其。2、證人郝某的證言證實，2016年3月20日凌晨，胡某某給王某打電話讓王某去管仲路凱旋KTV。其與王某到了凱旋KTV與胡某某一起喝酒，過了一會兒，其叫著王某走，到了門口準備上車時，胡某某和另一名男青年追上其與王某，并與王某打了起來，胡某某用刀砍王某，其去拉胡某某時被另一名男青年推倒。3、辨認筆錄證實，郝某辨認出砍傷王某的人系胡某某。4、淄博市臨淄區(qū)公安司法鑒定中心鑒定書證實，被害人王某的傷情已構(gòu)成輕傷一級。5、發(fā)破案經(jīng)過、出警說明、辦案說明證實了本案案發(fā)、偵破及被告人胡某某到公安機關(guān)投案的情況。6、諒解書證實，案發(fā)后，被告人胡某某對被害人王某的經(jīng)濟損失進行了賠償，被害人王某對被告人胡某某的行為予以諒解。7、刑事判決書證實，被告人胡某某因犯故意傷害罪于2009年4月1日被山東省淄博市臨淄區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑五年；因犯聚眾斗毆罪于2015年10月18日被淄博市公安局臨淄分局刑事拘留，2015年10月23日被釋放，2017年5月6日被刑事拘留，2017年6月12日被執(zhí)行逮捕，2017年12月14日被山東省淄博市臨淄區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，刑期至2020年4月29日。8、戶籍材料證實了被告人胡某某的出生日期，案發(fā)時已達到完全刑事責任年齡。9、被告人胡某某在公安機關(guān)亦對上述犯罪事實予以供述。上述證據(jù)，均具有客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
淄博市臨淄區(qū)人民檢察院以臨檢公刑訴[2018]397號起訴書指控被告人胡某某犯尋釁滋事罪，于2018年11月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。淄博市臨淄區(qū)人民檢察院指派檢察員徐會生出庭支持公訴，被告人胡某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人胡某某隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，適用法律的意見正確，予以支持。被告人胡某某系判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)漏罪，應(yīng)當數(shù)罪并罰。被告人胡某某有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。被告人胡某某案發(fā)后賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（一）款、第六十七條第一款、第六十九條、第七十條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告人胡某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年九個月；與聚眾斗毆罪判處的有期徒刑三年并罰。決定執(zhí)行有期徒刑四年三個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算;判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一七年五月六日起至二○二一年七月二十八日止。已扣除先行羈押的八日）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

書記員：孫楠