公訴機(jī)關(guān)山東省費縣人民檢察院。被告人魏某(曾用名魏明),男,xxxx年xx月xx日出生于山東省棗莊市山亭區(qū),漢族,初中文化,個體經(jīng)營者,住山東省棗莊市山亭區(qū)。2017年11月24日被費縣公安局刑事拘留,同年12月8日經(jīng)費縣人民檢察院批準(zhǔn)后被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于費縣看守所。辯護(hù)人王廣強(qiáng)、張文艷,山東銘星律師事務(wù)所律師。
山東省費縣人民檢察院指控,2017年10月7日4時許,被告人魏某駕駛魯D×××××號重型倉柵式貨車,沿240省道由南向北行駛至費縣石井鎮(zhèn)龍泉村路段時,與左轉(zhuǎn)彎上路的該鎮(zhèn)齊家峪村村民齊某駕駛的魯Q×××××號二輪摩托車發(fā)生刮蹭,致齊某重型顱腦損傷死亡。被告人魏某負(fù)事故的主要責(zé)任。肇事后,被告人魏某駕車逃逸。2017年11月24日,被告人魏某到費縣交警大隊投案。山東省費縣人民檢察院認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:110接處警單、道路交通事故認(rèn)定書等書證;證人宋某、趙某的證言;被告人魏某的供述;被害人齊某的尸體檢驗報告書、司法鑒定意見書等鑒定意見;勘驗、檢查筆錄;視聽資料等。山東省費縣人民檢察院認(rèn)為,被告人魏某違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且肇事后逃逸,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人魏某辯稱,我不是肇事逃逸,對罪名無異議。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是,1.指控被告人魏某逃逸證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人主觀上知曉事故的發(fā)生并逃避法律追究;2.被告人魏某當(dāng)庭認(rèn)罪、自首、系初犯、表示積極賠償,存在以上從輕處罰的情節(jié)。經(jīng)審理查明,2017年10月7日4時許,被告人魏某駕駛魯D×××××號重型倉柵式貨車,沿240省道由南向北行駛至費縣石井鎮(zhèn)龍泉村路段時,與左轉(zhuǎn)彎上路的該鎮(zhèn)齊家峪村村民齊某駕駛的魯Q×××××號二輪摩托車發(fā)生刮蹭,致齊某重型顱腦損傷死亡。被告人魏某負(fù)事故的主要責(zé)任。肇事后,被告人魏某駕車逃逸。2017年11月24日到費縣交警大隊接受處理時被抓獲。另查明,被害人近親屬就本案民事賠償已提起民事訴訟。上述事實,有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實:1.書證:(1)110接處警單、受理道路交通事故登記表:2017年10月7日4:43,群眾撥打110電話報警稱:在石井鎮(zhèn)龍泉村,有個人和摩托車在路邊躺著,人受傷已打120,請?zhí)幚?。?)抓獲經(jīng)過:經(jīng)偵查,魏某系該案犯罪嫌疑人,于2017年11月24日魏某到費縣交警大隊領(lǐng)取事故認(rèn)定書后被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。辦案說明:經(jīng)費縣交警大隊電話傳喚,被告人魏某于2017年11月24日到費縣交警大隊接受處理時被抓獲。(3)戶籍信息及身份證明:被告人魏某,男,xxxx年xx月xx日出生;被害人齊某,男,55歲。(4)道路交通事故認(rèn)定書:臨公交費認(rèn)字[2017]第201710073330號,魏某超速行駛,肇事逃逸,負(fù)事故主要責(zé)任;齊某負(fù)事故次要責(zé)任。(5)駕駛?cè)?、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單:被告人魏某準(zhǔn)駕車型B2,魯D×××××藍(lán)色解放牌貨車所有人棗莊市川平汽車運輸有限公司;魯Q×××××牌摩托車車主為齊某,未查詢到齊某駕駛資格信息。(6)扣押清單:費縣公安局于2017年10月8日扣押魏某魯D×××××重型倉柵式貨車一輛,駕駛證一本。2.證人證言:(1)證人宋某于2017年10月9日15時53分至16時20分在費縣交警大隊證實:2017年10月7日,我倆是凌晨快三點從滕州市拉木門打算送貨到臨沂市,途經(jīng)棗莊市山亭區(qū)費縣石井鎮(zhèn)新莊鎮(zhèn)上臨沂市。我這一路上睡覺來,印象中好像在路上停了一次,我問他停車干嗎?魏某說下來看看車,我就下來看看車,魏某也沒說什么,我看看車沒異常,我們就上車走了。魏某一路上沒說車有異常情況。(2)證人趙某于2017年10月9日9時54分至10時09分在費縣交警大隊證實:我聽說我岳父齊某是2017年10月7日早晨3點多從家里出來去臨沂打工,剛到龍泉村240省道上就發(fā)生的交通事故,聽說對方的司機(jī)跑了。3.被告人的供述與辯解:被告人魏某于2017年10月8日、10月9日在費縣交警大隊詢問筆錄:案發(fā)時間經(jīng)過案發(fā)現(xiàn)場,曾對一行駛摩托車躲讓,沒有發(fā)生事故。被告人魏某于2017年11月24日16時20分至16時55分在費縣交警大隊供述:2017年10月7日早晨3點半左右,我駕駛魯D×××××的高欄貨車在240省道費縣石井鎮(zhèn)的一個村莊附近發(fā)生事故。那天天早晨2點左右我在滕州市裝上貨物,從滕州出發(fā),走到棗莊市山亭區(qū),然后經(jīng)過徐莊,北莊鎮(zhèn),然后走240省道到費縣的石井鎮(zhèn),跑到那個出事的地方的時候,我前面的貨車過去了,過去后我也發(fā)現(xiàn)那輛二輪摩托車橫穿馬路,我就朝路右邊躲那輛摩托車,躲得很急,車輪都壓到路邊的路沿石上了,然后車就過去了,朝前走了大約有多遠(yuǎn)我也不清楚,我感覺得有幾百米遠(yuǎn),然后我停下車,和車上的老宋下來了,我看了一下我的貨物,發(fā)現(xiàn)我的繩子很好,沒有掉的貨物,我就直接上車走了。當(dāng)時車在5檔上,車速在60到70公里/小時左右。我不清楚雙方接觸的部位,只知道是側(cè)面碰的。我發(fā)現(xiàn)摩托車時大約有10多米遠(yuǎn)。我怕碰著他,我就盡量朝右躲他了,我也剎車了,當(dāng)時我的右輪都壓到路邊石上去了,我當(dāng)時就覺得很危險了。車上裝的時裝修用的門,大約7噸貨物,我的車允許拉9.8噸的。我當(dāng)時不知道發(fā)生交通事故。我在出事后迅速的停車靠邊了,從車上下來后,先是觀察了一下車廂左側(cè),到車廂后側(cè)還向后跑了幾步,我當(dāng)時是看后面的路上有沒有掉的貨物。魏某于2017年11月25日16時至16時35分在費縣看守所的供述與上述供述基本一致,不承認(rèn)肇事逃逸事實,辯解其在事發(fā)后停車是為了查看貨物。被告人魏某于2017年11月24日16時20分至16時55分在費縣看守所供述:2017年10月7日4時40分許,我駕駛魯D×××××號大型汽車,沿240省道由南向北行駛至費縣石井鎮(zhèn)龍泉村路段時,與左轉(zhuǎn)彎上路的山東省費縣石井鎮(zhèn)齊家峪村二組136號齊某駕駛的魯Q×××××號普通摩托車相撞,致齊某受傷,車輛部分受損,事發(fā)后我駕車逃逸。齊某后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。事故責(zé)任認(rèn)定我負(fù)事故主要責(zé)任。4.鑒定意見:(1)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告書:齊某符合重型顱腦損傷死亡。(2)山東理工大學(xué)交通安全司法鑒定所司法鑒定意見書:①魯D×××××重型倉柵式貨車左側(cè)欄板與魯Q×××××普通二輪摩托車右側(cè)車把及魯Q×××××普通二輪摩托車駕駛?cè)松眢w右側(cè)接觸。②魯D×××××重型倉柵式貨車事故發(fā)生時通過監(jiān)控視頻畫面范圍時的行駛速度約為71km/h。③魯Q×××××普通二輪摩托車事故發(fā)生時通過監(jiān)控視頻畫面范圍時的行駛速度約為19-22km/h。④在臨沂市費縣石井鎮(zhèn)龍泉村路段,魯Q×××××普通二輪摩托車由支道斜向駛?cè)肽舷虮敝鞯?,并向右變道過程中,魯Q×××××普通二輪摩托車右前車把及駕駛?cè)伺c在此主道理論中線東側(cè)車道內(nèi),與由南向北行駛的魯D×××××重型倉柵式貨車左側(cè)欄板接觸,造成本次事故。5.勘驗、檢查筆錄:現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖及照片:2017年10月7日5時50分,在費縣石井鎮(zhèn)龍泉村路段勘查。現(xiàn)場位于費縣石井鎮(zhèn)南龍泉飯店門口,天氣晴,道路為南北路瀝青路面,現(xiàn)場遺留一輛紅色二輪摩托車,車牌號為魯Q×××××,傷者送醫(yī)院,無肇事車輛。二輪摩托車右側(cè)車把處有刮擦痕跡,現(xiàn)場兩側(cè)有高某小學(xué)球機(jī)監(jiān)控。6.視聽資料:高某小學(xué)門前球機(jī)監(jiān)控視頻:2017年10月7日3時45分46秒,被害人齊某駕駛二輪摩托車從小路左拐彎往大路右側(cè)靠近,一輛貨車駛過后,3時45分55秒后一輛車(被告人魏某駕駛)在從被害人右側(cè)超車時,其貨車左側(cè)將齊某駕駛摩托車刮倒,該貨車在超車過程中有明顯右避減速現(xiàn)象。事故發(fā)生后,魏某駕駛的貨車?yán)^續(xù)行駛幾十米后靠邊停車,駕駛員下車查看;3時46分10秒,魏某下車查看事故現(xiàn)場情況時,后方另一輛貨車恰巧經(jīng)過,其車燈能夠覆蓋現(xiàn)場,能夠保證現(xiàn)場視線清晰,足以看清現(xiàn)場狀況。3時46分46秒,魏某看完現(xiàn)場后仍駕駛車輛駛離。制作說明:2017年10月22日,費縣交警大隊民警李洪濤、林化超拷取事發(fā)時間段費縣公安局天網(wǎng)監(jiān)控系統(tǒng)石井鎮(zhèn)高某小學(xué)門前球機(jī)監(jiān)控視頻一段,該監(jiān)控完整顯示了事故發(fā)生過程,辦案民警將該段監(jiān)控視頻刻錄制作成光盤一份隨案移交。
山東省費縣人民檢察院以費檢公訴刑訴﹝2018﹞22號起訴書指控被告人魏某犯交通肇事罪,于2018年1月11日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。費縣人民檢察院指派檢察員趙月出庭支持公訴,被告人魏某及其辯護(hù)人王廣強(qiáng)、張文艷到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人魏某違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,且肇事后逃逸,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。費縣人民檢察院指控的犯罪事實及罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人魏某的供述、司法鑒定意見、監(jiān)控視頻等證據(jù),能夠證明被告人在案發(fā)現(xiàn)場向右躲避被害人致其車輛行駛至路右側(cè),被告人下車查看情況,能夠確認(rèn)被告人意識到危險,并應(yīng)當(dāng)明知發(fā)生了交通事故,且肇事后逃逸。被告人未如實供述罪行,不能認(rèn)定自首。對被告人魏某及辯護(hù)人關(guān)于不構(gòu)成逃逸的意見,本院不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條之規(guī)定,判決如下:
被告人魏某犯交通肇事罪,判處有期徒刑四年。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2017年11月24日至2021年11月23日止。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
成為第一個評論者