公訴機關瀘州市江陽區(qū)人民檢察院。
被告人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生于四川省瀘州市江陽區(qū)，漢族，小學文化，無業(yè)，住四川省瀘州市江陽區(qū)。因本案于2017年3月22日被刑事拘留，同年4月5日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于瀘州市看守所。

瀘州市江陽區(qū)人民檢察院以瀘江檢公刑訴［2017］264號起訴書指控被告人趙某某犯盜竊罪，于2017年6月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。瀘州市江陽區(qū)人民檢察院指派檢察員曾強出庭支持公訴，被告人趙某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年3月21日9時許，被告人趙某某在瀘州市江陽區(qū)迎暉路公交車站處趁被害人熊某某不備之機，將其上衣右包內(nèi)的一部金色蘋果6S手機盜走。案發(fā)當日被告人趙某某被抓獲歸案，被盜手機已被追回并發(fā)還被害人。經(jīng)瀘州市江陽區(qū)價格認證中心認定，被盜手機價值人民幣2400元。
上述事實，被告人趙某某在開庭審理過程中亦無異議，且有經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的受案登記表，立案決定書，常住人口基本信息，拘留證，逮捕證，抓獲經(jīng)過，領條，蘋果專賣統(tǒng)一票據(jù)，扣押決定書，扣押清單，發(fā)還清單，鑒定聘請書，瀘州市江陽區(qū)價格認證中心價格認定結(jié)論書，鑒定意見通知書,指認照片，盜竊現(xiàn)場圖，天網(wǎng)監(jiān)控視頻，被害人熊某某的陳述，證人胡某某的證言及辨認筆錄，被告人趙某某的供述等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人趙某某以非法占有為目的，在公共場所竊取他人隨身攜帶的財物，數(shù)額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控被告人趙某某犯盜竊罪的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人趙某某歸案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人趙某某的犯罪事實、情節(jié)、社會危害程度及認罪態(tài)度，本院決定對其依法處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款及《最高人民法院、最高人民檢察院<關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋>》第十四條的規(guī)定，判決如下：
被告人趙某某犯盜竊罪,判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人趙某某的刑期自2017年3月22日起至2017年9月21日止。罰金限于本判決生效后一個月內(nèi)繳納。)

審判員　　李煥庭

書記員：何麗 附相關法律條文： 《中華人民共和國刑法》 1、第二百六十四條：盜竊公私財物，數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。 2、第六十七條第三款：犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條：因犯盜竊罪，依法判處罰金刑的，應當在一千元以上盜竊數(shù)額的二倍以下判處罰金；沒有盜竊數(shù)額或者盜竊數(shù)額無法計算的，應當在一千元以上十萬元以下判處罰金。