公訴機關瀘州市江陽區(qū)人民檢察院。
被告人王某某,男,xxxx年xx月xx日出生于四川省瀘州市龍馬潭區(qū),漢族,小學文化,無業(yè),住四川省瀘州市龍馬潭區(qū)。2006年8月11日,因犯盜竊罪被瀘州市龍馬潭區(qū)人民法院判處有期徒刑二年,緩刑三年,并處罰金4000元。因本案于2016年1月7日被刑事拘留,同年2月3日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于瀘州市看守所。
被告人楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生于四川省瀘縣,漢族,小學文化,無業(yè),住四川省瀘縣。因本案于2016年1月7日被刑事拘留,同年2月3日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于瀘州市看守所。
辯護人肖堯,四川康乾律師事務所律師。
瀘州市江陽區(qū)人民檢察院以瀘江檢公刑訴(2016)451號起訴書指控被告人王某某、楊某某犯盜竊罪,于2016年8月25日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,適用普通程序公開開庭審理了本案。瀘州市江陽區(qū)人民檢察院指派檢察員邱月出庭支持公訴,被告人王某某、楊某某,楊某某的辯護人肖堯到庭參加訴訟。期間,經公訴機關建議,本案延期審理二次。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明:2015年4月至6月期間,被告人王某某、楊某某伙同劉某在瀘州市江陽區(qū)多次盜竊被害單位四川省瀘州長途通信轉輸局的通信電纜。具體事實如下:
1、2015年4月份的一天,被告人王某某、楊某某伙同劉某在瀘州市江陽區(qū)江北鎮(zhèn)敬老院附近,將一根長度為300米左右的通信電纜盜走
2、2015年4月份的一天,被告人王某某、楊某某伙同劉某在瀘州市江陽區(qū)丹林鎮(zhèn),將標號P486電桿上的一根長度為500米左右的通信電纜盜走。
3、2015年5月底到6月初,被告人王某某、楊某某伙同劉某在在瀘州市江陽區(qū)方山鎮(zhèn)大地坳一洗煤廠附近至方山衛(wèi)生院附近,將長度均為600米左右的兩根通信電纜分兩次盜走,其中一根型號為HYA50×2×0.4。經價格認定,被盜HYA50×2×0.4型通信電纜價值人民幣5562元。
4、2015年6月初,被告人王某某、楊某某伙同劉某在瀘州市江陽區(qū)方山鎮(zhèn)農貿市場,將一根長度為200米左右的HYA200×2×0.4型通信電纜盜走。經價格認定,被盜HYA200×2×0.4型通信電纜價值人民幣7260元。
另查明:1、被告人王某某、楊某某于2015年1月6日被公安民警抓獲歸案;2、2006年8月11日,被告人王某某因犯盜竊罪被瀘州市龍馬潭區(qū)人民法院判處有期徒刑二年,緩刑三年,并處罰金4000元。
上述事實,有經庭審質證的受案登記表、立案決定書、立案告知書、拘留文書、逮捕文書、取保候審文書、釋放通知書、傳喚證、鑒定聘請書、價格鑒定意見書、價格認定結論書、鑒定意見通知書、被告人王某某的供述、被告人楊某某的供述、證人吳某的證言、證人宋某的證言、證人宋某的證言、證人石某的證言、證人朱某的證言、辨認筆錄、指認現(xiàn)場筆錄及照片、天網監(jiān)控視頻截圖、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場方位示意圖、現(xiàn)場平面示意圖、現(xiàn)場照片、關于王某某、楊某某案件的補充說明、情況說明、四川增值稅普通發(fā)票、增值稅應稅貨物或勞務銷貨清單、四川省電信有限公司電纜集中支付確認明細表、(2006)龍馬刑初字第106號刑事判決書、戶籍信息、抓獲經過等證據(jù)予以佐證,足以認定。
本院認為,被告人王某某、楊某某以非法占有為目的,采用秘密手段多次竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控被告人王某某、楊某某犯盜竊罪的主要事實和罪名成立,本院予以支持。但指控的犯罪金額33207元,根據(jù)在案證據(jù),本院依法認定為12822元,其余部分不予支持。被告人王某某、楊某某在共同犯罪中作用相當,不區(qū)分主從犯。被告人王某某、楊某某歸案后如實供述自己的罪行,依法可從輕處罰。被告人王某某曾因犯罪被刑事處罰,可酌情從重處罰。辯護人關于被告人楊某某認罪態(tài)度好的意見與審理查明的事實一致,予以采納;關于鑒定意見不符合客觀事實的意見,綜合本案審理查明的事實,對于鑒定意見中規(guī)格型號與審理查明事實一致的通信電纜的鑒定價值,本院予以采納。對于鑒定意見中規(guī)格型號與審理查明事實不一致的通信電纜的鑒定價值,本院不予采納;關于被告人楊某某家庭困難的意見與本案定罪量刑不具有關聯(lián)性,不予采納。辯護人關于對被告人楊某某適用緩刑的量刑建議與被告人的罪行不相適應,不予采納。綜合被告人王某某、楊某某的犯罪事實、情節(jié)、社會危害程度及認罪、悔罪態(tài)度,本院決定對二被告人依法處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十四條、第六十七條第三款及最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人王某某犯盜竊罪,判處有期徒刑一年八個月,并處罰金人民幣10000元。
二、被告人楊某某犯盜竊罪,判處有期徒刑一年七個月,并處罰金人民幣8000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。被告人王某某的刑期,即自2016年1月7日起至2017年9月6日止;被告人楊某某的刑期,即自2016年1月7日起至2017年8月6日止。罰金限于本判決生效后一個月內繳納。)
三、責令被告人王某某、楊某某將其違法所得的財物退賠給被害單位四川省瀘州長途通信轉輸局。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向四川省瀘州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 梅 益 審 判 員 李煥庭 人民陪審員 周守金
書記員:先光楷 附相關法律條文: 《中華人民共和國刑法》 第二百六十四條:盜竊公私財物,數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。 第二十五條第一款:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四條:犯罪分子違法所得的一切財物,應當予以追繳或者責令退賠;對被害人的合法財產,應當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物,應當予以沒收。沒收的財物和罰金,一律上繳國庫,不得挪用和自行處理。 第六十七條第三款:犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。 最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條:因犯盜竊罪,依法判處罰金刑的,應當在一千元以上盜竊數(shù)額的二倍以下判處罰金;沒有盜竊數(shù)額或者盜竊數(shù)額無法計算的,應當在一千元以上十萬元以下判處罰。
成為第一個評論者