山東省青島市市南區(qū)人民檢察院
邢某
張坤（山東春澤律師事務(wù)所）
葛升?。ㄉ綎|春澤律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省青島市市南區(qū)人民檢察院。
被告人邢某，退休工人。2015年12月1日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被拘留，2016年1月8日被逮捕?，F(xiàn)羈押于青島市第三看守所。
辯護(hù)人張坤、葛升俊，山東春澤律師事務(wù)所律師。
青島市市南區(qū)人民檢察院以青市南檢公刑訴（2016）59號(hào)起訴書指控被告人邢某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。青島市市南區(qū)人民檢察院指派檢察員單婷出庭支持公訴，被告人邢某及其辯護(hù)人張坤、葛升俊到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人邢某于2015年10月至11月間，在其居住的本市市北區(qū)同安二路XX號(hào)X號(hào)樓X單元XXX室內(nèi)，5次容留吸毒人員劉某吸食甲基苯丙胺（冰毒），其行為構(gòu)成容留他人吸毒罪，并提交了證人劉某的證言，辨認(rèn)筆錄，搜查筆錄，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書和公安機(jī)關(guān)出具的被告人的戶籍信息資料以及抓獲經(jīng)過說(shuō)明等證據(jù)予以證明。
被告人邢某對(duì)以上指控不持異議，當(dāng)庭認(rèn)罪。

本院認(rèn)為，被告人邢某多次容留他人吸食毒品，其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立，應(yīng)予支持。被告人邢某到案后如實(shí)供述所犯罪行，依法可以從輕處罰。鑒于被告人邢某到案后能夠如實(shí)供述所犯罪行，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以宣告緩刑。辯護(hù)人關(guān)于被告人邢某到案后坦白、系初犯、主觀惡性相對(duì)較小等辯護(hù)意見，并無(wú)不當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第四十五條 ?、第五十二條 ?和第五十三條的規(guī)定，判決如下:
被告人邢某犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算，罰金已向本院繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人邢某多次容留他人吸食毒品，其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立，應(yīng)予支持。被告人邢某到案后如實(shí)供述所犯罪行，依法可以從輕處罰。鑒于被告人邢某到案后能夠如實(shí)供述所犯罪行，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以宣告緩刑。辯護(hù)人關(guān)于被告人邢某到案后坦白、系初犯、主觀惡性相對(duì)較小等辯護(hù)意見，并無(wú)不當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第四十五條 ?、第五十二條 ?和第五十三條的規(guī)定，判決如下:

被告人邢某犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算，罰金已向本院繳納）

審判長(zhǎng)：鄧鵬
審判員：王曉菊
審判員：鐘芳

書記員：王丹