山東省青島市市南區(qū)人民檢察院
官某

公訴機(jī)關(guān)山東省青島市市南區(qū)人民檢察院。
被告人官某，退休。
2015年8月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被監(jiān)視居住。
青島市市南區(qū)人民檢察院以青市南檢公刑訴[2016]57號(hào)起訴書指控被告人官某犯非法拘禁罪，于2016年4月1日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。
青島市市南區(qū)人民檢察院指派代理檢察員車倩出庭支持公訴，被告人官某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人官某與張某乙通過微信認(rèn)識(shí)后，于2015年7月31日，將張某乙約至本市善化路XX號(hào)X號(hào)樓X單元XXX戶其家中。
張某乙向其借款5000元，并保證馬上歸還，隨后將款轉(zhuǎn)走。
次日13時(shí)許，被告人官某見張某乙仍無法歸還借款，遂將張某乙拘禁在家中討要，期間被告人官某對(duì)張某乙實(shí)施毆打，將張致傷。
同年8月3日6時(shí)許，被告人官某才允許張某乙離開。
經(jīng)鑒定，張某乙面部傷屬輕微傷。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人官某以上行為構(gòu)成非法拘禁罪，并提交了被害人王某的陳述、證人張某甲的證言、被告人官某的供述、手機(jī)聊天記錄、借據(jù)、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書以及公安機(jī)關(guān)出具的被告人的戶籍信息資料和案發(fā)經(jīng)過等證據(jù)予以證明。
被告人官某對(duì)以上指控不持異議，當(dāng)庭認(rèn)罪。
本院認(rèn)為，被告人官某非法拘禁他人，其行為構(gòu)成非法拘禁罪，具有毆打情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。
公訴機(jī)關(guān)指控成立，應(yīng)予支持。
被告人官某犯罪后自首，依法可以從輕處罰。
鑒于被告人官某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可適用緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第四十五條 ?和第四十七條的規(guī)定，判決如下:
被告人官某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人官某非法拘禁他人，其行為構(gòu)成非法拘禁罪，具有毆打情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。
公訴機(jī)關(guān)指控成立，應(yīng)予支持。
被告人官某犯罪后自首，依法可以從輕處罰。
鑒于被告人官某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可適用緩刑。

依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第四十五條 ?和第四十七條的規(guī)定，判決如下:
被告人官某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)：鄧鵬
審判員：余珍
審判員：張曉萍

書記員：王丹