山東省青島市市南區(qū)人民檢察院
趙某

公訴機(jī)關(guān)山東省青島市市南區(qū)人民檢察院。
被告人趙某，無業(yè)。
2016年1月26日因涉嫌犯信用卡詐騙罪被拘留，同年2月5日被逮捕。
現(xiàn)羈押于青島市第一看守所。
青島市市南區(qū)人民檢察院以青市南檢公刑訴[2016]85號起訴書指控被告人趙某犯信用卡詐騙罪，于2016年4月11日向本院提起公訴。
本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
青島市市南區(qū)人民檢察院指派代理檢察員車倩出庭支持公訴，被告人趙某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某于2016年1月9日，在本市寧夏路154號乙中國工商銀行自動取款機(jī)取款時，發(fā)現(xiàn)一張戶主為袁某，卡號62×××09的工商銀行卡被遺忘在取款機(jī)內(nèi)，即分多次共取款人民幣一萬元。
后被抓獲，案發(fā)后退賠全部贓款。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為其行為構(gòu)成信用卡詐騙罪，并提交了證人袁某的陳述、被告人趙某的供述、辨認(rèn)筆錄，搜查筆錄、交到條、收到條、照片、公安機(jī)關(guān)出具的被告人的戶籍信息資料以及抓獲經(jīng)過說明等證據(jù)予以證明。
被告人趙某對以上指控不持異議，當(dāng)庭認(rèn)罪。
本院認(rèn)為，被告人趙某冒用他人信用卡，進(jìn)行信用卡詐騙，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪，依法應(yīng)予處罰。
公訴機(jī)關(guān)指控成立，應(yīng)予支持。
被告人趙某到案后如實供述所犯罪行，贓款已退賠，依法可以從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條 ?第一款 ?第三項 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?和最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條第五款的規(guī)定，判決如下:
被告人趙某犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2016年1月26日起至2016年7月25日止。
罰金限判決生效后三十日內(nèi)繳納。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人趙某冒用他人信用卡，進(jìn)行信用卡詐騙，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪，依法應(yīng)予處罰。
公訴機(jī)關(guān)指控成立，應(yīng)予支持。
被告人趙某到案后如實供述所犯罪行，贓款已退賠，依法可以從輕處罰。

依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條 ?第一款 ?第三項 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?和最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條第五款的規(guī)定，判決如下:
被告人趙某犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2016年1月26日起至2016年7月25日止。
罰金限判決生效后三十日內(nèi)繳納。
）

審判長：鄧鵬

書記員：王丹