**市雁塔區(qū)人民檢察院
廖**
李**
姬**
劉黎明（陜西九州同律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)**市雁塔區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人廖**，女，1950年7月14日出生于**省**市，漢族，文盲，農(nóng)民，住**省**市雁塔區(qū)老煙莊164號，系本案被害人李**之妻。
附帶民事訴訟原告人李**，曾用名李**，男，1972年3月6日出生于**省**市，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，住**省**市雁塔區(qū)老煙莊164號付1號，系本案被害人李**之子。
附帶民事訴訟原告人李**，曾用名李*，女，1970年7月10日出生于**省**市，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，住**省**市雁塔區(qū)河?xùn)|村33號付3號，系本案被害人李**之女。
共同訴訟代理人潘紀(jì)軍，陜西尚文律師事務(wù)所律師。
被告人姬**，男，1953年6月4日出生于**省*縣，漢族，文盲，個體經(jīng)營者，住單縣高韋莊鎮(zhèn)前唐莊行政村姬蔡莊58號。2013年3月31日自動投案，同年4月24日因涉嫌犯****罪被**市公安局高新分局刑事拘留，同年5月14日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護人劉黎明，陜西九州同律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司**市中心支公司。住所地:**省**市碑林區(qū)長安北路39號開成大廈11層。
負(fù)責(zé)人藺保證，系陽光財產(chǎn)保險股份有限公司西安市中心支公司總經(jīng)理。
訴訟代理人白**，男，1984年10月15日出生于陜西省寶雞市，漢族，大學(xué)文化程度，陽光財產(chǎn)保險股份有限公司**市中心支公司職工，住**省**市未央?yún)^(qū)文景路19號。
西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴[2013]464號起訴書指控被告人姬**犯****罪，于2013年9月4日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人廖**、李**、李**向本院提起附帶民事訴訟，請求判令被告人姬**、附帶民事訴訟被告人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司**市中心支公司賠償其經(jīng)濟損失共計378175元。本院依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進行了合并審理。**市雁塔區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李媛出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人廖**、李**、李**及其共同訴訟代理人潘紀(jì)軍，被告人姬**及其辯護人劉黎明，附帶民事訴訟被告人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司**市中心支公司訴訟代理人白**均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
**市雁塔區(qū)人民檢察院指控:2013年3月31日6時許，被告人姬**駕駛AM731Y號“燕臺”牌輕型普通貨車沿**市魚斗路由東向西行駛至考場十字時，適逢被害人李**駕駛電動自行車由南向北行駛至此，姬**因觀察不周致兩車相撞、李**倒地受傷，因搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)鑒定:李**系被鈍性外力作用致重型顱腦損傷合并胸腔臟器損傷而死亡。經(jīng)**市公安局交警高新大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:姬**負(fù)事故主要責(zé)任，李**負(fù)事故次要責(zé)任。姬**于當(dāng)日在事故現(xiàn)場歸案。
為了證實指控的事實，公訴人當(dāng)庭出示并宣讀了相關(guān)證據(jù)材料。據(jù)此認(rèn)為，被告人姬**的行為已構(gòu)成****罪，依法應(yīng)予懲處。
庭審中被告人姬**及其辯護人對起訴書指控的****事實及罪名均無異議，被告人表示自愿認(rèn)罪。附帶民事訴訟原告人廖**、李**、李**訴稱被告人姬**除應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任外，還應(yīng)與附帶民事訴訟被告人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司**市中心支公司共同賠償其經(jīng)濟損失，包括醫(yī)療費25000元，死亡賠償金311010元，精神損害賠償金20000元，喪葬費22165元，并當(dāng)庭提交了部分相關(guān)票證。
本院認(rèn)為，被告人姬**違反道路交通安全法，違章駕駛機動車輛肇事致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成****罪，依法應(yīng)予懲處。**市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。被告人姬**在犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人姬**的辯護人辯稱姬**系初犯、認(rèn)罪態(tài)度較好、案發(fā)后積極賠償被害人家屬損失并取得其諒解，據(jù)此建議對其從輕處罰的辯護意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。被告人姬**除應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任外，對其行為造成的損害后果還應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。附帶民事訴訟原告人廖**、李**、李**要求被告人姬**、附帶民事訴訟被告人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司**市中心支公司賠償其醫(yī)療費25000元、死亡賠償金311010元的請求，經(jīng)查與實際發(fā)生數(shù)額或相關(guān)法律規(guī)定不符，本院將依照實際發(fā)生數(shù)額及相關(guān)法律規(guī)定予以確認(rèn)；要求賠償其精神損害賠償金20000元的請求，因精神損害賠償金不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，故本院不予支持；要求賠償其喪葬費22165元的請求，符合事實及法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百三十八條 ?、第一百五十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人姬**犯****罪，判處有期徒刑八個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年4月24日起執(zhí)行至2013年12月23日止）。
二、附帶民事訴訟被告人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司**市中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人廖**、李**、李**各項經(jīng)濟損失共計120000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向**省**市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人姬**違反道路交通安全法，違章駕駛機動車輛肇事致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成****罪，依法應(yīng)予懲處。**市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。被告人姬**在犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人姬**的辯護人辯稱姬**系初犯、認(rèn)罪態(tài)度較好、案發(fā)后積極賠償被害人家屬損失并取得其諒解，據(jù)此建議對其從輕處罰的辯護意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。被告人姬**除應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任外，對其行為造成的損害后果還應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。附帶民事訴訟原告人廖**、李**、李**要求被告人姬**、附帶民事訴訟被告人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司**市中心支公司賠償其醫(yī)療費25000元、死亡賠償金311010元的請求，經(jīng)查與實際發(fā)生數(shù)額或相關(guān)法律規(guī)定不符，本院將依照實際發(fā)生數(shù)額及相關(guān)法律規(guī)定予以確認(rèn)；要求賠償其精神損害賠償金20000元的請求，因精神損害賠償金不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，故本院不予支持；要求賠償其喪葬費22165元的請求，符合事實及法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百三十八條 ?、第一百五十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人姬**犯****罪，判處有期徒刑八個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年4月24日起執(zhí)行至2013年12月23日止）。
二、附帶民事訴訟被告人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司**市中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人廖**、李**、李**各項經(jīng)濟損失共計120000元。

審判長：毛宏波
審判員：徐潔
審判員：曹廣師

書記員：張雨