西安市雁塔區(qū)人民檢察院
孫X

公訴機(jī)關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人孫X，男，198X年2月22日出生于陜西省藍(lán)田縣，漢族，初中文化，農(nóng)民。2013年2月16日被抓獲，次日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，3月23日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。
西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴[2013]380號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫X犯盜竊罪，于2013年10月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派代理檢察員白偉偉出庭支持公訴，被告人孫X到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控，2011年11月17日16時(shí)許，被告人孫X在本市雁塔區(qū)雁翔路XXX小區(qū)2號(hào)樓201室其打工的逸品XX私房菜館員工宿舍，發(fā)現(xiàn)其同事被害人徐XX的房間窗戶未鎖，孫X遂拉開(kāi)窗戶，盜走徐XX放置在床上的“華碩”牌X42EI45JB-SL型筆記本電腦一臺(tái)，后銷贓。經(jīng)鑒定，被盜電腦價(jià)值2200元。破案后，贓物未追回。
為了證實(shí)指控的事實(shí)，公訴人當(dāng)庭出示并宣讀了相關(guān)證據(jù)材料，據(jù)此認(rèn)為，被告人孫X的行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處，公訴機(jī)關(guān)同時(shí)建議對(duì)被告人判處一年左右有期徒刑，并處罰金。被告人孫X當(dāng)庭表示認(rèn)罪。
本院認(rèn)為，被告人孫X以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，且數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。鑒于被告人孫X能如實(shí)供述其罪行，且其親屬已向被害人退賠損失，對(duì)其可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人孫X犯盜竊罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金四千元（限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年2月16日起執(zhí)行至2013年12月15日止）。
二、涉案未追回贓物予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人孫X以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，且數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。鑒于被告人孫X能如實(shí)供述其罪行，且其親屬已向被害人退賠損失，對(duì)其可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人孫X犯盜竊罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金四千元（限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年2月16日起執(zhí)行至2013年12月15日止）。
二、涉案未追回贓物予以追繳。

審判長(zhǎng)：李國(guó)良
審判員：白志明
審判員：王華

書(shū)記員：宋浮瀟