西安市雁塔區(qū)人民檢察院
王**
侯海榮（陜西達明行律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人王**，男，1990年9月7日出生于**省**市，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，住**市**區(qū)**鎮(zhèn)綜合村一組。2012年7月29日被抓獲，同日因涉嫌*****罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年8月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市戶縣看守所。
辯護人侯海榮，陜西達明行律師事務(wù)所律師。
西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴[2012]825號起訴書指控被告人王**犯*****罪，于2013年10月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派代理檢察員魯魯出庭支持公訴，被告人王**及其辯護人侯海榮到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控:2012年7月9日9時許，被告人王**在西安市高新區(qū)富裕路711路公交車外事學(xué)院站附近撿拾被害人寧**身份證及農(nóng)業(yè)銀行卡、中國銀行卡各一張。當(dāng)日，王**冒用寧**身份來到西安市農(nóng)業(yè)銀行豐登路支行、桃園南路支行分別支取寧**農(nóng)業(yè)銀行卡內(nèi)現(xiàn)金1500元及2966元。次日，王**利用同樣方法來到西安市中國銀行科技路西口支行支取寧**中國銀行卡內(nèi)現(xiàn)金4523元。同年7月29日，王**被公安機關(guān)抓獲。
為了證實指控的事實，公訴人當(dāng)庭出示并宣讀了相關(guān)證據(jù)材料。據(jù)此認(rèn)為，被告人王**的行為已構(gòu)成*****罪，依法應(yīng)予懲處。
庭審中被告人王**及其辯護人對起訴書指控的*****事實及罪名均無異議，被告人表示自愿認(rèn)罪。
本院認(rèn)為，被告人王**以非法占有為目的，拾得他人信用卡并使用，且數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成*****罪。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。經(jīng)鑒定，被告人王**在犯罪時具有部分刑事責(zé)任能力，依法可以從輕處罰；在歸案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人王**的辯護人辯稱王**系初犯、認(rèn)罪態(tài)度較好，據(jù)此建議對其從輕處罰的辯護意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。為了維護國家的金融管理制度，保障公私財產(chǎn)所有權(quán)不受侵害，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條 ?第一款 ?第（三）項 ?、第十八條 ?第三款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人王**犯*****罪，判處有期徒刑一年又四個月，并處罰金一萬元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2012年7月29日起執(zhí)行至2013年11月28日止）。
二、涉案贓款予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人王**以非法占有為目的，拾得他人信用卡并使用，且數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成*****罪。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。經(jīng)鑒定，被告人王**在犯罪時具有部分刑事責(zé)任能力，依法可以從輕處罰；在歸案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人王**的辯護人辯稱王**系初犯、認(rèn)罪態(tài)度較好，據(jù)此建議對其從輕處罰的辯護意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。為了維護國家的金融管理制度，保障公私財產(chǎn)所有權(quán)不受侵害，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條 ?第一款 ?第（三）項 ?、第十八條 ?第三款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人王**犯*****罪，判處有期徒刑一年又四個月，并處罰金一萬元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2012年7月29日起執(zhí)行至2013年11月28日止）。
二、涉案贓款予以追繳。

審判長：毛宏波
審判員：王華
審判員：李桂君

書記員：張雨