西安市雁塔區(qū)人民檢察院
王**
高**
公訴機(jī)關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人(被害人)王**,曾用名王*,男,1959年12月4日出生于**省**市,漢族,大學(xué)文化程度,西安華龍醫(yī)院職工,住陜西省西安市蓮湖區(qū)青年路209號1號樓8層12號。
訴訟代理人劉黎明、周伊娜,陜西九州同律師事務(wù)所律師。
被告人高**,男,1962年12月25日出生于**省**縣,漢族,高中文化程度,無業(yè),住西安市**區(qū)***村東7排1號,1980年9月14日因犯**罪被西安市碑林區(qū)人民法院判處有期徒刑一年又六個月,1981年8月18日刑滿釋放。2013年2月6日因本案被抓獲,次日因涉嫌犯****罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留,同年3月14日被逮捕?,F(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。
西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴[2013]357號起訴書指控被告人高**犯****罪,于2013年9月5日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人王**向本院提起附帶民事訴訟,請求判令被告人高**賠償其經(jīng)濟(jì)損失共計172764.25元。本院依法組成合議庭,適用普通程序公開開庭進(jìn)行了合并審理。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派檢察員成璐出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人王**及其訴訟代理人劉黎明、周伊娜,被告人高**均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控:2011年7月28日晚,王**與史建民發(fā)生糾紛并廝扯,莫**(已死亡)在勸解二人時被王**辱罵。次日2時許,莫**唆使被告人高**毆打王**,高**遂從西安市雁塔區(qū)建工路東新商住大廈莫**家中拿砍刀一把,伙同莫**來到東新商住大廈門口,持砍刀砍向王**,致王**全身多處刀砍傷。經(jīng)西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定,王**的損傷程度屬輕傷;經(jīng)陜西中金司法鑒定中心司法鑒定,王**的傷殘等級屬十級。2013年2月6日,高**被公安機(jī)關(guān)抓獲。
為了證實指控的事實,公訴人當(dāng)庭出示并宣讀了相關(guān)證據(jù)材料。據(jù)此認(rèn)為,被告人高**的行為已構(gòu)成****罪,依法應(yīng)予懲處。附帶民事訴訟原告人王**及其訴訟代理人訴稱被告人高**的行為已構(gòu)成故意殺人罪,其除應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任外,還應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人王**的經(jīng)濟(jì)損失,包括醫(yī)療費(fèi)30000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、護(hù)理費(fèi)9000元、營養(yǎng)費(fèi)5000元、誤工費(fèi)60000元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金41468元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)19166.25元、鑒定費(fèi)2300元、后續(xù)治療費(fèi)5000元,并當(dāng)庭提交了部分相關(guān)票證。
庭審中被告人高**對起訴書指控的****事實及罪名均無異議,表示自愿認(rèn)罪。
本院認(rèn)為,被告人高******被害人王**身體,并致其輕傷,其行為已構(gòu)成****罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人高**所犯罪名成立。被告人高**在歸案后如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。被害人王**及其訴訟代理人訴稱被告人高**的行為已構(gòu)成故意殺人罪的意見,因現(xiàn)有證據(jù)無法證明被告人高**在案發(fā)時具有故意殺人的主觀故意,且被害人王**及其訴訟代理人均未能提交充足證據(jù)支持其該項請求,故對其該意見本院不予采信。被告人高**除應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任外,對其行為造成的損害后果還應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。附帶民事訴訟原告人王**要求賠償其殘疾賠償金41468元的請求,因該損失不屬于物質(zhì)損失,故本院不予支持;要求賠償其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)19166.25元的請求,因被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍,故本院不予支持;要求賠償其醫(yī)療費(fèi)30000元、護(hù)理費(fèi)9000元、營養(yǎng)費(fèi)5000元、交通費(fèi)500元的請求,經(jīng)查與實際發(fā)生數(shù)額不符,本院將依照實際發(fā)生數(shù)額予以確認(rèn);要求賠償其誤工費(fèi)60000元的請求,經(jīng)查,附帶民事訴訟原告人僅提供了工資證明,未提交繳納個人所得稅的證明,故本院不予支持,但考慮到附帶民事訴訟原告人因被告人的犯罪行為身體受到侵害,并達(dá)十級傷殘狀況,故對其誤工損失應(yīng)按有關(guān)規(guī)定酌情認(rèn)定11082.5元。附帶民事訴訟原告人王**要求賠償其后續(xù)治療費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)2300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元的訴訟請求,結(jié)合附帶民事訴訟原告人王**的傷情及治療情況,以及其所提交的相關(guān)民事證據(jù),本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百三十八條 ?、第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人高**犯****罪,判處有期徒刑一年又十個月。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2013年2月6日起執(zhí)行至2014年12月5日止)。
二、被告人高**應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王**各項經(jīng)濟(jì)損失共計46517.8元。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人高******被害人王**身體,并致其輕傷,其行為已構(gòu)成****罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人高**所犯罪名成立。被告人高**在歸案后如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。被害人王**及其訴訟代理人訴稱被告人高**的行為已構(gòu)成故意殺人罪的意見,因現(xiàn)有證據(jù)無法證明被告人高**在案發(fā)時具有故意殺人的主觀故意,且被害人王**及其訴訟代理人均未能提交充足證據(jù)支持其該項請求,故對其該意見本院不予采信。被告人高**除應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任外,對其行為造成的損害后果還應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。附帶民事訴訟原告人王**要求賠償其殘疾賠償金41468元的請求,因該損失不屬于物質(zhì)損失,故本院不予支持;要求賠償其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)19166.25元的請求,因被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍,故本院不予支持;要求賠償其醫(yī)療費(fèi)30000元、護(hù)理費(fèi)9000元、營養(yǎng)費(fèi)5000元、交通費(fèi)500元的請求,經(jīng)查與實際發(fā)生數(shù)額不符,本院將依照實際發(fā)生數(shù)額予以確認(rèn);要求賠償其誤工費(fèi)60000元的請求,經(jīng)查,附帶民事訴訟原告人僅提供了工資證明,未提交繳納個人所得稅的證明,故本院不予支持,但考慮到附帶民事訴訟原告人因被告人的犯罪行為身體受到侵害,并達(dá)十級傷殘狀況,故對其誤工損失應(yīng)按有關(guān)規(guī)定酌情認(rèn)定11082.5元。附帶民事訴訟原告人王**要求賠償其后續(xù)治療費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)2300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元的訴訟請求,結(jié)合附帶民事訴訟原告人王**的傷情及治療情況,以及其所提交的相關(guān)民事證據(jù),本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百三十八條 ?、第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人高**犯****罪,判處有期徒刑一年又十個月。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2013年2月6日起執(zhí)行至2014年12月5日止)。
二、被告人高**應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王**各項經(jīng)濟(jì)損失共計46517.8元。
審判長:毛宏波
審判員:王建利
審判員:李桂君
書記員:張雨
成為第一個評論者