西安市雁塔區(qū)人民檢察院
張X
寇XX

公訴機(jī)關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人張X，男，19XX年X月X日出生于陜西省XX縣，漢族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民。2013年X月XX日被抓獲，次日因涉嫌盜竊罪被刑事拘留，同年X月XX日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市看守所。
被告人寇XX，男，19XX年X月XX日出生于陜西省XX縣，漢族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民。2013年X月XX日被抓獲，次日因涉嫌盜竊罪被刑事拘留，同年X月XX日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市看守所。
西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴[2013]XXX號(hào)起訴書(shū)指控被告人張X、寇XX犯盜竊罪，于2013年XX月XX日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派代理檢察員白XX出庭支持公訴，被告人張X、寇XX到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控，2013年4月21日，被告人張X、寇XX來(lái)到其同學(xué)孟XX（另案處理）租住的本市雁塔區(qū)XX村XXX號(hào)XXX房間，當(dāng)晚三人預(yù)謀實(shí)施盜竊。次日中午，三人趁隔壁311房間被害人楊XX外出之際，由孟XX在樓梯口望風(fēng)，張X、寇XX用鑰匙將門捅開(kāi)，進(jìn)入室內(nèi)竊得現(xiàn)金300元、POSCER寶時(shí)捷M-8049男士手表一塊、天邁Q1型手機(jī)一部及部分飾品，后三人分贓獲利。經(jīng)物價(jià)部門鑒定，涉案手表價(jià)值275元，涉案手機(jī)價(jià)值100元。同年4月25日，張X、寇XX被公安機(jī)關(guān)抓獲。同日，寇XX協(xié)助公安機(jī)關(guān)將孟XX抓獲。破案后，追回涉案手機(jī)和手表已發(fā)還給被害人楊XX。同時(shí)被告人張X、寇XX及同案孟XX的親屬已賠償被害人楊XX損失2000元，被害人楊XX出具證明材料表示對(duì)三人的行為予以諒解，并建議對(duì)張X、寇XX從輕處罰。
上述事實(shí)，被告人張X、寇XX在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有報(bào)案材料、立案決定書(shū)、戶籍證明、抓獲經(jīng)過(guò)、提取筆錄、扣押?jiǎn)巍⑹諚l、申請(qǐng)書(shū)等書(shū)證；被害人楊XX的陳述；證人楊X的證言；被告人張X、寇XX及同案孟XX的供述；價(jià)格鑒定意見(jiàn)；辨認(rèn)筆錄及照片等證據(jù)，上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，證據(jù)確實(shí)、充分，足以定案。
本院認(rèn)為，被告人張X、寇XX伙同他人以非法占有為目的，入戶竊取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成盜竊罪，屬共同犯罪。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控二被告人所犯罪名成立。鑒于二被告人認(rèn)罪態(tài)度好，被告人寇XX有立功表現(xiàn)，且二人均系初犯，贓物已退賠并已賠償被害人損失，取得被害人的諒解，對(duì)二被告人依法可從輕處罰。為了保障公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十八條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人張X犯盜竊罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金一千元（限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年X月XX日起執(zhí)行至2014年X月XX日止）
二、被告人寇XX犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金一千元（限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年X月XX日起執(zhí)行至2013年XX月XX日止）
三、作案工具鑰匙一串依法予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人張X、寇XX伙同他人以非法占有為目的，入戶竊取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成盜竊罪，屬共同犯罪。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控二被告人所犯罪名成立。鑒于二被告人認(rèn)罪態(tài)度好，被告人寇XX有立功表現(xiàn)，且二人均系初犯，贓物已退賠并已賠償被害人損失，取得被害人的諒解，對(duì)二被告人依法可從輕處罰。為了保障公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十八條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人張X犯盜竊罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金一千元（限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年X月XX日起執(zhí)行至2014年X月XX日止）
二、被告人寇XX犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金一千元（限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年X月XX日起執(zhí)行至2013年XX月XX日止）
三、作案工具鑰匙一串依法予以沒(méi)收。

審判長(zhǎng)：張宏軍

書(shū)記員：彭博