西安市雁塔區(qū)人民檢察院
岳某
公訴機(jī)關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人岳某。2013年4月17日因本案被抓獲,次日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留,同年5月30日被逮捕。現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。
西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴(2013)581號(hào)起訴書(shū)指控被告人岳某犯盜竊罪,于2013年9月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派代理檢察員鄭越超出庭支持公訴。被告人岳某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控,2013年4月17日22時(shí)許,被告人岳某攜帶事先準(zhǔn)備好的鉗子和手電筒至西安市太白南路某小區(qū)院內(nèi)預(yù)謀盜竊,用鉗子將停放在該小區(qū)5號(hào)樓前停車(chē)場(chǎng)的一輛軍綠色三菱車(chē)右后門(mén)玻璃砸爛,盜走車(chē)內(nèi)45°金藏二十年西鳳酒兩瓶、黑色蘋(píng)果牌4S型16G手機(jī)一部。后行至7號(hào)樓前停車(chē)場(chǎng),用鉗子將并排停放的兩輛大眾轎車(chē)車(chē)玻璃砸爛,從其中一輛銀色觀途車(chē)內(nèi)的物架上盜取一副眼鏡,另一輛車(chē)無(wú)可盜物品。再行至7號(hào)樓西端,將停在該處的一輛三菱車(chē)左后窗玻璃砸爛欲實(shí)施盜竊時(shí),該車(chē)防盜報(bào)警器報(bào)警,岳某遂逃至該小區(qū)大門(mén)口時(shí)被被害人鄭XX抓獲。經(jīng)西安市雁塔區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定:蘋(píng)果牌4S型16G手機(jī)價(jià)值為2800元;45°金藏二十年西鳳酒價(jià)值為288元/瓶,兩瓶共計(jì)576元,以上價(jià)值共計(jì)3376元。破案后,被盜物品已追回并發(fā)還。
為了證實(shí)指控的事實(shí),公訴人當(dāng)庭出示并宣讀了相關(guān)證據(jù)材料,據(jù)此認(rèn)為,被告人岳某的行為已構(gòu)成盜竊罪,依法應(yīng)予懲處。公訴人同時(shí)指出,被告人用破壞性手段盜竊他人車(chē)內(nèi)物品,造成車(chē)輛損毀,依法應(yīng)從重處罰;贓物已全部追回發(fā)還被害人,被告人認(rèn)罪態(tài)度好,可酌情從輕處罰。
被告人岳某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議,庭審中表示認(rèn)罪服法。
本院認(rèn)為,被告人岳某以非法占有為目的,采用破壞性手段盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。被告人采取破壞性手段盜竊財(cái)物,造成他人車(chē)輛損毀,依法應(yīng)從重處罰;鑒于其認(rèn)罪態(tài)度好,可從輕處罰。為了保障公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵害,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?及最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告人岳某犯盜竊罪,判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金五千元(限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納)。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2013年4月17日起執(zhí)行至2014年2月16日止)。
二、作案工具鉗子一把,手電一支依法予以沒(méi)收。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。書(shū)面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人岳某以非法占有為目的,采用破壞性手段盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。被告人采取破壞性手段盜竊財(cái)物,造成他人車(chē)輛損毀,依法應(yīng)從重處罰;鑒于其認(rèn)罪態(tài)度好,可從輕處罰。為了保障公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵害,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?及最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告人岳某犯盜竊罪,判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金五千元(限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納)。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2013年4月17日起執(zhí)行至2014年2月16日止)。
二、作案工具鉗子一把,手電一支依法予以沒(méi)收。
審判長(zhǎng):楊琳
審判員:栗德亮
審判員:馬慶華
書(shū)記員:雷蕾
成為第一個(gè)評(píng)論者