公訴機關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人張某，打工者。2015年9月10日因涉嫌犯盜竊罪向公安機關(guān)投案，同日被刑事拘留，9月23日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市看守所。

西安市雁塔區(qū)人民檢察院以雁檢訴刑訴（2015）971號起訴書指控被告人張某犯盜竊罪，于2015年12月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派代理檢察員倪玉莎出庭支持公訴，被告人張某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月1日中午，被告人張某來到其朋友被害人邊某租住的西安市雁塔區(qū)徐家莊某賓館204房間內(nèi)聊天，后張某發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)電腦桌下一鞋盒內(nèi)放有現(xiàn)金，遂趁邊某不注意將其房門鑰匙偷走，19時許二人一起離開房間。隨后張某獨自返回邊某租住處，用鑰匙打開房門，盜走鞋盒內(nèi)現(xiàn)金3000元并揮霍。同年9月10日張某到公安機關(guān)投案，并如實供述了涉案事實。破案后追回贓款700元已發(fā)還給被害人邊某。
認定上述事實的證據(jù)有：報案材料、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、收條等書證；被害人邊某的陳述；證人王某的證言；被告人張某的供述；辨認筆錄及照片等證據(jù)。上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證、認證，證據(jù)確實、充分，足以定案。

本院認為，被告人張某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，且數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。鑒于被告人張某有自首情節(jié)，且已退賠部分贓款，對其依法可從輕處罰。為了保障公民的財產(chǎn)權(quán)利不受侵害，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第六十四條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金五千元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年9月10日起執(zhí)行至2016年3月9日止）。
二、責(zé)令被告人張某向被害人邊某某退賠2300元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　　張宏軍 人民陪審員　　牛璟華 人民陪審員　　李文方

書記員：王一博