西安市雁塔區(qū)人民檢察院
王某

公訴機(jī)關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人王某，無(wú)業(yè)。2014年11月10日因犯盜竊罪被西安市雁塔區(qū)人民法院判處有期徒刑一年又一個(gè)月，并處罰金三千元，同年11月23日刑滿釋放。2015年3月31日被抓獲，同年4月2日因涉嫌犯盜竊罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年4月30日被取保候?qū)彛?015年8月17日被抓獲，次日又因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，同年9月23日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。
西安市雁塔區(qū)人民檢察院以雁檢訴刑訴（2015）963號(hào)起訴書指控被告人王某犯盜竊罪，于2015年12月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派檢察員申飛飛出庭支持公訴，被告人王某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控:
2015年3月至8月，被告人王某在本市雁塔區(qū)盜竊被害人車內(nèi)財(cái)物5次，共計(jì)盜得現(xiàn)金人民幣4730元，盜竊四件玉質(zhì)飾物、一部OPPO牌U707T型手機(jī)、一臺(tái)銀色I(xiàn)PAD等財(cái)物。經(jīng)鑒定，部分盜竊財(cái)物價(jià)值為1200元。2015年8月17日，王某被公安機(jī)關(guān)抓獲。破案后，部分贓物已追回且發(fā)還給被害人。
1、2015年3月20日下午，被告人王某在本市雁塔區(qū)某大廈樓下，用隨身攜帶的起子將被害人惠某停放在該處的灰色斯柯達(dá)轎車左后窗玻璃撬碎，盜走車內(nèi)一臺(tái)灰色惠普牌筆記本電腦、兩個(gè)U盤及現(xiàn)金600元人民幣。破案后，部分贓物已追回且發(fā)還惠某，贓款已揮霍。
2、2015年3月31日11時(shí)許，被告人王某在本市雁塔區(qū)某公園內(nèi)，用隨身攜帶的起子將被害人王某某停放在該處的白色大眾車的右前玻璃撬碎，盜走車內(nèi)一個(gè)金色毛主席像章、現(xiàn)金200元及四個(gè)類似玉質(zhì)飾物。破案后，贓物已追回且發(fā)還王某某，贓款已揮霍。
3、2015年8月11日8時(shí)30分許，被告人王某在本市雁塔區(qū)某公園西口路邊道沿下，用隨身攜帶的起子將被害人何某停放在該處的路虎越野車右后窗玻璃撬碎，盜走車內(nèi)一個(gè)金色古奇（Gucci）牌復(fù)古織帶鴕鳥皮圓桶包及包內(nèi)的一個(gè)黑色女式錢包、現(xiàn)金500元人民幣、身份證和工作證。破案后，贓物已追回且發(fā)還何某，贓款已揮霍。
4、2015年8月16日11時(shí)30分許，被告人王某在本市雁塔區(qū)某大廈樓下，用隨身攜帶的起子將被害人官某某停放在該處的朗逸轎車左后窗玻璃撬碎，盜走車內(nèi)一個(gè)黑色男式手提包、現(xiàn)金約1000元人民幣、兩個(gè)筆記本、一張身份證和十八張銀行卡。破案后，贓物已追回且發(fā)還官某某，贓款已揮霍。
5、2015年8月17日8時(shí)許，被告人王某在本市雁塔區(qū)某公園停車場(chǎng)內(nèi)，用隨身攜帶的起子將被害人趙某停放在該處的斯巴魯越野車右后窗玻璃撬碎，盜走車內(nèi)一個(gè)黑色男式包、一個(gè)黃色女式包、現(xiàn)金2430元人民幣、一部白色OPPO牌U707T型手機(jī)、一臺(tái)銀色iPad、身份證和四張銀行卡。破案后，贓物、贓款已追回且發(fā)還趙某。經(jīng)鑒定，盜竊財(cái)物價(jià)值為1200元。
為了證實(shí)指控的事實(shí)，公訴人當(dāng)庭出示并宣讀了相關(guān)證據(jù)材料，據(jù)此認(rèn)為，被告人王某的行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)同時(shí)指出，王某多次采用破壞性手段盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，系累犯，應(yīng)從重處罰。綜上，建議對(duì)王某判處二年左右有期徒刑，并處罰金。
被告人王某對(duì)起訴書指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議，庭審中表示認(rèn)罪。
本院認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，多次采用破壞性手段盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。被告人王某系累犯，依法應(yīng)從重處罰；鑒于被告人如實(shí)供述罪行，依法可從輕處罰。為了保障公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵害，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、被告人王某犯盜竊罪，判處有期徒刑二年，并處罰金八千元（限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年8月17日起執(zhí)行至2017年7月16日止）。
二、作案工具起子一把由暫扣單位依法予以沒收；責(zé)令被告人王某分別向被害人惠某、王某某、何某、官某某退賠600元、200元、500元、1000元；涉案未追回贓物予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，多次采用破壞性手段盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。被告人王某系累犯，依法應(yīng)從重處罰；鑒于被告人如實(shí)供述罪行，依法可從輕處罰。為了保障公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵害，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、被告人王某犯盜竊罪，判處有期徒刑二年，并處罰金八千元（限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年8月17日起執(zhí)行至2017年7月16日止）。
二、作案工具起子一把由暫扣單位依法予以沒收；責(zé)令被告人王某分別向被害人惠某、王某某、何某、官某某退賠600元、200元、500元、1000元；涉案未追回贓物予以追繳。

審判長(zhǎng)：楊琳
審判員：肖英
審判員：劉選民

書記員：雷蕾