西安市雁塔區(qū)人民檢察院
張某

公訴機(jī)關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人張某。因本案于2015年2月9日被抓獲，2月11日被刑事拘留，3月11日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市看守所。
西安市雁塔區(qū)人民檢察院以雁檢訴刑訴（2015）930號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯故意傷害罪，于2015年12月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李佳出庭支持公訴，被告人張某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控，2014年7月19日10時(shí)許，被告人張某在本市高新區(qū)丈八二路錦業(yè)時(shí)代工地工作時(shí)，與其工友被害人孫某言語(yǔ)不和發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，張某用撿拾的木棍擊打?qū)O某胳膊致其左尺骨骨折。經(jīng)鑒定，孫某的損傷程度為輕傷一級(jí)，傷殘等級(jí)為九級(jí)。2015年2月9日，張某被公安機(jī)關(guān)抓獲。
為了證實(shí)指控的事實(shí)，公訴人當(dāng)庭出示并宣讀了相關(guān)證據(jù)材料。據(jù)此認(rèn)為，被告人張某的行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予懲處。公訴人同時(shí)指出被告人張某認(rèn)罪態(tài)度尚好，尚未賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，建議判處被告人張某有期徒刑二年左右。被告人張某對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)無(wú)異議，庭審中表示認(rèn)罪。
本院認(rèn)為，被告人張某故意傷害他人身體并致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。被告人張某能如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其可從輕處罰。為了保障公民的人身權(quán)利不受侵害，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年又四個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年2月9日起執(zhí)行至2016年6月8日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人張某故意傷害他人身體并致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。被告人張某能如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其可從輕處罰。為了保障公民的人身權(quán)利不受侵害，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年又四個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年2月9日起執(zhí)行至2016年6月8日止）。

審判長(zhǎng)：栗德亮
審判員：耿美婷
審判員：王榮梅

書(shū)記員：彭京