西安市雁塔區(qū)人民檢察院
李某
易某

公訴機關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某，系本案被害人。
訴訟代理人王某某、王某。
被告人易某，無業(yè)。2015年6月8日歸案，次日因涉嫌犯故意傷害罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年7月10日經(jīng)西安市雁塔區(qū)人民檢察院批準逮捕，7月13日由西安市公安局高新分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于西安市看守所。
西安市雁塔區(qū)人民檢察院以雁檢訴刑訴（2015）904號起訴書指控被告人易某犯故意傷害罪，于2015年12月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派代理檢察員鄭越超出庭支持公訴，被告人易某、附帶民事訴訟原告人李某的訴訟代理人王某某、王某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控:2015年6月8日9時許，被告人易某來到本市雁塔區(qū)丈八七路華為工地R1棟三樓，向在此處裝修的被害人李某討要欠款時二人發(fā)生爭執(zhí)，易某用撿拾的磚塊將李某的頭部打傷，致李某重型閉合性顱腦損傷，后離開現(xiàn)場。當日22時許，易某向公安機關(guān)投案。經(jīng)法醫(yī)鑒定，李某損傷程度屬重傷二級，九級傷殘。案發(fā)后，民事部分已賠償并獲諒解。
為了證實指控的事實，公訴人當庭出示并宣讀了相關(guān)證據(jù)材料，據(jù)此認為，被告人易某的行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應予懲處。公訴機關(guān)同時認為被告人易某系自首、民事部分已部分賠償并得到諒解，故建議對被告人在三年到四年之間判處刑罰。
附帶民事訴訟原告人李某訴稱被告人易某的行為致其重傷二級，傷殘等級九級，請求判令被告人易某賠償醫(yī)療費116089.08元、住院伙食補助費1350元、誤工費42837.5元、護理費12000元、交通費1026.5元、住宿費500元、傷殘賠償金97464元、鑒定費1600元等共計人民幣272867.08元，并當庭出示了住院病歷、醫(yī)療票據(jù)等證據(jù)。
被告人易某對起訴書指控的事實和罪名均無異議，當庭表示認罪。
本院認為，被告人易某故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。被告人易某犯罪后自動投案，當庭如實供述自己的罪行，可認定為自首，依法可減輕處罰。因被告人易某的行為致被害人李某重傷，被告人除應當承擔刑事責任外，還應當對被害人承擔民事賠償責任。附帶民事訴訟原告人李某關(guān)于醫(yī)療費的訴訟請求，本院根據(jù)醫(yī)療票據(jù)予以確定；關(guān)于住院伙食補助費的訴訟請求，本院根據(jù)住院時間予以確定；關(guān)于誤工費的訴訟請求，本院根據(jù)其收入情況、住院時間及醫(yī)囑予以確定；關(guān)于護理費的訴訟請求，本院根據(jù)醫(yī)囑、住院時間及誤工時間予以確定；關(guān)于交通費、住宿費的訴訟請求，因其提供的票據(jù)無法證實與本案的關(guān)聯(lián)性，本院根據(jù)被害人的傷情、住院治療情況及醫(yī)囑酌情予以確定；關(guān)于鑒定費的訴訟請求，經(jīng)查與事實相符，本院予以支持；關(guān)于傷殘賠償金的訴訟請求，因不屬于刑事附帶民事訴訟范圍，本院不予支持。鑒于被告人認罪態(tài)度較好，且部分賠償被害人損失并獲諒解，對被告人易某依法可從輕處罰。為了保障公民的人身權(quán)利不受侵害，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百三十八條 ?、第一百四十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人易某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年又六個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年6月8日起至2017年12月7日止）。
二、被告人易某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某經(jīng)濟損失139088.08元（已支付31000元）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人易某故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。被告人易某犯罪后自動投案，當庭如實供述自己的罪行，可認定為自首，依法可減輕處罰。因被告人易某的行為致被害人李某重傷，被告人除應當承擔刑事責任外，還應當對被害人承擔民事賠償責任。附帶民事訴訟原告人李某關(guān)于醫(yī)療費的訴訟請求，本院根據(jù)醫(yī)療票據(jù)予以確定；關(guān)于住院伙食補助費的訴訟請求，本院根據(jù)住院時間予以確定；關(guān)于誤工費的訴訟請求，本院根據(jù)其收入情況、住院時間及醫(yī)囑予以確定；關(guān)于護理費的訴訟請求，本院根據(jù)醫(yī)囑、住院時間及誤工時間予以確定；關(guān)于交通費、住宿費的訴訟請求，因其提供的票據(jù)無法證實與本案的關(guān)聯(lián)性，本院根據(jù)被害人的傷情、住院治療情況及醫(yī)囑酌情予以確定；關(guān)于鑒定費的訴訟請求，經(jīng)查與事實相符，本院予以支持；關(guān)于傷殘賠償金的訴訟請求，因不屬于刑事附帶民事訴訟范圍，本院不予支持。鑒于被告人認罪態(tài)度較好，且部分賠償被害人損失并獲諒解，對被告人易某依法可從輕處罰。為了保障公民的人身權(quán)利不受侵害，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百三十八條 ?、第一百四十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人易某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年又六個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年6月8日起至2017年12月7日止）。
二、被告人易某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某經(jīng)濟損失139088.08元（已支付31000元）。

審判長：王家琪
審判員：劉威
審判員：王菊芬

書記員：楊婷