公訴機(jī)關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人李某，無(wú)業(yè)。2015年6月18日因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪被刑事拘留，次日被取保候?qū)?，現(xiàn)在居住地。
辯護(hù)人趙紅剛，陜西法智律師事務(wù)所律師。

西安市雁塔區(qū)人民檢察院以雁檢訴刑訴（2015）870號(hào)起訴書指控被告人李某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2015年11月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派檢察員申飛飛出庭支持公訴，被告人李某及其辯護(hù)人趙紅剛到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月1日0時(shí)許，被告人李某飲酒后駕駛號(hào)牌為陜某某“蓮花”牌小型轎車，沿西安市高新區(qū)科技路由東向西行駛至丈八北路十字時(shí)，與前方同車道被害人益某駕駛的號(hào)牌為陜AT某x某“比亞迪”牌F3小轎車尾隨相撞，致益某駕駛的車輛受損，造成交通事故，后被害人益某報(bào)警，李某明知益某報(bào)警而未離開現(xiàn)場(chǎng)，交警部門接警后趕至現(xiàn)場(chǎng)將李某帶離并做血醇鑒定，李某到案后如實(shí)供述了涉案事實(shí)。經(jīng)鑒定，李某駕車時(shí)體內(nèi)血液中血醇濃度為293.33mg／100ml，系醉酒駕駛。交管部門作出道路交通事故認(rèn)定，李某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，李某已賠償被害人益某損失并取得益某的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：查獲經(jīng)過、接受刑事案件登記表、戶籍證明、交通事故認(rèn)定書、血樣提取登記表、協(xié)議書、諒解書等書證；被害人益某的陳述；證人王某的證言；被告人李某的供述；血醇檢驗(yàn)報(bào)告；辨認(rèn)照片等證據(jù)。上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，證據(jù)確實(shí)、充分，足以定案。

本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通安全法，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故且負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。辯護(hù)人的辯護(hù)意見屬實(shí)，予以采信，對(duì)李某依法可從輕處罰。為了保障交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，依照?jīng)2011年《中華人民共和國(guó)刑法修正案（八）》修正的《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款和《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條、第六十七條第一款、第五十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金六千元（已繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年月日起執(zhí)行至2016年月日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長(zhǎng)　　張宏軍 人民陪審員　　馬　俊 人民陪審員　　耿美婷

書記員：王一博