公訴機關沂南縣人民檢察院。
被告人蔣某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省沂南縣，漢族，小學文化，農(nóng)民，2005年1月至2007年12月任沂南縣界湖鎮(zhèn)某某村村委主任，2007年12月至今任沂南縣界湖鎮(zhèn)某甲村黨支部書記、村委主任，沂南縣界湖鎮(zhèn)第十四屆人大代表。住山東省沂南縣界湖鎮(zhèn)某甲村三組325號。2011年3月27日因涉嫌職務侵占罪被刑事拘留，同年4月29日被批準逮捕，現(xiàn)羈押于沂南縣看守所。
辯護人陳緒倉，山東陽都律師事務所律師。

沂南縣人民檢察院以沂檢刑訴（2011）186號起訴書，指控被告人蔣某犯職務侵占罪，于2011年6月29日提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。公訴機關指派檢察員張洪峰、孟慶秀出庭支持公訴，被告人蔣某及辯護人陳緒倉到庭參加訴訟。2011年7月11日，公訴機關于庭審當日申請延期審理。恢復審理后，辯護人因被告人提供虛假證據(jù)而拒絕出庭辯護。被告人未委托辯護人?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人蔣某犯有下列事實：
一、2006年4月份，被告人蔣某利用擔任沂南縣界湖鎮(zhèn)某某村村委主任的職務之便，在處理個人于2003年修建的本村“村村通”公路款時，將路邊加寬部分每平方米41.2元涂改為每平方米55元，非法侵占本村集體資金23184元。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1、被告人蔣某的供述：
我是自2005年1月份，任界湖鎮(zhèn)某某村村委主任的，在2003年的時候我墊資干了村里的村村通工程，當時指導價格是37.5元每平方米，又在路的兩邊各加寬1米，，價格是41.2元，在2005年4、5月份我已當上了村主任，在處理2003年我修的村村通賬時，我把路兩邊各增加1米價格用黑色圓珠筆把改成了55元，并下了村里的賬，2007年至2008年，我領工程款的時候就將這23184元現(xiàn)金多領出來了。
2、證人胡乃平證言：
2003年我村在修村村通路時我在村里任村委主任。村村通路工程是蔣某干的，村村通工程按每平方米造價47.5元，道路兩邊部分按每平方米41.2元，干完活后，蔣某打印好協(xié)議，我就簽了字，加蓋了村里公章。后來增加部分，按55元每平方米計算價格的協(xié)議肯定是后來更改的，具體是誰修改的不清楚了。2011年8月3日公訴機關補充證據(jù)，胡乃平供述稱，2011年7月份，蔣某案件快開庭時，蔣立同拿著把原來村村通價格從每米41.2元提高到55元的假合同叫我簽字，說我簽字就能減輕蔣某的罪行，我就簽字按手印。
3、書證
（1）沂南縣界湖鎮(zhèn)某某村村民委員會與界湖鎮(zhèn)某某村村民蔣某簽訂的協(xié)議書復印件兩份；
內(nèi)容：簽訂的原協(xié)議書復印一份與更改后的協(xié)議書復印件各一份。更改部分為：對于每邊增加的部分，按55元每米。
（2）沂南縣界湖鎮(zhèn)經(jīng)管統(tǒng)計站查賬筆錄一份
證實蔣某在任職期間，于2006年4月，在處理個人于2003年修建“村村通”公路款時，將路邊加寬部分每平方米41.2元涂改為每平方米55元，虛加23184元；
二、2007年11月份，被告人蔣某在擔任沂南縣界湖鎮(zhèn)某某村村委主任時，將沂南縣界湖衛(wèi)生院向本村衛(wèi)生所撥付的5000元補助款私自截留，占為己有。
證明上述犯罪事實的證據(jù)有：
1、被告人蔣某供述
2007年秋天，我村修建村衛(wèi)生室，鎮(zhèn)里撥款5000元，我去界湖衛(wèi)生院領取了5000元現(xiàn)金，沒入村里的賬，自己使用了。2、書證
（1）沂南縣界湖鎮(zhèn)衛(wèi)生院財務科出具的“證明”復印件一份；
內(nèi)容：今收到某某社區(qū)衛(wèi)生院建設款5000元。（大寫伍仟元）。
界湖鎮(zhèn)朱峪；領款人；蔣某；2007年11月29日。
（2）沂南縣界湖鎮(zhèn)經(jīng)管統(tǒng)計站查賬筆錄一份
證實2007年11月19日，領取界湖衛(wèi)生院向某某社區(qū)衛(wèi)生所撥款5000元沒有入財務賬；
三、2008年，被告人蔣某在擔任沂南縣界湖鎮(zhèn)某甲村黨支部書記、村委主任期間，采用收取本村村民宅基地款不入賬的方式，將本村集體資金44000元占為己有。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1、被告人蔣某供述
在2008年的時候，村里統(tǒng)一劃宅基地，當時是按每位（份）宅基地5000元的價格收取的，我收了村里九戶村民的宅基地款一共是44000元，這些錢都是我收的，沒有入村里的賬，讓我自己使用了。九戶村民分別是劉增立5000元，夏傳友5000元，胡乃春5000元，劉照明5000元，袁俊剛5000元，劉增元6000元，袁中軍5000元，王文紅3000元。劉增元6000元，王文紅3000元。
2、證人證言
（1）證人劉喜元、王振紅、劉溪元、劉照安、劉見光、劉本臻、袁中軍等證人均證2008年12月份村里統(tǒng)一劃宅基地，每位宅基5000元錢，他們把5000元現(xiàn)金交給了蔣某，村里給俺劃了一塊宅基地。
（2）證人劉增元、王文紅、王文友證實，2008年12月份村里統(tǒng)一劃宅基地，每位宅基5000元錢，劉增元交給蔣某6000元、王文紅委托王文友交給蔣某3000元。
3、書證
蔣某手寫的收到該村劉增立、夏傳友等8戶村民現(xiàn)金收條到復印件8張。
證實被告人蔣某收到劉增元5000元、夏傳友5000元、胡乃春5000元、劉照安10000元、袁俊剛5000元、劉增元6000元、袁中軍3000元、袁中軍2000元。
（2）沂南縣界湖鎮(zhèn)經(jīng)管統(tǒng)計站查賬筆錄一份
證實2008年以來，蔣某先后收取杜志民劉增立等9戶宅基款44000元沒入村財務賬。
4、公訴機關補充證據(jù)
被告人蔣某供述：
證實在第一次開庭時辯護人提供補充協(xié)議是假的，合同是我哥寫的，章子是假的，通過沂南縣看守所干警，我在協(xié)議上簽的字；我收劉兆安的款是宅基地款，不是借款。
蔣立同供述：
證實為了減輕蔣某罪責，我寫了一份假合同，把以前村村通工程每米41.2元增加到55元每米，通過沂南縣看守所干警讓蔣某簽字，我又找胡乃平簽字，后來這份合同通過律師交到法庭上作為證據(jù)出示了。
王守奎供述：
蔣立同為了給蔣某開庭罪責，把職務侵占的數(shù)額壓的低一點，寫了一份假合同，通過我讓早看守所在押的蔣某簽字。那份合同在法庭上出示了。
5、其他證據(jù)
（1）沂南縣紀律檢查委員會2011年3月2日出具的移送通知書一份。
證實縣紀委調(diào)查組在調(diào)查界湖街道某甲村黨支部書記、村委主任、某甲三組負責人蔣某有關問題時發(fā)現(xiàn)其行為已涉嫌犯罪，現(xiàn)將該案移送縣公安局偵查。
（2）沂南縣界湖黨工委出具的“蔣某工作經(jīng)歷”一份；
蔣某2005年1月份至2007年12月任某某村村委主任；2007年12月至今任某甲村黨支部書記、村委主任。
（3）蔣某戶籍證明一份。
（4）抓獲經(jīng)過一份
6、發(fā)破案經(jīng)過
2011年3月27日，中共沂南縣紀律檢查委員會將蔣某涉嫌侵占村集體72184元的案件移送沂南縣公安局要求處理，縣公安局經(jīng)審查于當日立案，并于當日將犯罪嫌疑人蔣某抓獲，犯罪嫌疑人蔣某對其利用擔任界湖鎮(zhèn)某甲村黨支部書記、村委主任、某甲三組負責人職務之便，采用私自修改修路協(xié)議書、收取宅基地款等不入賬的方式，將本村資金72148元占為已有的犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)，經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，被告人蔣某亦無異議。本案事實清楚，證據(jù)確鑿，應予認定。

本院認為，被告人蔣某利用擔任沂南縣界湖鎮(zhèn)某甲村黨支部書記、村委主任的職務便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大，構(gòu)成職務侵占罪。公訴機關指控罪名成立。被告人蔣某在第二次庭審時，認罪悔罪，可對被告人蔣某酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條之規(guī)定，判決如下：

被告人蔣某犯職務侵占罪，判處有期徒刑三年零九個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年3月27日起至2014年12月26日止。）
繼續(xù)追繳贓款72184元退還沂南縣界湖鎮(zhèn)某某村村民委員會。
如不服本判決，可在判決書送達的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 趙遵濤
審判員 王軍
陪審員 郭元清

書記員： 田曉音