公訴機(jī)關(guān)昌樂縣人民檢察院。
被告人孫某，濰坊中傳拉鏈廠職工。2004年5月12日因犯窩藏罪被本院判處管制六個月。2016年5月11日因涉嫌犯故意傷害罪被昌樂縣公安局取保候?qū)彙?/p>

昌樂縣人民檢察院以樂檢公訴刑訴（2016）151號起訴書指控被告人孫某犯故意傷害罪，于2016年7月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。昌樂縣人民檢察院指派檢察員馮耀法出庭支持公訴，被告人孫某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人孫某的妻子趙某與張某于2016年6月在昌樂縣城“香源食府”打工時相識，后發(fā)展為“情人”關(guān)系。2016年1月4日晚21時30分許，趙某打電話讓張某到其在昌樂縣城水木清華小區(qū)的家中吃飯。后張某來到趙某家中，被告人孫某及其子當(dāng)時在家中。當(dāng)晚22時40分許，被告人孫某上夜班離開家，后趙某與張某脫光衣服后在家中的臥室內(nèi)一起睡覺。次日凌晨2時30分許，被告人孫某用其喝水用的容量650毫升的“富光牌”塑料口杯在工廠車間的一個塑料桶內(nèi)裝入大半杯硫酸，于凌晨3時許返回家中臥室，將口杯中的硫酸潑在張某面部等處，后在張某用水洗臉及逃跑過程中，被告人孫某又用一把鐵錘擊打張某頭部六七下，致使張某面部及胸腹部等處燒傷，頭部及額部皮膚裂傷。被告人孫某將張某打傷后主動將其送往醫(yī)院救治。經(jīng)昌樂縣公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定，張某體表燒傷構(gòu)成輕傷二級，其他部位損傷為輕微傷。
被告人孫某被抓獲到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
民事賠償雙方已和解，被告人孫某賠償被害人張某經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
上述事實(shí)，被告人孫某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人張某的陳述，證人趙某的證言，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、昌樂縣公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、抓獲經(jīng)過、刑事判決書、戶籍證明、賠償協(xié)議書、諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人孫某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，予以確認(rèn)。被告人孫某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成坦白，依法從輕處罰；已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，主動將被害人送往醫(yī)院救治，被害人張某對引發(fā)犯罪具有過錯，酌情可從輕處罰；有前科，酌情從重處罰。根據(jù)被告人孫某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)、居住地社會調(diào)查情況，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人孫某犯故意傷害罪，判處拘役六個月，緩刑十個月。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
孫某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。

審　判　長　　劉　強(qiáng) 代理審判員　　叢金鳳 人民陪審員　　劉振江

書記員：蓋斐