公訴機(jī)關(guān)西安市長安區(qū)人民檢察院。
被告人楊某。2014年5月31日因犯搶劫罪被西安市長安區(qū)人民法院判處有期徒刑二年,并處罰金三千元;犯盜竊罪被西安市長安區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金一千元;決定執(zhí)行有期徒刑二年又二個(gè)月,并處罰金四千元。2015年10月29日經(jīng)西安市中級人民法院裁定特赦,2015年11月4日被特赦釋放。2016年3月25日因本案被抓獲,后被送往西安市公安局強(qiáng)制隔離戒毒所強(qiáng)制戒毒,2016年3月30日因涉嫌盜竊罪被公安長安分局刑事拘留,2016年5月6日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于西安市看守所。
西安市長安區(qū)人民檢察院以長檢公訴刑訴﹙2016﹚343號起訴書指控被告人楊某犯盜竊罪,向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開審理了本案。西安市長安區(qū)人民檢察院指派代理檢察員黃亮出庭支持公訴,被告人楊某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人楊某伙同他人扒竊他人財(cái)物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,構(gòu)成盜竊罪。西安市長安區(qū)人民檢察院指控被告人楊某犯盜竊罪罪名成立,依法對其應(yīng)予處罰。被告人楊某在偵審階段能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度較好,屬坦白,依法可以從輕處罰。因被告人楊某有前科,依法可從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十四條、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人楊某犯盜竊罪,判處拘役六個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2016年3月25日起至2016年9月24日止),并處罰金二千元﹙限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納﹚。
二、被告人楊某的違法所得,繼續(xù)追繳。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院,書面上訴的,應(yīng)遞交上訴狀正本一份,副本三份。
審判員 何向陽
書記員:許敏
成為第一個(gè)評論者