西安市某某區(qū)人民檢察院
張某某
郭建良（陜西勤博律師事務所）
李守強（陜西勤博律師事務所）

公訴機關西安市某某區(qū)人民檢察院。
被告人張某某，別名張某某，系某某區(qū)某某街辦經(jīng)濟發(fā)展辦公室主任。
2016年1月29日因涉嫌犯受賄罪被刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。
現(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護人郭建良，陜西勤博律師事務所律師。
辯護人李守強，陜西勤博律師事務所律師。
西安市某某區(qū)人民檢察院以長檢公訴刑訴（2016）238號起訴書指控被告人張某某犯受賄罪，于2016年5月12日向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進行了審理。
西安市某某區(qū)人民檢察院指派檢察員楊柏林出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護人郭建良到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市某某區(qū)人民檢察院指控:2014年4月底，西安市某某學院在某某區(qū)征地建設新校區(qū)，涉及到某某區(qū)某某街辦某某村11個組400畝左右土地，其中65畝左右土地系某某村六個村民共同投資的綠化苗木種植用地。
征地開始后，被告人張某某作為該征地項目某某村征地賠付工作的負責人，先后多次與上述六個股東就苗木地的賠償問題進行協(xié)商。
2015年初，六股東代表馬紅某、魏某與張某某最后商定按照六股東提出的價格給予賠償，地上林木由六股東自行出售，六股東拿出30萬元給街辦領導和張某某作為感謝費。
隨后，被告人張某某向某某街辦主任梅春某匯報稱，六股東要價430萬元，苗木由六股東自行出售，梅春某表示同意。
2015年3月10日及2015年4月10日，某某街辦從財政所開發(fā)專戶分兩次將431.5萬元轉(zhuǎn)賬至魏某的建行賬戶。
此間，張某某約馬紅某、魏某見面，魏某30萬元現(xiàn)金交給張某某。
張某某在拿到30萬元后，具體支出去向為:
1.97450元用于墊付魏某承包的西安美院地面清表工程。
2.91000元墊付于馬紅某承包的中交公司西、北圍墻工程。
3.80000元存放于張某某家中（系經(jīng)搜查現(xiàn)場提?。?br/>4.余款31550元用于家庭日常開支。
為證明上述事實，公訴人當庭出示了書證、證人證言、被告人供述與辯解、相關文件及證明等隨案移送的相關證據(jù)。
據(jù)此，公訴機關認為，被告人張某某在西安某某校區(qū)項目征地拆遷過程中，利用職務之便，收受他人賄駱30萬元人民幣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條 ?之規(guī)定，應當以受賄罪追究其刑事責任。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 ?之規(guī)定，提請依法判處。
被告人張某某對公訴機關指控的罪名無異議，并自愿認罪。
針對起訴書所載犯罪事實，張某某表示，六大股拿出30萬元給街辦領導和他作為感謝費的情況其已向街辦主任梅春某匯報，后梅春某一直未要。
給街辦領導和其30萬元感謝費是六大股東主動提出的，其最初認為這只是違紀行為，故收取了感謝費。
并稱，起訴書所控其將受賄所得中31550元用于家庭日常開支亦不屬實。
張某某的辯護人對公訴機關指控被告人犯受賄罪的罪名并無異議，但針對起訴書指控的犯罪事實及對被告人的量刑提出如下辯護意見:1、被告人收受他人30萬元感謝費，屬數(shù)額巨大，應在3年3個月左右確定量刑起點和基準刑；2、被告人具有自首情節(jié)，應減少基準刑的40%；3、被告人具有積極退贓情節(jié)，應減少基準刑的30%；4、被告人并未為他人謀取非法利益，建議酌情從輕處罰；5、被告人系利用職務上的影響力而非利用職權(quán)為他人謀取利益，應酌情從輕處罰；6、被告人將30萬的全部款項用于墊付或即將用于與其有工作職責的拆遷工程以及用于執(zhí)行公務當中，客觀上推進了拆遷工作進度，應酌情從輕處罰；7、梅春某、馬紅某、魏某等人對被告人不利的證言，因與證人具有相當?shù)睦﹃P系，應作出對被告人有利的認定和減輕處罰；8、被告人系初犯、偶犯，犯罪之前一貫表現(xiàn)優(yōu)秀，應酌情從輕處罰。

依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條 ?、第三百八十六條 ?、第三百八十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十三條 ?第一款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十六條第一款、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下:一、被告人張某某犯受賄罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2018年1月28日止），并處罰金20萬元（于本判決生效后30日內(nèi)繳納）；
二、本案已追繳的贓款人民幣30萬元由西安市某某區(qū)人民檢察院上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院，書面上訴的，應遞交上訴狀正本一份，副本三份。

依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條 ?、第三百八十六條 ?、第三百八十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十三條 ?第一款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十六條第一款、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下:一、被告人張某某犯受賄罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2018年1月28日止），并處罰金20萬元（于本判決生效后30日內(nèi)繳納）；
二、本案已追繳的贓款人民幣30萬元由西安市某某區(qū)人民檢察院上繳國庫。

審判長：姚化鵬
審判員：田力
審判員：樊寶力

書記員：許珊