公訴機關(guān)山東省冠縣人民檢察院。
被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省冠縣。漢族，中專文化，退休職工，住山東省冠縣冠星二生活區(qū)。因本案于2015年1月19日被冠縣公安局取保候?qū)?，同?月28日被我院取保候?qū)彙?br/>辯護人周瑞錦，北京京師律師事務(wù)所律師。
辯護人劉欣欣，北京京師律師事務(wù)所律師。

山東省冠縣人民檢察院以冠檢公刑訴（2017）45號起訴書指控被告人李某犯故意傷害罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。冠縣人民檢察院指派檢察員張偉偉、楊書彩出庭支持公訴。被害人孫某，被告人李某及其辯護人周瑞錦、劉欣欣到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月2日18時許，居住在冠縣冠星二生活區(qū)的李曉玲在冠縣老民政局家屬院照顧養(yǎng)母王月玲時，因為家庭矛盾和養(yǎng)父李戰(zhàn)友的兒子李某4等人在二樓發(fā)生爭執(zhí)，其子李振國、丈夫李某1趕到現(xiàn)場后，李曉玲和李某4之子李某2等人發(fā)生肢體沖突。被告人一方說李某趕到后，先在樓下院內(nèi)將被害人李某4打傷，又來到院內(nèi)二樓上，對正在辱罵他的孫某拳打腳踢，李某將孫某打倒在地后又騎在孫某身上繼續(xù)毆打，被害方均不認(rèn)可是李某所致。被害人孫某的傷情經(jīng)鑒定為輕傷二級，被害人李某4的傷情為輕微傷。被告人李某對被害人孫某的輕傷鑒定有異議，孫某拒絕配合重新鑒定。
上述認(rèn)定的事實，公訴機關(guān)在法庭上出示并經(jīng)質(zhì)證的下列證據(jù)證實：
1、書證：
（1）戶籍證明一份證明：李某的年齡等基本情況。
（2）李戰(zhàn)友家方位圖一張。
（3）公安局110接警單一份證明：2014年12月2日17時45分14秒，孫某電話報案。有人打架。
（4）李某到案情況證明：2014年12月5日下午2時許，李某接到清泉派出所電話后到清泉派出所協(xié)助調(diào)查，經(jīng)詢問，如實陳述了事實經(jīng)過。
（5）關(guān)于孫某被傷害案情況說明證明：案件發(fā)生后，李振國、李曉玲及其家人曾多次找到辦案人員請求調(diào)解，2015年1月30日下午，李某的弟弟李全閣當(dāng)面給孫某、李某2道歉，闡明本案是家庭矛盾造成，并愿意在經(jīng)濟上予以賠償，態(tài)度積極誠懇，言語虔誠，并于2015年2月15日帶兩萬元現(xiàn)金來公安局預(yù)存賠償金，因辦案人不收現(xiàn)金，于2月16日存入冠縣潤昌農(nóng)商行，存折交辦案人員。附：存折一本。
（6）辦案說明一份，證明2014年12月2日18時，民警在李戰(zhàn)友家出警過程中，未見到田某有明顯外傷，辦案人員多次查看案發(fā)周邊環(huán)境，未發(fā)現(xiàn)有任何監(jiān)控設(shè)施。民警出警過程中，除已知的現(xiàn)有人員，未發(fā)現(xiàn)其他人員在場。
（7）李某、李曉玲、李振國、李某1四人2014年12月2日的通話記錄各一份。附制作說明一份。（經(jīng)過對通話記錄中的對方聯(lián)系人進行逐人詢問，未發(fā)現(xiàn)李某、李曉玲一方有邀請其他人員參與此次故意傷害案的情況。）
（8）田某在冠縣人民醫(yī)院的住院病歷一份。
（9）基站查詢信息一份。根據(jù)該基站信息，結(jié)合通話記錄，可以看出，2014年12月2日，李曉玲均在冠縣城區(qū)范圍內(nèi)，該基站覆蓋其工作單位；
2、鑒定意見
冠縣公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書二份。
證明：（1）孫某左側(cè)第6、7肋骨骨折；右側(cè)食指、中指遠節(jié)指骨骨折。其損傷符合鈍性外力作用形成。孫某之傷情屬輕傷二級。
附：對孫某傷情檢驗鑒定情況的補充說明一份。補充說明傷情鑒定過程。
（2）李某4右眼球結(jié)膜出血。其損傷符合鈍性外力作用形成。傷情屬輕微傷。
3、證人證言
第一，被告人一方的證人證言：
（1）田亞蒙證明：其和李振國、李某1一起到現(xiàn)場時，聽到樓上李曉玲和對方吵架，李振國、李某1上樓后，田亞蒙自己在院子內(nèi)水管附近站著了，聽著吵吵的非常亂，約5分鐘后，李某趕到現(xiàn)場、罵了一句，看到李振國的舅舅從樓梯上下來后就用頭頂李某，李某打了李振國的舅舅一拳、將對方打倒在地，李振國的舅舅在地上坐了一會也跟著上樓了。李某上樓后，樓上吵吵了三、四分鐘，李振國、李曉玲、李某、李某1他們幾個就從樓上下來了。準(zhǔn)備回家的時候，民警到了，整個過程持續(xù)10多分鐘。
（2）李振國證言證明：于2014年12月10日，我上樓后，看到李曉玲躺在地上和對方吵吵著，李曉玲看到我后起身和李某2、孫某舞扎了起來，這時李某1上樓，我和李某1就拉架，往兩邊推李曉玲和李某2、孫某。李某4、田某在后邊罵。3分鐘后聽到李某的聲音，孫某罵了李某，李某上樓后，打了孫某幾下，將孫某打倒在地。這時，我和李某1、李曉玲繼續(xù)和對方爭吵，沒有肢體沖突。后來李某就將雙方吵著分開了。我沒有邀請其他人參與打架，到現(xiàn)場的只有我們五人，也沒打?qū)O某。
后來證言有所改變，稱我把李曉玲拉起來后，李曉玲沒和對方舞扎，只和對方吵著要證件了。整個過程大約7、8分鐘。
（3）李某1的證言證明：李某1到場時聽到李曉玲在二樓吵吵，李振國和其先后上樓，其看到李曉玲從地上正起身，李曉玲起來后用手打、腳踹孫某和李某2，孫某、李某2也巴掌拳頭打李曉玲，李某1和李振國在中間拉架，李某4、田某也往前湊著罵。
后來聽見李某在樓下咋呼，李某4不知道去哪了，聽到孫某在二樓樓道口罵李某，李某上樓后掄胳膊打了孫某，這時李曉玲還是和李某2舞扎。去之前沒有打架的想法。沒有組織其他人去現(xiàn)場?！俺死钅炒?qū)O某外，沒有其他人和孫某動手?！?br/>后證言有所改變，稱李曉玲沒和對方打，只是要證件。李曉玲光伸著胳膊、手舞扎，避免不了碰到對方的身體，對方有田某、李某2二人，這兩個人也對著李曉玲亂舞扎。
（4）李曉玲證明：因為哥哥李某4撬了母親房間的鎖拿走房產(chǎn)證，她去理論的時候，孫某拿著棍子出來先打她，將她推搡在地。李振國、李某1趕到后，她從地上起來，朝李某2和孫某頭上臉上用巴掌拳頭亂打并用腳朝孫某肚子上亂踹。這時李某趕到，孫某罵李某，李某上去朝孫某、李某2臉上、頭上、身上用巴掌拳頭和腳亂打亂踹一氣，李某騎在孫某身上打?qū)O某，當(dāng)時孫某頭朝北、腳朝南的側(cè)躺在樓道的地上，回臉朝西。位置是在二樓防盜門里面北邊。李某打了孫某大約一、二分鐘。回家后聽說李某在一樓還打了李某4。后又說她打?qū)O某、李某2頭和臉了，還踹李某2腿上了，沒有踹孫某。沒有人去最北邊的房間打架，一直都在樓道里了。除了我家的這5口人外，沒有其他人去現(xiàn)場。
（5）證人張某證明：案發(fā)當(dāng)天，其和李曉玲通話情況，李某1、李振國、李某等人離開家的情況。李某告訴其，因為孫某罵李某，還有孫某去縣委告李某的事，李某生氣，就打了孫某。
第二，被害人一方的證人證言：
（1）證人李某2證明：李振國敲門，開門后好多人進來開始打李某2等人。有三個人打李某2，有三個人用腳踢孫某，并且看見父親李某4已經(jīng)躺在一樓院里面，李某在李某4旁邊站著。李某1帶了兩個人打了孫某，李曉玲、李振國打的李某2和他母親。進二樓的一共有八、九個人，包括李曉玲、李某1、李振國。
（2）證人田某證明：“我們一開門就進來好多人把孫某打倒了，把孫某按倒在二樓防盜門里邊偏北一點的地上打…等對方的人都走了之后，我看到孫某在防盜門里邊偏北的位置掙扎，想起來起不來，還光捂著左側(cè)腰部”，“孫某就是在二樓防盜門里邊偏北的位置被打的，孫某一開始就被打倒在這個地方。其他的地方有沒有打?qū)O某，我不清楚?！崩顣粤釒е?、三十人來打架，李曉玲的老公和兒子打了田某，李曉玲也在現(xiàn)場打了人。
第三，2014年12月2日，通話記錄中的有關(guān)人員證言，證明這些人沒有參與打架。證人陳某、徐某、胡某、左某、欒某1、許某、欒某2、段某、李某3均證明：不知道當(dāng)天打架的事，本人沒有參與。
第四，其他證人證言
（1）馬東英證言證明：2014年12月2日晚18時左右，李曉玲這方和李戰(zhàn)友的兒子那方四個人發(fā)生糾紛了。李曉玲一方有李曉玲、李曉玲的老公、兒子、公公這幾個人，證實雙方打架、爭執(zhí)時間不長，也就是“三五分鐘”本人沒有看到打架，沒見到有光頭。
（2）王華證明：案發(fā)當(dāng)晚聽到吵吵了大約十分鐘，沒有聽到其他動靜。
（3）任佃運證明：沒有看到打架只是聽到吵架聲音。從開始吵架到120急救車把人拉走，大約20分鐘時間。沒有查李曉玲家去了多少人，據(jù)說是有5個人。
（4）侯玉景證明：2014年12月2日其聽到吵架，就停下來看，就見到了李曉玲的一家，沒有見到外人。
（5）馬大江證明：在老民政局家屬院門口修自行車，五六年了，天天出攤。認(rèn)識李曉玲，沒有說過話。那天晚上，我光聽到李曉玲家吵架了，只在門口看了一會。就李曉玲這一家人來的，有李曉玲、她老公公、她老公、她兒子、她兒媳婦。從他們進去到出來最多有半小時。
4、被害人陳述
（1）被害人李某4證明：對方有李某1、李某1的兒子、李某1的父親、李曉玲，剩下的有二十多個人都是年輕的小伙子。李某1和李某1的兒子以及其他四、五個人還有光頭圍著圈用腳踢孫某。有人打李某2。李曉玲抓撓田某，其下了樓后看見李某1的父親在院子里站著，后來其就頭暈倒地。一會說“全都是在走廊里打的，屋里邊沒有打?！?，一會說“打?qū)O某的人是在樓上屋里打的”。
（2）被害人孫某的陳述，證實在2014年12月2日晚上，李曉玲、李某1、李振國、李某、李曉玲的兒媳婦等人帶領(lǐng)了20多人找到李某4等人，李曉玲、李某1、李振國等人在走廊和最北頭房間打了孫某。整個過程持續(xù)50分鐘。
第一次陳述：先是李某1帶四五個人打他，后來在北頭房間是李曉玲、李振國帶四五個人打他；
第二次陳述：先是李振國、李某1等四五人用腳踢、踹他身體的不同部位，后來他站起來跑到最北面的大屋，李曉玲、李某1、李振國，還有一個光頭還有幾個陌生人分別進屋打他；
在審查起訴時陳述：一開始打他的人李某1、李振國、李曉玲，后來又陸續(xù)進來人；在最北邊屋子里打的人有七八個人、有光頭，后來李曉玲、李振國、李某1分別進來打了他。
后又說他左側(cè)第6、7肋骨骨折，右手食指、中指遠節(jié)指骨折。肋骨部位的傷是他倒在地上的時候，對方打的。右手指的傷是他躺在地上抱著頭的時候被對方打的，用腳踢、踹造成的。他躺在地上的時候，李某沒有打他，李某好像沒有上樓。他也沒有看到李某4下樓。打了40分鐘左右，對方一共二十多人，但出警人員到現(xiàn)場時，只有李曉玲、李某1、李振國、李某四人。
6、被告人李某供述和辯解
2014年12月2日下午午6點左右，我騎電動車趕到現(xiàn)場后，罵了一句，李某4下來朝我使頭，我朝李某4打了一拳，將李某4打倒在地。我上樓時看到李曉玲、李某1、李振國和李某2、田某拉扯、吵吵，孫某罵我，我非常生氣，沖上去朝孫某頭部打了兩拳，朝孫某踹了一腳把孫某踹倒在地上。孫某倒地后我騎到孫某身上，朝孫某的頭部又打了幾拳。起來的時候踹了孫某一腳。孫某起來后就進里間屋了。我看到李曉玲等人還是和對方吵吵，就將雙方罵開了。我起來后李某2在外面的樓道處阻攔我了，我還打了李某2兩下子。李某1、李振國沒有動手。知道孫某報警了，就沒有讓家里的孩子走。從我到達現(xiàn)場一直到我們下樓，大約三、五分鐘吧。
我打?qū)O某是2014年12月2日，孫某的傷情鑒定是15日才做出來的，在這期間孫某和李某2抬著田某的床還去了清泉派出所，還去別的地方上躥下跳的都沒發(fā)現(xiàn)有事。如果我把孫某打成了輕傷，他不可能這樣活躍。我覺得孫某有可能是自殘導(dǎo)致的輕傷后果。
孫某倒地時的姿勢我記不清楚了，開始可能孫某是側(cè)躺在地上，頭朝北，回臉朝西，后來被我制服后是平躺在地上了。（后來檢察機關(guān)再次訊問時，對在事發(fā)后2年多的打架場景記憶非常清晰，供述很具體和孫某手部、胸部兩處傷非常吻合。）

本院認(rèn)為，被告人李某故意傷害他人身體，致人輕傷的事實不清，證據(jù)不足，公訴機關(guān)指控罪名不成立。
首先，被害人孫某的輕傷鑒定雖經(jīng)補證，仍有異議。
孫某的右手食指、中指遠指節(jié)骨折，是由于當(dāng)時的醫(yī)生疏忽，DX片不清晰未看清楚造成的，于2014年12月14日孫某又在冠縣人民醫(yī)院做CT、15日再次在冠縣中心醫(yī)院做CT，可以說明右手食指、中指遠指節(jié)骨折。被告人李某及其辯護人對其鑒定結(jié)論有異議，被害人孫某一直照顧住院的岳母，又未住院治療，無法排除再次造成傷害，本院應(yīng)準(zhǔn)許被告人提起重新鑒定的主張，糾正鑒定過程中存在的問題。被害人孫某不予配合，無法證實孫某的傷情構(gòu)成輕傷的真實性，不能作為定案依據(jù)。
其次，公訴機關(guān)指控被告人李某犯故意傷害罪事實不清，證據(jù)不夠確實、充分。
1、打架位置不一致，被告人李某打?qū)O某的具體位置是斜躺在樓梯口處，屋內(nèi)一半屋外一半；李曉玲、李某1、李振國、田某（孫某的岳母）均證實孫某在樓梯口內(nèi)偏北的位置，孫某也認(rèn)可。
2、打?qū)O某的人不一致：李某及其兒子李某1、孫子李振國和兒媳李曉玲等人均證實是李某打的。被害人一方的李某2證實李某1帶著兩個人打的孫某。李某4證實打?qū)O某的是李某1、李某1的兒子李振國和其他人。田某證實一開門好多人進來就打?qū)O某。孫某指控是李某1、李振國、李曉玲和一個禿頭打的。
3、偵查機關(guān)在事發(fā)后三天給被告方做的第一次筆錄，并且被告方事發(fā)當(dāng)晚就知道只有孫某去拍片子，不能排除串供嫌疑。
綜上所述，被告人李某犯故意傷害罪，只有被告人一方證人證言，存在利害關(guān)系案發(fā)，并且證人證言之間對打架時間、地點、人數(shù)出現(xiàn)諸多矛盾。被害人孫某拒不承認(rèn)，不能排除串供嫌疑，在無其他客觀證據(jù)相互佐證的情況下，應(yīng)疑罪從無，不能認(rèn)定被告人有罪。按照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第一款第（三）項的規(guī)定，判決如下：

被告人李某無罪。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省聊城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 樊斌
人民陪審員 周江華
人民陪審員 徐成先

書記員： 張國臣