公訴機(jī)關(guān)山東省沂南縣人民檢察院。
被告人張某某，男，漢族，初中文化，農(nóng)民，住泰安市。2012年12月7日因涉嫌交通肇事罪被沂南縣公安局刑事拘留，同年12月21日被取保候?qū)彙?/p>

沂南縣人民檢察院以沂檢刑訴（2013）245號(hào)起訴書，指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2013年7月16日提起公訴并建議適用簡(jiǎn)易程序，本院受理后于2013年8月8日適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。審理過程中，被告人張某某對(duì)主要犯罪事實(shí)提出異議，2013年8月12日，本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。沂南縣人民檢察院指派檢察員姜帥、夏培花出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年12月1日8時(shí)30分許，被告人張某某駕駛魯J4XXXX號(hào)重型半掛牽引車（掛車號(hào)：魯JEXXX掛），沿沂南縣城西外環(huán)由南向北行駛至與玉泉路交匯處，與由東向西行駛的王某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生道路交通事故，造成王某某當(dāng)場(chǎng)死亡，電動(dòng)三輪車損壞。被告人張某某駕車逃逸，后于2012年12月6日到公安機(jī)關(guān)投案，經(jīng)事故原因分析，被告人張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
另查明，被告人已與被害人親屬在沂南縣交警大隊(duì)的主持下達(dá)成六萬元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議，剩余賠償款已由保險(xiǎn)公司全額賠付。
被告人張某某開庭時(shí)辯稱：不構(gòu)成逃逸，自己當(dāng)時(shí)不知道已經(jīng)撞到了人，認(rèn)為是三輪車躲避自己的時(shí)候歪倒的。交警一通知就及時(shí)到案。
對(duì)上述指控，有公訴機(jī)關(guān)提供的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、鑒定意見、事故責(zé)任認(rèn)定書、書證、被告人供述等證據(jù)證實(shí)，本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通安全法，駕車肇事致一人死亡后逃逸且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為危害公共安全，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人張某某開庭時(shí)辯稱自己不構(gòu)成逃逸，經(jīng)查，被告人張某某在事故發(fā)生時(shí)已從后視鏡中發(fā)現(xiàn)被害人駕駛的三輪車倒地，并已感到自己駕駛的車輛發(fā)生晃動(dòng)，仍駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)，構(gòu)成逃逸，被告人的辯解意見與客觀事實(shí)不符，不予采信。被告人張某某在接到公安機(jī)關(guān)的通知后及時(shí)到案，并積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰，對(duì)被告人宣告緩刑。但其應(yīng)到泰安市肥城市司法局接受社區(qū)矯正。在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)規(guī)定，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 薛麗
審判員 趙成新
審判員 汲洋

書記員： 田曉音