沂南縣人民檢察院
張某某
崔云飛（山東同力興國律師事務所）

公訴機關(guān)沂南縣人民檢察院。
被告人張某某，男，漢族，文盲，農(nóng)民，住山東省沂南縣。2013年6月21日因涉嫌非法采礦罪被拘留。同年7月4日被逮捕?，F(xiàn)押于沂南縣看守所。
辯護人崔云飛，山東同力興國律師事務所律師。
沂南縣人民檢察院以沂檢刑訴（2012）258號起訴書，指控被告人張某某犯非法采礦罪，于2013年8月16日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖?。本院受理后，依法由審判員薛麗獨任審判，于2013年8月20日公開開庭進行了審理。沂南縣人民檢察院指派檢察院孫浩博出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護人崔云飛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2011年6、7月份，被告人張某某未辦理采沙許可證，組織他人擅自進入后輝山村河流沿岸使用裝載機、挖掘機等機械開采河沙，所采河沙部分用于村內(nèi)修路，其余存放于某某村。經(jīng)中化地質(zhì)礦山總局山東地質(zhì)勘查院鑒定，所存河沙數(shù)量為6203立方米，經(jīng)物價部門鑒定，價值186090元。
上述事實，被告人在庭審時無異議，且有證人于某某、丁某某、張某甲、劉某某、曾某某、王某某、邱某某、潘某某、張某乙等人的證言，沂南縣公安局接受刑事案件登記表，中化地質(zhì)礦山總局山東地質(zhì)勘查院關(guān)于沂南縣2012年度張莊鎮(zhèn)后輝山村1號河沙勘驗報告，山東省涉案物品價格鑒定結(jié)論書，沂南縣公安局扣押決定書及扣押清單，沂南縣國土資源局沂國土資罰移字（2012）14號涉嫌犯罪案件移送書及行政處罰決定書、告知書及詢問筆錄、現(xiàn)場勘測筆錄、照片，協(xié)議書，沂南縣后輝山村村民給紀委、縣委縣政府及臨沂市市委書記張少軍的匿名舉報信及督辦通知單，公證書及山東省非稅收入繳款書、發(fā)票，辦案說明，張莊鎮(zhèn)后輝山村會議記錄，被告人張某某任職證明，戶籍信息及發(fā)破案經(jīng)過等證據(jù)證實。本案事實清楚，證據(jù)確實充分，足以認定。
本院認為，被告人張某某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自開采河沙，情節(jié)嚴重，其行為妨害國家礦產(chǎn)資源管理，構(gòu)成非法采礦罪，依法應當追究刑事責任。公訴機關(guān)指控罪名成立。對辯護人關(guān)于被告人所采河沙并未獲利的辯護意見，因非法采礦罪侵犯的是國家對礦產(chǎn)資源的管理制度，不以是否獲利為構(gòu)成要件，故該辯護意見不予采納。其關(guān)于被告人自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)；系初犯、積極繳納罰金的辯護意見與事實相符，依法可酌情從輕處罰并適用緩刑。但被告人張某某應到山東省沂南縣司法局接受社區(qū)矯正，在此期間，應遵守法律、法規(guī)，積極參加社區(qū)公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十三條 ?一款、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯非法采礦罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣50000元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人張某某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自開采河沙，情節(jié)嚴重，其行為妨害國家礦產(chǎn)資源管理，構(gòu)成非法采礦罪，依法應當追究刑事責任。公訴機關(guān)指控罪名成立。對辯護人關(guān)于被告人所采河沙并未獲利的辯護意見，因非法采礦罪侵犯的是國家對礦產(chǎn)資源的管理制度，不以是否獲利為構(gòu)成要件，故該辯護意見不予采納。其關(guān)于被告人自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)；系初犯、積極繳納罰金的辯護意見與事實相符，依法可酌情從輕處罰并適用緩刑。但被告人張某某應到山東省沂南縣司法局接受社區(qū)矯正，在此期間，應遵守法律、法規(guī)，積極參加社區(qū)公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十三條 ?一款、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某某犯非法采礦罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣50000元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金已繳納）。

審判長：薛麗

書記員：田曉音