公訴機關山東省龍口市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人郝某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住龍口市。系被害人郝某6之長女。
附帶民事訴訟原告人郝某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址同上。系被害人郝某6之長子。
附帶民事訴訟原告人郝某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住龍口市。系被害人郝某6之次女。
附帶民事訴訟原告人郝某4，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住龍口市。系被害人郝某6之二子。
附帶民事訴訟原告人郝某5，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住龍口市。系被害人郝某6之三子。
上列五原告人共同訴訟代理人于文騰，龍口誠威法律服務所法律工作者。
被告人劉騰某，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省淮安市，漢族，初中文化，司機，住江蘇省。2017年6月9日因涉嫌犯交通肇事罪被龍口市公安局取保候審。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司菏澤市分公司(以下簡稱保險公司)。
負責人李立輝，任經理。
訴訟代理人劉國慶，山東國曜律師事務所律師。

龍口市人民檢察院以龍檢派駐刑訴[2017]18號起訴書指控被告人劉騰某犯交通肇事罪，于2017年11月22日向本院提起公訴。同時，附帶民事訴訟原告人郝某1、郝某2、郝某3、郝某4、郝某5亦向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院于同日受理后，依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。龍口市人民檢察院指派檢察員王文新出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人郝某1、郝某2、郝某3、郝某4、郝某5的共同訴訟代理人于文騰，被告人劉騰某、附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司菏澤市分公司的訴訟代理人劉國慶到庭參加了訴訟。本案經延期審理，現已審理終結。
經龍口市公安局交通管理部門認定：被告人劉騰某未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，駕駛機動車在道路行駛時超過限速標志標明的最高車速，是形成此事故的主要原因，負事故的主要責任。
針對上述指控，公訴機關向本院提交了相關證據予以證實。公訴機關認為，被告人劉騰某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應以交通肇事罪追究被告人劉騰某的刑事責任。提請本院依法對被告人劉騰某予以懲處。
各附帶民事訴訟原告人的訴訟請求，依法追究被告人劉騰某的刑事責任，判令被告人及附帶民事訴訟被告人共同賠償各附帶民事訴訟原告人各項經濟損失165875.57元。
被告人劉騰某對公訴機關指控的犯罪事實不持異議，對各附帶民事訴訟原告人的訴訟請求愿意依法賠償。
附帶民事訴訟被告人保險公司辯稱，不同意賠償各附帶民事訴訟原告人請求的精神損害撫慰金，被害人的死亡賠償金應當按照農村標準計算。
經審理查明，2017年3月31日8時許，被告人劉騰某駕駛魯在附帶民事訴訟被告人保險公司投保交強險與第三者責任險的魯Ｒ×××××號（魯Rxxx掛）重型半掛牽引車由東向西行駛至302省道龍口市交警六中隊西路口處，與由南向北行駛騎自行車的郝某6相撞，造成車輛損壞，致郝某6受傷。2017年4月1日，郝某6經醫(yī)院搶救無效死亡。經龍口市公安局交通管理部門認定，被告人劉騰某負事故主要責任。案發(fā)后，被告人劉騰某撥打報警電話，并在現場等候公安機關處理。
經龍口市公安局交通管理部門認定：被告人劉騰某未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，駕駛機動車在道路行駛時超過限速標志標明的最高車速，是形成此事故的主要原因，負事故的主要責任。
另查明，被害人郝某6傷后當即到煙臺市北海醫(yī)院住院治療1天，共花醫(yī)療費12324.57元。各附帶民事訴訟原告人因郝某6在本案中死亡造成的經濟損失為死亡賠償金69770元、喪葬費31781元、醫(yī)療費12324.57元、護理費100元、住院伙食補助費100元，共計人民幣114075.57元。
還查明，肇事車輛在附帶民事訴訟被告人保險公司投保交強險與第三者責任險，第三者責任險的賠償限額為人民幣100萬元，且不計免賠。
在本案審理過程中，被告人劉騰某與各附帶民事訴訟原告人已達成民事賠償和解協議，各附帶民事訴訟原告人對被告人表示諒解，請求對其從寬處罰。
上述事實，有公訴機關、附帶民事訴訟原告人提交并經法庭當庭質證、認證的以下證據予以證實：
1、證人證言
劉某某證實，2017年3月31日7時55分許，其與郝某6騎自行車準備從石良去蘭高，沿牟黃路由東向西在路南行駛，行至一路口處，他們由路南邊向路北邊斜過道路時，其看到路北側由東向西駛來一輛大貨車將郝某6撞倒，大車駕駛員下車后用手機報警。
2、現場勘驗筆錄
龍口市公安局道路交通事故現場勘查筆錄、道路交通事故現場圖、道路交通事故照片，證實被告人劉騰某與被害人郝某6發(fā)生肇事的現場情況。
3、鑒定意見
（1）龍口市公安局龍公（刑）鑒（尸）字[2017]69號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書，證實死者郝某6符合車禍中與鈍性物體作用致顱腦損傷死亡。
（2）山東華正安交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書,載明1、兩事故車輛事故時的碰撞形態(tài)分析：魯Ｒ×××××/魯R2686掛陜汽牌重型集裝箱半掛車沿302省道由東向西行駛過程中，其前部左側與由南向北稍偏西方向騎行的五羊牌自行車右側前部接觸發(fā)生碰撞；2、魯Ｒ×××××/魯R2686掛陜汽牌重型集裝箱半掛車事故時的行駛速度約為62-69km/h。
4、書證
（1）龍口市公安局接警單、受案登記表、受理道路交通事故案件登記表，證實本案系劉騰某報案及肇事時間、地點與大體經過。
（2）龍口市公安局交通警察大隊龍公交認字[2017]第90123號道路交通事故認定書，載明被告人劉騰某應負此次事故的主要責任，郝某6負次要責任。
（3）龍口市公安局吸毒現場檢測報告書，載明被告人劉騰某的膠體金法（甲基苯丙胺）檢測呈陰性。
（4）各附帶民事訴訟原告人的身份證明、煙臺市北海醫(yī)院的住院費單據、用藥明細、住院病歷、龍口市石良鎮(zhèn)城西頭村民委員會證明等證據，證實被害人郝某6及其近親屬的身份及因本案造成的經濟損失情況。
（5）和解協議及收條，證實被告人劉騰某與各附帶民事訴訟原告人已達成民事賠償和解協議，各附帶民事訴訟原告人對被告人劉騰某表示諒解。
（6）被告人劉騰某的身份證明，證實其身份及刑事責任能力。
5、被告人供述
被告人劉騰某在偵查期間及當庭供述的交通肇事的犯罪事實能夠與上述證據相互印證。

本院認為，被告人劉騰某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人劉騰某案發(fā)后能夠在現場等候公安機關處理，歸案后如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰；其能夠與被害人郝某6近親屬達成賠償和解協議，取得了被害人郝某6近親屬的諒解，依法可從輕處罰。由于被告人劉騰某的犯罪行為給各附帶民事訴訟原告人造成的經濟損失應予賠償。附帶民事訴訟原告人據此提起附帶民事訴訟于法有據，其訴求的合理部分，本院予以支持，超出法律規(guī)定的部分，于法無據，本院不予支持。各附帶民事訴訟原告人關于“要求賠償精神損害撫慰金”的請求，經查，該請求不在刑事附帶民事訴訟的范圍內，本院不予支持；各附帶民事訴訟原告人關于要求“賠償營養(yǎng)費、交通費、財產損失”的請求，經查，各附帶民事訴訟原告人未提交充分證據證實上述主張，本院不予支持。本院認為，參照被告人劉騰某與被害人郝某6在本案中的過錯程度，以被告人劉騰某承擔80%的賠償責任為宜。根據本案的事實與情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三十六條第一款、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉騰某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告人保險公司在交強險范圍內賠償各附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費10000元、死亡賠償金69770元、喪葬費31781元、護理費100元、住院伙食補助費100元，共計人民幣111751元，于本判決生效后三十日內給付。
三、在扣除上述賠償項目后，被告人劉騰某賠償各附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費2324.57元的80%，計人民幣1859元，附帶民事訴訟被告人保險公司在第三者責任險賠償限額內全部承擔，于本判決生效后三十日內給付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 趙瑜
人民陪審員 姜琪
人民陪審員 王連基

書記員： 孫承祎