公訴機關山東省龍口市人民檢察院。
被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省泗水縣，漢族，小學文化，農(nóng)民。戶籍所在地：山東省泗水縣，捕前暫住山東省龍口市。2017年10月21日因涉嫌犯放火罪被龍口市公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。
辯護人刁永樂，山東渤海平正律師事務所律師。

龍口市人民檢察院以龍檢公刑訴[2018]30號起訴書指控被告人李某犯放火罪，于2018年1月29日向本院提起公訴。本院于同日立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。龍口市人民檢察院指派檢察員欒美玲出庭支持公訴，被告人李某及其辯護人刁永樂到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2017年10月17日15時左右，被告人李某在龍口市港欒碼頭乘坐王某2夫婦經(jīng)營的中巴車時與王某2之妻發(fā)生爭吵，王某2見狀將李某推倒，被告人李某因此懷恨在心，欲行報復。當天17時左右，被告人李某在蓬萊市北溝鎮(zhèn)孟家村一私人加油站處購買了白色塑料桶裝的約5升汽油。21時許，被告人李某攜帶汽油至龍口市徐福街道大王村找到王某2夫婦停放在其房屋西側的兩輛中巴車，將汽油倒在兩輛中巴車之間及魯Ｆ×××××號中巴車右側下面及尾部，并將空汽油桶扔在魯Ｆ×××××號中巴車尾部，用打火機點燃汽油后逃離現(xiàn)場，致使魯Ｆ×××××號中巴車多處被燒毀。2017年11月23日，經(jīng)龍口市價格認證中心認定，涉案舒馳牌中型客車被損毀維修價格人民幣10731元。被告人李某于2017年10月21日被公安機關抓獲歸案。
審理中，被告人李某的親屬與王某2自愿達成民事賠償協(xié)議，王某2對被告人李某表示諒解，請求法院對其從輕判處。
上述事實，有公訴機關提交并經(jīng)法庭當庭質(zhì)證、認證的以下證據(jù)予以證實：
1、書證
（1）龍口市公安局受案登記表、立案決定書載明，此案由王某2于2017年10月18日6時50分報案至龍口市公安局港欒派出所，公安機關于當日決定立案的情況。
（2）發(fā)破案經(jīng)過一份證實，被告人李某于2017年10月21日被龍口市公安局抓獲歸案。
（3）龍口市公安局扣押決定書、扣押清單及照片載明，被告人李某點火用的打火機的特征及被依法扣押的情況。
（4）違法犯罪記錄查詢情況說明載明，經(jīng)查詢，被告人李某之前無違法犯罪記錄。
（5）協(xié)議書、諒解書及收條各一份證實，被告人李某親屬已賠償給被害人王某2造成的經(jīng)濟損失，并取得了王某2的諒解。
（6）常住人口基本信息一份載明，被告人李某的主體身份及具刑事責任能力等情況。
2、視聽資料
（1）公安機關提取的龍口市港欒碼頭中巴車停放處監(jiān)控視頻一份顯示，一黃色中巴車右側，一穿黑色衣服拎白色塑料袋的較瘦男子（被告人李某）與一穿白色衣服女子發(fā)生爭執(zhí)，一穿黑底帶圖案衣服的較胖男子上前推搡較瘦男子，將較瘦男子推倒在地。后較胖男子和白衣女子各上一輛黃色中巴車的駕駛座，較瘦男子從地上爬起來后離開現(xiàn)場。
（2）公安機關提取的龍口市徐福街道大王村村委監(jiān)控視頻一份顯示，2017年10月17日21時26分許，一男子（被告人李某）拎著一白色塑料桶從北走向中巴車停放位置，先在兩輛車中間停留，后又走到南面中巴車右側，用桶往車底倒液體，后又走到南面中巴車車尾，將塑料桶里的液體全部倒在車尾底部，并將塑料桶扔在車尾底部，原地站著觀望一會，于21時29分57秒在車尾左后部點火，即燃燒，火勢很大，放火男子迅速從現(xiàn)場向南逃跑，大火點燃中巴車，至21時56分大火熄滅。
3、辨認筆錄
龍口市公安局辨認筆錄及照片二份分別載明，被告人李某對購買汽油地點及放火地點的辨認、指認情況；證人王某1經(jīng)辨認，指認被告人李某即是2017年10月17日到其位于蓬萊市北溝鎮(zhèn)孟家村的加油點購買汽油的人。
4、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄
龍口市公安局現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場示意圖、現(xiàn)場照片載明，2017年10月18日9時30分至10時55分，龍口市公安局邊防派出所民警對王某2被燒中巴車現(xiàn)場進行現(xiàn)場勘驗的情況。該筆錄載明，現(xiàn)場地點：龍口市徐福街道大王村王某2家西側街道上；天氣情況：晴，南風，溫度10℃，相對濕度65%；現(xiàn)場勘驗檢查情況：王某2家位于龍口市徐福街道大王村中部南端的1排民房西首，其南隔街道為板房式商店及綠化帶，北隔胡同為王某3家，西隔村南北向中心大街為原村供銷社大院，沿大街向南與港新路相接，路口西北側立有大王村村碑。
王某2家西側的南北向大街為水泥質(zhì)路面，路面與平房西墻之間隔有窄綠化帶。路東沿靠綠化帶處南北放有兩輛舒馳牌中型客車，客車均頭南尾北挨著停放。兩客車品牌型號均一致，車身顏色均為上黃下白，車門及車前臉儀表盤處均有“東城區(qū)—港欒”的客運標識。北側客車掛有牌號“魯Ｆ×××××”的黃色車牌，南側客車掛有牌號“魯Ｆ×××××”的黃色車牌。掛有牌號“魯Ｆ×××××”的客車車身左后部過火損壞，部分部件燒掉，地面上可見有燃燒殘留物及灰燼，其東側的樹木及墻面過煙熏黑。兩車處的地面上散布有少量灰燼。掛有牌號“魯Ｆ×××××”的客車未見明顯異常。
5、鑒定意見
龍口市價格認證中心煙龍價認定[2017]133號價格認定結論書證實，涉案“魯Ｆ×××××”舒馳牌中巴6605V4型車輛損失價值人民幣10731元。
6、證人證言
（1）韓某證實，2017年10月17日中午，其和李某一起喝酒，后二人去乘坐停在港欒碼頭的中巴車回黃縣，并上了一名女司機的車，后女司機讓他們換到另一輛男司機開的車上，換車時李某和女司機發(fā)生爭吵，男司機便把李某打倒在地，其和圍觀的人給拉開，后其和李某回了黃縣，其回到金龍賓館休息。下午5點多鐘，李某打電話讓其去黃城集吃飯，其去后發(fā)現(xiàn)李某提著一個白色塑料桶，他說里面是汽油，并說不能白挨打，要報復回去，其勸了他幾句,后其二人先一起洗了澡，又一起吃了飯。期間，李某一直說要報復回去，并說知道對方家在大王村。二人吃完飯后一起打車回了黃城，下車后，李某提著汽油桶又打車走了。第二天中午，李某打電話叫其吃午飯時告訴其說：“我昨晚去了,圍著車轉(zhuǎn)了一圈,點了,但是沒點著”。
（2）王某1證實，其在蓬萊市徐家集往西2公里左右孟家村村碑附近開了一個非法加油點。其經(jīng)辨認，李某于2017年10月17號或18號下午五點左右到其加油點買了半桶汽油，其用一個新的10升白色塑料桶給裝的,汽油是4元一斤，桶是7元，一共收了48元。
7、被害人陳述
王某2述稱，其住在龍口市徐福街道大王村村碑北側50米處,房子西面是進村往北走的主干道。其與妻子王某4經(jīng)營至東城區(qū)的中巴客車，共有五輛中巴車。2017年10月17日17時左右，其將三輛中巴客車停放在其家附近,其中一輛停在其家房子的西側,車頭朝南,另一輛停在其家房子的南面,車頭朝東。次日早上6時30分，其發(fā)現(xiàn)停在房子西側的車被燒了，在西側最北邊的那輛車沒被燒,但是地上有燒過的痕跡；第二輛車的左后屁股燒的只剩鐵皮了，這輛車是2016年7月左右在龍口市公交公司花了136000元買的,是19座中巴客車,車牌號是魯Ｆ×××××，車身為土黃色。10月17日下午，其和其妻在港欒碼頭拉客時，與一男子發(fā)生爭執(zhí)，因該男子辱罵其妻子，其將該男子推倒在地，其懷疑是該人放火燒的車。
8、被告人供述
被告人李某在偵查機關及當庭對其放火的犯罪事實均予供認，且與上述證據(jù)相互印證。

本院認為，被告人李某為泄憤報復，采取故意放火焚燒他人財物的手段，危害公共安全，其行為已構成放火罪。公訴機關指控的事實清楚，罪名得當，本院予以確認。被告人李某歸案后能夠如實供述犯罪事實，當庭自愿認罪，依法可從輕處罰；其親屬能夠協(xié)助其賠償給被害人造成的經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，依法可酌情從輕處罰；其放火行為尚未造成嚴重后果，依法應在三年以上十年以下量刑幅度內(nèi)量刑。其辯護人與此相關的辯護意見，本院予以采納；但其辯護人關于“其放火的主觀動機是報復泄憤，不足以危害公共安全，應以故意毀壞財物罪追究其刑事責任”的辯護意見，經(jīng)查，被告人李某為泄憤報復，點燃汽油引燃車輛，火勢迅猛燃起，其非但沒有采取任何施救措施，而是立即逃離現(xiàn)場，大火一直燃燒了二十余分鐘才熄滅。被點燃的中巴車停放在徐福街道大王村王某2家西側，車輛緊鄰房屋，房屋上有空調(diào)掛機，車輛與房屋之間有電線杠，車輛上方交叉縱橫許多電纜、電線，周邊均是居民住房，還有樹木，當時時間是晚上9點多，家家戶戶閉門休息，如果火勢蔓延，后果不堪設想。被告人李某放火燒車的行為，雖為燒車報復，目的明確，但其在實施點火行為時，應當考慮到其行為有引發(fā)火災的危險，有足以危及公共安全的危險，但其不管不顧，放任危險的存在，其主觀上表現(xiàn)為故意，客觀上實施了放火焚燒公私財物的行為，并造成了損害后果，其行為符合放火罪的構成要件，依法構成放火罪。根據(jù)本案的事實與情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯放火罪，判處有期徒刑三年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2020年10月20日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 李文
人民陪審員 欒景蘋
人民陪審員 王連基

書記員： 孫承祎