公訴機關(guān)成都市成華區(qū)人民檢察院。
被告人吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地成都市錦江區(qū)，現(xiàn)住地成都市成華區(qū)。1981年因犯搶劫罪被判處有期徒刑三年。1993年因犯故意傷害罪被判處有期徒刑十四年。2011年7月5日因犯非法持有毒品罪被成都市金牛區(qū)人民法院判處有期徒刑八年，2017年2月24日刑滿釋放。因涉嫌故意傷害罪，于2018年6月16日被成都市公安局成華區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)成都市成華區(qū)人民檢察院批準，于2018年6月29日由成都市公安局成華區(qū)分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于成都市看守所。
辯護人姚志鵬，四川鑄信律師事務(wù)所律師。

成都市成華區(qū)人民檢察院以成華檢公訴刑訴[2018]993號起訴書指控被告人吳某某犯故意傷害罪，于2018年12月20日向本院提起公訴。本院依法適用簡易，組成合議庭，于2018年12月28日公開開庭進行了審理。成都市成華區(qū)人民檢察院指派檢察員曹靜出庭支持公訴，被告人吳某某及其辯護人姚志鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年6月16日上午，在四川省成都市成華區(qū)XX路X號西側(cè)人行道上，被告人吳某某與被害人羅某因挪車發(fā)生爭執(zhí)并扭打，該過程中吳某某用茶杯擊打被害人羅某面部。后經(jīng)四川基因格司法鑒定所鑒定：羅某牙齒損傷程度達到輕傷一級，面部損傷符合輕微傷的標準，綜合鑒定為輕傷一級。
案發(fā)后，被告人吳某某明知現(xiàn)場群眾報警，而在現(xiàn)場等待，公安民警到來后無拒捕行為，到案后如實供述了上述主要事實。
上述事實有下列證據(jù)證實：受案登記表、接警登記表、立案決定書、到案經(jīng)過；被告人吳某某的身份證明及前科材料；人身檢查筆錄；辨認筆錄、辨認照片、現(xiàn)場指認筆錄、指認照片；司法鑒定意見書；現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場方位圖、現(xiàn)場照片；公安機關(guān)情況說明、電話通話記錄；被害人羅某的陳述；證人朱某的證言；被告人吳某某的供述及辯解等。以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，能夠相互印證，本院予以確認。

本院認為，被告人吳某某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。成都市成華區(qū)人民檢察院起訴指控被告人吳某某所犯罪行和罪名成立，本院予以支持。被告人吳某某自動投案并如實供述自己的罪行，成立自首，依法可以從輕或減輕處罰。本案系民間糾紛引發(fā)，且當事人雙方對矛盾的激化均負有責任，本院在量刑時予以考量，對被告人吳某某酌情從輕處罰。被告人吳某某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當從重處罰。
對被告人及其辯護人提出的被告人吳某某系正當防衛(wèi)的辯解、辯護意見，本案系口角糾紛而引發(fā)雙方打斗，雙方對對方的傷害行為均不具有正當性，應(yīng)按照對方造成的實際損害后果對被告人的行為予以評判處罰，故對該項意見不予采納；對辯護人所提其他辯護意見，與查明事實相符，本院予以采納。
據(jù)此，為維護社會治安秩序，保護公民的人身權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第六十五條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人吳某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年6月16日起至2019年8月15日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向四川省成都市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判長 李月亮
人民陪審員 陳遠發(fā)
人民陪審員 梅志超

書記員： 陳玉蘭