公訴機(jī)關(guān)山東省威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院。
被告人車(chē)某某，女，xxxx年xx月xx日出生于山東省威海市，漢族，高中文化，系威海火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)“517不動(dòng)產(chǎn)”公司職員，戶籍所在地威海火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)，住威?；鹁娓呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)。因涉嫌犯職務(wù)侵占罪于2016年10月9日被威海市公安局環(huán)翠分局刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于威海市文登區(qū)看守所。
辯護(hù)人蔡偉鴻，山東健華律師事務(wù)所律師。

山東省威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院以威環(huán)檢公刑訴[2017]81號(hào)起訴書(shū)指控被告人車(chē)某某犯職務(wù)侵占罪，于2017年2月27日向本院提起公訴。本院于2017年6月2日作出（2017）魯1002刑初112號(hào)刑事判決書(shū)，以詐騙罪判處被告人車(chē)某某有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣二十八萬(wàn)元。宣判后，威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院提出抗訴，被告人車(chē)某某亦提出上訴。山東省威海市中級(jí)人民法院于2017年9月15日以（2017）魯10刑終119號(hào)刑事裁定書(shū)裁定撤銷(xiāo)原審判決，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院指派檢察員楊彬出庭支持公訴，被告人車(chē)某某及辯護(hù)人蔡偉鴻均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，中國(guó)電信股份有限公司威海分公司（下稱電信公司）與威海元隆通訊器材有限公司（下稱元隆公司）在經(jīng)營(yíng)上具有合作關(guān)系，當(dāng)電信公司為客戶辦理套餐服務(wù)時(shí)，由該公司的庫(kù)管員或各客戶經(jīng)理與元隆公司電話聯(lián)系并派員工到元隆公司領(lǐng)取所需手機(jī)，由電信公司與元隆公司結(jié)算手機(jī)價(jià)款。
2014年8月28日至9月18日期間，被告人車(chē)某某利用擔(dān)任中國(guó)電信股份有限公司威海分公司客戶經(jīng)理的身份，自己或委托同事曲某某以開(kāi)展業(yè)務(wù)為名先后6次至合作單位威海元隆通訊器材有限公司，取走三星、蘋(píng)果牌手機(jī)共67部，未按照公司規(guī)定登記入賬，而將上述手機(jī)出售，非法占為己有。經(jīng)鑒定，涉案手機(jī)價(jià)值共計(jì)人民幣274700元。
元隆公司于2016年5月26日?qǐng)?bào)案，經(jīng)偵查人員通過(guò)電話通知，被告人車(chē)某某自行到公安機(jī)關(guān)接受了訊問(wèn)。案發(fā)后，被告人的親屬與元隆公司達(dá)成和解協(xié)議，至法庭辯論終結(jié)前，已按和解協(xié)議履行56000元的還款義務(wù)，元隆公司對(duì)被告人予以諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定：
1、被告人車(chē)某某對(duì)其作案經(jīng)過(guò)予以供述。
2、證人證言：（1）曲某某證明，2014年9月，按車(chē)某某的要求，她到元隆公司去拿過(guò)兩次手機(jī)的事實(shí)。（2）證人宋韶華、李威濤證明，電信公司的員工車(chē)某某、曲某某于2014年8月28日至9月18日先后在元隆公司拿走67部手機(jī)，一直沒(méi)付款，并證明與車(chē)某某的父母達(dá)成和解協(xié)議的事實(shí)。（3）證人趙某某證明，電信公司與元隆公司的合作形式及涉案的67部手機(jī)公司不知情且沒(méi)有錄入系統(tǒng)。（4）證人于某某證明，電信公司與元隆公司合作的形式及電信公司客戶經(jīng)理到元隆公司拿回手機(jī)辦理套餐的過(guò)程、雙方結(jié)算方式。（5）證人祁某某證明，被告人車(chē)某某于2014年9月份賣(mài)給她10多部手機(jī)。（6）證人陳某某證明，因被告人車(chē)某某借其錢(qián)，多次讓他去拿過(guò)手機(jī)賣(mài)。（7）證人王某甲證明她作為電信部門(mén)經(jīng)理，到元隆公司拿手機(jī)是以公司名義。（8）證人苗某某、王某乙、李某某、林某某等，證明被告人借款的事實(shí)。
3、鑒定意見(jiàn)：威海市環(huán)翠區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論，證明涉案手機(jī)價(jià)值。
4、書(shū)證：（1）元隆公司出庫(kù)單8份，證明被告人車(chē)某某在元隆公司取走手機(jī)的型號(hào)、數(shù)量；（2）戶籍證明；（3）受案登記；（4）案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)；（5）手機(jī)款欠款單；（6）微信聊天截圖；（7）職務(wù)證明；（8）銀行交易流水證明；（9）刑事和解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)。

本院認(rèn)為，被告人車(chē)某某身為電信公司工作人員，利用職務(wù)上的便利，截留本公司財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院指控被告人車(chē)某某犯職務(wù)侵占罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人車(chē)某某在司法機(jī)關(guān)尚未對(duì)其采取強(qiáng)制措施前，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受審查，視為自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰；其親屬代為賠償了部分經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人車(chē)某某具有自首情節(jié)，賠償部分損失，請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告人車(chē)某某犯罪所得財(cái)產(chǎn)274700元，應(yīng)退賠被害單位電信公司，因?yàn)楸景缸罱K的受害單位其實(shí)是元隆公司，所以其親屬直接退還給元隆公司的款項(xiàng)56000元，可從中予以折抵，剩余經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額為218700元。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款、第六十七條第一款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人車(chē)某某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2018年4月8日止。）
二、責(zé)令被告人車(chē)某某繼續(xù)退賠中國(guó)電信股份有限公司威海分公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣218700元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省威海市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

審判長(zhǎng) 李海英
人民陪審員 于靜
人民陪審員 于志芹

書(shū)記員： 王迪（代）