公訴機(jī)關(guān)榆林市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人馬連青，女，xxxx年xx月xx日出生于陜西省米脂縣，漢族，農(nóng)民，系被害人鞏某某之母。
委托代理人鞏鴻芳，女，xxxx年xx月xx日出生于陜西省米脂縣，漢族，干部，系馬連青之女。
被告人羅某，又名軟子，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省米脂縣，漢族，初中文化。1999年11月5因涉嫌犯故意殺人罪被米脂縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。2014年1月23日被抓獲后于同年1月24日被米脂縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于米脂縣看守所。
指定辯護(hù)人周峰，陜西文生律師事務(wù)所律師。

被告人羅某故意殺人罪一案，榆林市人民檢察院以榆檢訴刑訴（2014）45號(hào)起訴書，向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人馬連青一并提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案，于2014年12月19日作出（2014）榆中刑一初字第00051號(hào)刑事附帶民事判決，以被告人羅某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行；被告人羅某賠償附帶民事訴訟原告人馬連青支付的鞏某某的喪葬費(fèi)24426.5元。本案刑事判決部分，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴；民事判決部分，附帶民事訴訟原告人馬連青提起上訴，本院依法報(bào)送陜西省高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。陜西省高級(jí)人民法院審理后，于2015年8月28日作出（2015）陜刑二復(fù)字第00004號(hào)刑事裁定和（2015）陜刑二終字第00049號(hào)刑事附帶民事裁定，依法不予核準(zhǔn)刑事判決，并撤銷本案刑事附帶民事判決，發(fā)回本院重新審判。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。榆林市人民檢察院檢察員王巧玲、喬娜出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人馬連青及其訴訟代理人鞏鴻芳，被告人羅某及其指定辯護(hù)人周峰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，1989年案發(fā)前，被告人羅某聽說被害人鞏某某在鞏家溝村打過其表妹，便一直想找機(jī)會(huì)教訓(xùn)鞏某某。1989年9月21日，羅某去米脂縣楊家溝鎮(zhèn)王家灣村何岔趕集，在該村王玉光家院子遇見鞏某某，質(zhì)問鞏為啥要欺負(fù)其表妹。鞏某某否認(rèn)，二人為此發(fā)生互罵，期間鞏某某踢了羅某一腳，羅某即掏出隨身攜帶的水果刀在鞏某某左胸部、左髂前上棘、左大腿部連捅四刀致鞏某某倒地，鞏生軍、鞏玉存等人見狀將鞏某某送往鄉(xiāng)醫(yī)院搶救，經(jīng)鄉(xiāng)醫(yī)院大夫確診鞏紅旗心臟呼吸停止已死亡。被告人羅某隨即潛逃。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、證人鞏正枝（振芝）證明，案發(fā)當(dāng)時(shí)何岔遇集，他在街上轉(zhuǎn)，看見他們村的鞏生軍背著鞏某某往河岔醫(yī)院方向走，他跟到醫(yī)院后，醫(yī)生看后說人不行了，然后他就去鄉(xiāng)政府給喬公科報(bào)案。
2、證人高屹（原米脂縣公安局刑警大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，現(xiàn)退休）證明，1989年9月21日下午其接到楊家溝特派員喬公科的報(bào)案后，便帶領(lǐng)艾紹忠、白云、白治亮等人趕赴現(xiàn)場(chǎng)，被害人鞏某某已被送往楊家溝鄉(xiāng)醫(yī)院搶救，經(jīng)醫(yī)生確認(rèn)鞏某某已經(jīng)死亡。經(jīng)調(diào)查，查明犯罪嫌疑人系米脂縣楊家溝鄉(xiāng)李均家溝村村民羅某，羅某已畏罪潛逃。次日其安排法醫(yī)、技術(shù)員等人對(duì)被害人鞏某某的尸體進(jìn)行檢驗(yàn)，法醫(yī)白云檢驗(yàn)尸體，技術(shù)員艾紹東拍照，偵查員白治亮記錄，檢尸地點(diǎn)在楊家溝供銷社下面的園子地。
3、證人白云(原承辦此案件米脂縣公安局法醫(yī))出據(jù)“關(guān)于鞏某某被殺死亡原因的說明”記載：案發(fā)第二天在楊家溝鄉(xiāng)供銷社下灘園子地對(duì)鞏某某的尸體進(jìn)行了檢驗(yàn)。死者上外衣、內(nèi)衣胸部左側(cè)相應(yīng)處各有一整齊破口。在胸廊的左側(cè)有一銳器特征的創(chuàng)口。左大腿外側(cè)處有二處挫傷，現(xiàn)無法回憶該傷口是生前傷還是死后傷。常規(guī)打開胸腹，見左胸腔有大量血液及凝血塊，并見左肺及血管有創(chuàng)口。根據(jù)當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)和損傷特征分析，其致傷物應(yīng)為銳器，其死亡原因?yàn)槭а孕菘怂劳觥?br/>4、現(xiàn)場(chǎng)方位、中心照片證明現(xiàn)場(chǎng)位于米脂縣楊家溝鄉(xiāng)王家灣村，現(xiàn)場(chǎng)破壞，無勘查價(jià)值。
尸體檢驗(yàn)照片證明：尸體左胸廓有一創(chuàng)口，左髂前上棘有一創(chuàng)口，左大腿外側(cè)有兩處創(chuàng)口。打開胸腔，肋骨上有創(chuàng)口，肺部有創(chuàng)口。
5、證人王林證明，羅某與鞏某某打架時(shí)他一直在現(xiàn)場(chǎng)。那天下午何岔遇集，他在街上溜達(dá)時(shí)看見羅某與鞏某某在王玉光家院子不知為啥打了起來，鞏某某用拳頭幾下將羅某打倒在地，后見羅某起來從腰里掏出一把刀子，向鞏某某的胸部猛地刺了一刀，后鞏紅旗倒在地上，當(dāng)時(shí)見鞏的胸部大量出血，過了兩三分鐘，來了鞏家溝的一個(gè)人將鞏某某背起送到醫(yī)院。當(dāng)時(shí)再無其他人參與。
6、證人王玉光證明，1989年9月21日楊家溝集市上的殺人一事發(fā)生在他家院子里。當(dāng)時(shí)他坐在自家院子的石床上，看見羅某和一個(gè)年輕人在他院子里爭(zhēng)吵起來，因當(dāng)天遇集，圍觀的人比較多，將他擠到外面，他又去自家腦畔上看，看見和羅某吵架的人已經(jīng)躺在地上，里面穿的白色襯衣胸部上有血跡，另一個(gè)人抱那個(gè)年輕人，羅某在旁邊站著，隨后又過來幾個(gè)人把那個(gè)年輕人背去醫(yī)院了。后來聽說死者是鞏家溝的。
7、證人鞏生軍證明，1989年9月21日，他介紹鞏某某與一女娃在集上相親。大約下午3點(diǎn)多，鞏某某將女娃送走后去供銷社取自行車，不知怎的被別人打倒了。他聽到后過去看見馬根旗將鞏某某抱起，他們將鞏背上送到醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)生檢查說人已死亡。他們村的鞏振芝去鄉(xiāng)政府報(bào)案。艾芳珍（系鞏生飛母親）有相印證的證言。
8、證人馬根旗（又名馬耿其）證明，案發(fā)當(dāng)日，他看見有人打架，圍的人很多。他到跟前見表哥鞏某某站不穩(wěn)，并和羅某對(duì)視著，他上去拉開，鞏紅旗倒下了。他趕緊扶起問怎么了，鞏不說話。他和一個(gè)鞏家溝的青年人將鞏某某送在醫(yī)院。并證明，他往過跑時(shí)，看見鞏某某跳起朝羅某踢了兩腳。
9、證人馬海祥（系鞏某某舅舅）證明，案發(fā)那天他在何岔趕集，他兒子馬根旗跑到集上找到他說：趕緊，羅某與我哥在王家灣街上打開架了。他和兒子跑到王家灣街上，見圍了很多人，上前看見鞏某某躺在地上，胸部有很多血，像是剛被人用刀子捅過，他們送到醫(yī)院，醫(yī)生檢查說人不行了。
10、證人李永年證明，案發(fā)半年前，羅某說鞏家溝的三個(gè)人打過他表妹，他要報(bào)復(fù)，羅說這話他們村很多人都知道。案發(fā)當(dāng)天，他在何岔趕集，羅某對(duì)他說：“鞏家溝的今來了，我準(zhǔn)備打架哩，你怎個(gè)？”他說有事，羅某再?zèng)]說啥轉(zhuǎn)身便走了。剛一會(huì)他見一個(gè)小伙子推著輛自行車往大橋這邊走，羅某迎面跑過去，剛一碰面，羅某向那小伙面部給了一拳頭，這時(shí)候就被集上的人圍住，后來見一個(gè)人背著那個(gè)小伙子朝醫(yī)院那邊去了，聽說羅某拿刀子將鞏家溝的人捅了幾刀。
11、證人馬紅現(xiàn)、李隨成證明，案發(fā)當(dāng)天，他們?cè)诤尾碲s集，聽說羅某在打架時(shí)將鞏某某捅了兩刀，他們沒到現(xiàn)場(chǎng)，只見有人將鞏紅旗背著送醫(yī)院了。
12、證人馬樹梅（曾用名馬玲玲）證明，羅某是她二舅家的兒子。1989年農(nóng)歷三月的一天，她與別人去李村圪勞看完戲，返回路上走在李村圪勞與均家溝交界處被均家溝幾個(gè)不認(rèn)識(shí)的青年人打了。但她沒給羅某說過。
13、證人呂德潤(rùn)（系案發(fā)當(dāng)年楊家溝鄉(xiāng)醫(yī)院大夫）證明，案發(fā)那天遇集，他正在醫(yī)院上班，天快黑時(shí)，鞏某某被送來，他檢查確定已死亡。他記得鞏中了三四刀，前肋骨肯定有一刀，他推斷就是因?yàn)樽笄袄吖悄且坏吨滤赖?。次日公安局的人在供銷社河灘進(jìn)行了檢尸。
14、被告人羅某對(duì)其殺害鞏某某的事實(shí)供認(rèn)不諱。其供稱，他在綏德打工時(shí)，聽工地上的人說他表妹玲玲去鞏家溝看電影，在玉米地里被鞏某某拿土圪塔打了，而且還很嚴(yán)重，后來是被抬回去的。他心想平白無故就將表妹打了就想找鞏麻煩。案發(fā)當(dāng)日，在集上他碰見鞏某某質(zhì)問為何打他姑家的女兒？鞏不承認(rèn)，雙方吵開后，鞏某某便用腳踢他，他沒鞏高，沒鞏壯打不過，便從衣兜里拿出一把水果刀，鞏向他撲一下，他就捅一下，捅了兩、三刀，鞏某某就倒在地上了。旁邊有鞏同村的幾個(gè)人將鞏送往醫(yī)院。剛開始他還在街上轉(zhuǎn)，后聽人說鞏不行了，他一聽害怕便跑了。
15、證人馬連青證明，鞏某某是她的大兒子。1989年農(nóng)歷8月22日在楊家溝鎮(zhèn)何岔集市上被害死亡。家里有鞏某某生前的照片，由公安機(jī)關(guān)提取。
提取筆錄及被提取物照片證明，在米脂縣楊家溝鎮(zhèn)鞏家溝村173號(hào)馬連青家提取鞏某某生前黑白一寸照片一張。
16、證人鞏鴻芳（鞏某某的妹妹）證明，他大哥叫鞏某某，生于1965年5月13日，1989年9月21日在楊家溝集上被李均溝村的羅某殺害。后來聽說是因?yàn)榱_某的表妹去李村仡佬看戲時(shí)，被他們村幾個(gè)小年青調(diào)戲，因羅某的妹妹只認(rèn)識(shí)鞏某某，便說是鞏某某調(diào)戲她，羅某便要教訓(xùn)他哥。并對(duì)公安機(jī)關(guān)出示的鞏某某死亡后尸檢前的照片確認(rèn)是其大哥鞏某某。
鞏鴻芳辨認(rèn)筆錄證明，鞏鴻芳從八張不同男性尸體照片中辨認(rèn)出2號(hào)照片上的尸體就是她哥哥鞏某某。
17、米脂縣公安局楊家溝派出所、鞏家溝村民委員會(huì)出具證明證實(shí)，鞏家溝村居民鞏某某，1989年9月21日在楊家溝鎮(zhèn)何岔集市被李均溝村村民羅某殺害，在米脂縣楊家溝派出所無此人戶籍信息。
證人高維周系鞏家溝村支書，證明該村常住人口登記登記表中無鞏某某的登記，可能是管理不規(guī)范，因人已死亡就撕掉了。
18、被告人羅某的辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片證明，羅某分別從十張不同男性的免冠照片、八張不同男性尸體照片中辨認(rèn)出7號(hào)照片上的人、6號(hào)照片上的尸體就是他于1989年9月21日在楊家溝集市上捅死的鞏某某。
羅某對(duì)其殺害鞏某某的作案地點(diǎn)辨認(rèn)，證明其殺害鞏某某的地點(diǎn)在米脂縣楊家溝鎮(zhèn)何岔王玉光家院子。
19、羅強(qiáng)（羅某的弟弟）及證人李繼應(yīng)、馬紅現(xiàn)的辯認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片證明，羅強(qiáng)及證人李繼應(yīng)、馬紅現(xiàn)，從十張不同男性的免冠相片中辨認(rèn)出羅某近照就是他們所說的捅死鞏某某的羅某。
20、證人鞏玉存的辯認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片證明，鞏玉存從十張不同男性的免冠相片中辨認(rèn)出死者鞏某某的生前照片（4號(hào)）及尸體照片（3號(hào)），羅某近照就是他們所說的捅死鞏某某的羅某。,
21、羅強(qiáng)（羅某的弟弟）、羅潤(rùn)清（羅某的妹妹）及羅某的同村村民李成甫、李繼應(yīng)、李隨成的辯認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片證明，羅強(qiáng)及證人李繼應(yīng)、李成甫、李隨成，從十張不同男性的免冠相片中辨認(rèn)出羅某近照就是他們所說的捅死鞏某某的羅某（6號(hào)）。
22、證人李隨成、王林、王玉光辨認(rèn)筆錄及照片證明，李隨成、王林、王玉光，從十張不同男性的免冠相片中辨認(rèn)出羅某近照就是他們所說的捅死鞏某某的羅某。
23、陜西省公安司法鑒定中心法庭科學(xué)DNA鑒定書證明，被告人羅某血樣與其弟羅強(qiáng)血樣、羅樹章血樣在DYS19等16個(gè)染色體STR基因座分型一致，符合父系遺傳關(guān)系。
24、米脂縣楊家溝鎮(zhèn)人民政府于1999年10月20日出具的戶籍證明、米脂縣公安局楊家溝派出所于2014年2月19日出具的戶籍證明信證實(shí)羅某的基本身份情況。
以上證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人羅某案發(fā)當(dāng)日在與被害人爭(zhēng)吵廝打過程中持刀在被害人身體要害部位捅刺，致人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法懲處。附帶民事訴訟原告人的訴請(qǐng)依法判決，其訴請(qǐng)賠償死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等不屬于刑事附帶民事訴訟賠償范圍，不予支持。被告人羅某辯解因他質(zhì)問鞏紅旗，鞏先罵他，并撲來打他，他在防衛(wèi)中鞏撲到刀上致其死亡，經(jīng)查，在其主動(dòng)挑釁并雙方爭(zhēng)吵互毆中持刀捅刺，其主觀上不具有防衛(wèi)意圖，其辯解不能采信。其辯護(hù)人認(rèn)為以故意殺人罪起訴證據(jù)不足，也無證據(jù)證明羅某積極追求并放任被害人死亡結(jié)果的發(fā)生，應(yīng)對(duì)被告人從輕處罰之理由，經(jīng)查，被告人羅某的殺人事實(shí)不僅有其本人供述，而且有目擊證人王玉光、王林等人證言及辨認(rèn)筆錄等證實(shí)，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定，辯護(hù)理由予不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條、1979年《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十二條、第四十三條、第五十三條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人羅某犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
二、被告人羅某賠償附帶民事訴訟原告人馬連青支付的鞏紅旗的喪葬費(fèi)24426.5元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人馬連青的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書次日起十日內(nèi)通過本院或直接向陜西省高級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　蘇　慧 代理審判員　李　娟 代理審判員　惠海勝

書記員：張媛