抗訴機(jī)關(guān)子洲縣人民檢察院。
原審被告人薛某某。因涉嫌犯販賣毒品罪于2015年8月6日被子洲縣公安局刑事拘留,同年9月1日被子洲縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同月2日,被子洲縣公安局依法執(zhí)行逮捕。現(xiàn)押于綏德縣看守所。
子洲縣人民法院審理子洲縣人民檢察院以子檢訴刑訴(2015)58號(hào)起訴書指控原審被告人薛某某犯販賣毒品罪一案,于2015年11月5日作出(2015)子洲刑初字第00078號(hào)刑事判決。宣判后,子洲縣人民檢察院認(rèn)為判決不當(dāng),提出抗訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2016年3月29日公開開庭審理了本案。榆林市人民檢察院指派檢察員喬鵬、高文艷出庭支持公訴,被告人薛某某到庭參加了訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
子洲縣人民法院經(jīng)審理查明,2014年農(nóng)歷9月上旬的一天,被告人薛某某在自己家中以150元的價(jià)格向張某出售毒品海洛因一小包;2015年7月23日上午9時(shí)許,被告人薛某某在子洲縣馬蹄溝鎮(zhèn)中心小學(xué)附近以100元的價(jià)格向出售毒品海洛因1小包;2015年8月5日,子洲縣公安局民警在被告人薛某某家中搜出疑似毒品84.24克和鹽酸嗎啡注射液835支。經(jīng)榆公(司法)鑒字(2015)713號(hào)毒品檢驗(yàn)鑒定84克含有毒品海洛因,0.24克不含有毒品成分。涉案毒品海洛因84克和違禁品835支鹽酸嗎啡注射液于2015年10月23日被子洲縣公安局依法上繳。
上述事實(shí),有經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí):
1、子洲縣公安局受理案件登記表、立案決定書證明,2015年8月5日,子洲縣公安局在工作中發(fā)現(xiàn)被告人薛某某涉嫌販賣毒品,當(dāng)日決定立案?jìng)刹椤?br/>2、張一的證言證明,2015年7月23日早上,他在子洲縣馬蹄溝中心小學(xué)附近以100元的價(jià)格向薛某某購(gòu)買了一小包毒品海洛因。
3、張某的證言證明,2014年農(nóng)歷9月份,他在薛某某的家中以150元的價(jià)格購(gòu)買了一小包毒品海洛因。
4、張一、張某的辨認(rèn)筆錄證明,經(jīng)張一、張某辨認(rèn),被告人薛某某就是向他們販賣毒品的人。
5、子洲縣公安局搜查筆錄,稱量筆錄,現(xiàn)場(chǎng)搜查照片,扣押物品、文件清單,陜西省公安機(jī)關(guān)毒品收據(jù)證明,2015年8月5日,子洲縣公安局從被告人薛某某家中搜出毒品海洛因經(jīng)稱量重84克,涉案違禁品835支鹽酸嗎啡注射液。該涉案毒品被子洲縣公安局依法扣押,并于2015年10月23日依法予以上繳。
6、榆公(司法)鑒字(2015)713號(hào)毒品檢驗(yàn)鑒定報(bào)告證明,2015年8月31日從被告人薛某某家中搜出的毒品84克含有海洛因成分。
7、王一的證言證明,他父親王二生病時(shí),他憑麻醉卡在子洲縣人民醫(yī)院購(gòu)買過鹽酸嗎啡注射液。
8、苗二、白二、麻醉卡購(gòu)買記錄復(fù)印件的證言證明,王二住院時(shí)因病情需要,子洲縣人民醫(yī)院給病人賣過鹽酸嗎啡注射液。
9、被告人薛某某的供述證明,2014年她丈夫王二生病時(shí)疼的受不了,聽說“大煙”能止疼,不知他在哪里購(gòu)買了“大煙”。那時(shí)候她丈夫身體不能動(dòng),疼的時(shí)候她就把“大煙”放在錫箔紙上,用打火機(jī)燒,燒起的煙供她丈夫吸。他丈夫因治病欠了十幾萬元外債,她準(zhǔn)備賣的還賬。她丈夫去世不久,她在家中以150元的價(jià)格給“三娃”(張某)賣了一小包毒品。2015年7月份,她在馬蹄溝小學(xué)附近以100元的價(jià)格給張一賣了一小包毒品。剩余的毒品都被公安機(jī)關(guān)搜走了。
10、被告人薛某某的戶口信息證明,被告人薛某某生于1962年5月9日。
11、中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院診斷證明書、榆林市第一人民醫(yī)院住院病歷證明,2014年至2015年被告人薛某某因患肺結(jié)核、糖尿病在上述醫(yī)院住院治療過。
據(jù)此,原審法院認(rèn)為,被告人薛某某以牟利為目的,明知毒品海洛因是國(guó)家明令禁止的違禁物品而予以銷售,其行為侵犯了國(guó)家對(duì)毒品的管理制度,構(gòu)成了販賣毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人薛某某的犯罪事實(shí)成立,應(yīng)予懲處。被告人薛某某辯稱其并沒有販賣毒品的意見,經(jīng)查,被告人薛某某在偵查期間的供述與證人張一、張某的證言,以及子洲縣公安局的搜查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片能互相關(guān)聯(lián)印證,本案的證據(jù)能夠證明被告人薛某某販賣毒品海洛因的事實(shí),故對(duì)其辯稱意見本院不予支持。在被告人薛某某家中查獲的84克海洛因,因其丈夫治病時(shí)所欠外債較大,其主觀上有販賣毒品準(zhǔn)備償還債務(wù)的故意,客觀上也實(shí)施了販賣毒品的事實(shí),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理毒品案件工作座談會(huì)紀(jì)要》的相關(guān)司法精神,也應(yīng)作為其販賣毒品的數(shù)量,故其販賣毒品的數(shù)量應(yīng)以84克又兩小包計(jì)算。從被告人薛某某家中搜出的毒品海洛因未流入社會(huì),危害相對(duì)較小,可酌情從輕處罰。被告人薛某某所賣兩小包毒品,獲利250元被其揮霍。庭審中,公訴機(jī)關(guān)根據(jù)被告人薛某某的認(rèn)罪態(tài)度、社會(huì)危害等量刑情節(jié)建議對(duì)被告人薛某某量刑意見符合法律規(guī)定,依法予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第二款第一項(xiàng)、第六十四條之規(guī)定,判決如下:一、被告人薛某某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑十五年。二、涉案毒品海洛因84克和違禁品鹽酸嗎啡注射液835支予以沒收(由公安機(jī)關(guān)保管并負(fù)責(zé)銷毀)。三、作案工具電子稱一臺(tái)予以沒收。
抗訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,原判認(rèn)定原審被告人薛某某犯販賣毒品罪,并判處有期徒刑十五年,依照法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)并處沒收財(cái)產(chǎn),原審沒有判決顯屬適用法律錯(cuò)誤,提請(qǐng)本院依法予改判決。
原審被告人薛某某當(dāng)庭辯稱其沒有販賣過毒品,公安機(jī)關(guān)查獲的毒品系其丈夫生前所遺留下的。
經(jīng)二審審理查明,原審判決認(rèn)定原審被告人薛某某犯販賣毒品罪的事實(shí)正確清楚,有經(jīng)過原審?fù)徟e證、質(zhì)證并予以確認(rèn)的原審被告人薛某某的供述和買毒人員張一、張某、證人王一的證言以及苗二、白二、麻醉卡購(gòu)買記錄復(fù)印件、辨認(rèn)筆錄、子洲縣公安局搜查筆錄、稱量筆錄、現(xiàn)場(chǎng)搜查照片、扣押物品、文件清單、陜西省公安機(jī)關(guān)毒品收據(jù)、榆公(司法)鑒字(2015)713號(hào)毒品檢驗(yàn)鑒定報(bào)告等書證在卷佐證。二審期間,原審被告人薛某某再未提供新的證據(jù),故本院對(duì)原審判決所列舉的證據(jù)及認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原審被告人薛某某以牟利為目的,明知毒品海洛因而予以銷售,其行為已構(gòu)成了販賣毒品罪。依法應(yīng)予懲處??乖V機(jī)關(guān)所持原判適用法律錯(cuò)誤之理由,經(jīng)查,原審法院認(rèn)定被告人薛某某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑十五年,但依照法律規(guī)定,同時(shí)應(yīng)當(dāng)并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn),原審法院沒有判決顯屬適用法律錯(cuò)誤,依法應(yīng)予改判??乖V機(jī)關(guān)所持抗訴意見,本院予以支持。原審被告人薛某某二審?fù)徶修q稱其沒有販賣毒品之理由,經(jīng)查,被告人薛某某在偵查期間對(duì)其販毒事實(shí)供認(rèn)不諱,并與買毒人員張一、張某的證言以及辯認(rèn)筆錄相互印證,子洲縣公安局的搜查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片亦能證明其家中被查獲毒品海洛因的事實(shí),其本人供述準(zhǔn)備販賣該毒品用于償還債務(wù),故應(yīng)認(rèn)定為其販賣毒品的數(shù)量。其辯解理由,不予采納。原審法院根據(jù)被告人薛某某的認(rèn)罪態(tài)度、社會(huì)危害等量刑情節(jié)對(duì)其定罪量刑,并無不當(dāng)。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,定罪準(zhǔn)確,審判程序合法。唯對(duì)原審被告人薛某某沒有判處附加刑有誤,本院依法予改判。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(二)項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第二款第一項(xiàng)、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、維持子洲縣人民法院(2015)子洲刑初字第00078號(hào)刑事判決第二、三項(xiàng)。即涉案毒品海洛因84克和違禁品鹽酸嗎啡注射液835支予以沒收(由公安機(jī)關(guān)保管并負(fù)責(zé)銷毀);作案工具電子稱一臺(tái)予以沒收。
二、撤銷子洲縣人民法院(2015)子洲刑初字第00078號(hào)刑事判決第一項(xiàng)。即被告人薛某某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑十五年。
三、原審被告人薛某某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑十五年,并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣二萬元(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年8月6日起至2030年8月5日止)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 劉建標(biāo) 代理審判員 馮驥飛 代理審判員 孫 路
書記員:劉寶霞
成為第一個(gè)評(píng)論者