公訴機(jī)關(guān)汶上縣人民檢察院。被告人紀(jì)某,男,xxxx年xx月xx日出生于安徽省利辛縣,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,群眾,住安徽省利辛縣。因犯詐騙罪于2014年9月25日被安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院判處有期徒刑三年,緩刑四年零六個(gè)月,并處罰金人民幣五萬(wàn)元。因涉嫌犯詐騙罪于2017年8月3日被汶上縣公安局刑事拘留,同年9月8日被逮捕。辯護(hù)人趙相強(qiáng),山東圣澤律師事務(wù)所律師。
汶上縣人民檢察院指控:2015年10月份以來(lái),被告人紀(jì)某虛構(gòu)身份信息,以“王光明”的名義在汶上縣華洋廣告上發(fā)布征婚廣告,以處對(duì)象、做生意資金周轉(zhuǎn)為名,詐騙何某現(xiàn)金5萬(wàn)元,詐騙申某現(xiàn)金3萬(wàn)元、煙酒等物資一宗(價(jià)值4000余元)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人紀(jì)某的行為適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人紀(jì)某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無(wú)異議,辯稱其沒(méi)有詐騙何某,何某的5萬(wàn)元是她自己買假幣被別人騙了,其不認(rèn)識(shí)賣假幣的人,是為了獲取提成才介紹何某買假幣。辯護(hù)人的辯護(hù)意見是:公訴機(jī)關(guān)指控被告人紀(jì)某詐騙何某5萬(wàn)元證據(jù)不足,不能成立;被告人紀(jì)某有坦白情節(jié),愿意賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,有悔罪表現(xiàn),可以從輕處罰。經(jīng)審理查明的事實(shí)與起訴指控的事實(shí)一致。另查明,被告人紀(jì)某于2017年8月3日在利辛縣新建路菜市場(chǎng)被利辛縣公安局民警抓獲。上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí):1.被害人申某的陳述證實(shí)2015年10月底,其通過(guò)報(bào)紙上的征婚廣告認(rèn)識(shí)王光明,王光明自稱他做紅木生意,老家是義橋鎮(zhèn)東王莊村的,父母在汶上縣寶相花園小區(qū)1號(hào)樓住。2016年元旦前后,王光明讓其幫忙買了約四千元的煙酒等禮品。兩三天后,王光明以做紅木生意周轉(zhuǎn)資金為由向其借款三萬(wàn)元。后王光明不再與其聯(lián)系,其發(fā)現(xiàn)王光明提供的家庭住址等信息均是假的。并辨認(rèn)出被告人紀(jì)某就是王光明。2.被害人何某的陳述證實(shí)2015年10月26日,其在華洋廣告上看到王光明的征婚廣告,后與王光明電話聯(lián)系。王光明自稱他常年在江蘇做紅木生意,老家是義橋?qū)O吳,父母在汶上縣寶相花園小區(qū)住。2016年元旦前后,王光明到汶上與其見面,在汶上呆了三四天。過(guò)了一段時(shí)間,王光明以胳膊摔傷為由,讓其到安徽阜陽(yáng)見面,見面后,王光明介紹一個(gè)自稱系王光明表哥的人與其認(rèn)識(shí),并說(shuō)他表哥做生意,但沒(méi)提買假幣的事。見面后,其回到汶上。后來(lái),王光明說(shuō)他想跟著表哥做假幣生意,但沒(méi)有資金,讓其出資,買了假幣后王光明負(fù)責(zé)處理。2016年1月2日,王光明讓其帶著錢到河南商丘。其與王光明在一個(gè)茶館和王光明的表哥見面,其將5萬(wàn)元現(xiàn)金給了王光明的表哥,王光明的表哥給了其一個(gè)黑色皮箱,說(shuō)里面有十多萬(wàn)元的假幣。其想和王光明一起回汶上,王光明說(shuō)他表哥不讓走,其就自己回汶上了?;氐姐肷虾?,其打不開箱子。第二天,其與王光明聯(lián)系不上了,才知道被騙了。并辨認(rèn)出被告人紀(jì)某就是王光明。3.證人孔某證實(shí)2015年10月份,其在華洋廣告上看到王光明的征婚廣告,后與王光明電話聯(lián)系。王光明自稱他家是南京的,老家是義橋的,現(xiàn)在做紅木生意。與王光明在汶上見了兩次面后,王光明說(shuō)胳膊摔傷了,讓其去阜陽(yáng)、河南見面,其有事沒(méi)去。后王光明就不再與其聯(lián)系。并辨認(rèn)出被告人紀(jì)某就是王光明。4.證人劉某證實(shí)2015年10月份,王光明在其經(jīng)營(yíng)的華洋廣告上登了兩期征婚廣告,王光明自稱老家是義橋的,長(zhǎng)期在外做家具生意。后來(lái),一個(gè)女的拿著王光明登的征婚廣告到其公司說(shuō)她被王光明詐騙了。5.扣押清單、照片證實(shí)2017年10月25日,汶上縣公安局在何某處扣押黑色箱子一個(gè),內(nèi)有22版假幣,假幣上印有“玉皇大帝”字樣。6.安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院(2014)蚌山刑初字第00239號(hào)刑事判決書、釋放通知書(回執(zhí))證實(shí)被告人紀(jì)某因涉嫌犯詐騙罪于2008年6月19日被蚌埠市公安局蚌山區(qū)分局執(zhí)行逮捕,次日被蚌埠市公安局蚌山區(qū)分局取保候?qū)彛?014年8月20日被蚌埠市蚌山區(qū)人民法院決定逮捕,同年8月22日被蚌埠市公安局蚌山區(qū)分局執(zhí)行逮捕,同年9月25日被釋放。7.有受案登記表、立案決定書、常住人口基本信息、抓獲經(jīng)過(guò)、在押人員基本情況登記表、2015年10月26日華洋廣告復(fù)印件、在押人員羈押期間表現(xiàn)情況登記表、汶上縣看守所在押人員日常情況考核表等證據(jù)予以佐證。8.被告人紀(jì)某對(duì)有關(guān)事實(shí)曾予以供述。其2017年8月3日第一次供述證實(shí)2015年下半年,其用王光明的名字在汶上縣一個(gè)廣告上發(fā)布了征婚啟事。有兩個(gè)女性與其聯(lián)系,其與二人聊了半年左右。2016年上半年,其取得二人信任后,以賣假幣的名義詐騙了一個(gè)婦女5萬(wàn)元,十多天后,又以賣假幣的名義詐騙了另外一個(gè)婦女3萬(wàn)元及煙酒等物品。王光明的身份證是其在河南商丘火車站撿的。其2017年8月4日第二次供述證實(shí)2015年下半年,其用王光明的名字在汶上縣發(fā)布了征婚廣告,后何某、申某及一個(gè)開公交車的女的給其打電話。一兩個(gè)月后,其到汶上與這三個(gè)人見面,其自稱在外做紅木生意,老家是義橋,老人都在汶上。之后,其一直與三人在網(wǎng)上聊天。聊了一段時(shí)間后,其在河南商丘火車站看到賣假幣的廣告,賣假幣的人說(shuō)賣出去假幣給其提成,其就讓何某到阜陽(yáng)看了假幣。四五天后,其讓何某到河南商丘,在商丘其與何某、賣假幣的人一起吃了飯,何某將5萬(wàn)元錢給了賣假幣的,后何某帶著假幣回了汶上。知道假幣是冥幣后,其又以買假幣的名義騙了申某3萬(wàn)元及價(jià)值三四千元的煙酒一宗。事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,足以認(rèn)定。
汶上縣人民檢察院以汶檢執(zhí)檢刑訴[2018]1號(hào)起訴書指控被告人紀(jì)某犯詐騙罪,于2018年1月17日向本院提起公訴。本院于同年1月19日立案,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。汶上縣人民檢察院指派檢察員楊孟金出庭支持公訴,被告人紀(jì)某及其辯護(hù)人趙相強(qiáng)到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人紀(jì)某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相,騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。汶上縣人民檢察院指控其犯詐騙罪成立。被告人紀(jì)某辯稱其沒(méi)有詐騙何某,何某的5萬(wàn)元是她自己買假幣被別人騙了,其不認(rèn)識(shí)賣假幣的人,是為了獲取提成才介紹何某買假幣,辯護(hù)人亦辯稱公訴機(jī)關(guān)指控被告人紀(jì)某詐騙何某5萬(wàn)元證據(jù)不足,不能成立。經(jīng)查,被害人何某的陳述證實(shí)被告人紀(jì)某虛構(gòu)身份信息,假裝與其處對(duì)象,騙取其信任后,以跟著表哥做假幣生意需要資金為由騙取其5萬(wàn)元,后不再與其聯(lián)系。被告人紀(jì)某的供述證實(shí)其以王光明的名字發(fā)布征婚廣告,認(rèn)識(shí)何某后,其在河南商丘火車站看到賣假幣的廣告,賣假幣的人說(shuō)賣出去假幣給其提成,其讓何某到河南商丘,并與賣假幣的人一起吃了飯,何某將5萬(wàn)元錢給了賣假幣的。知道假幣是冥幣后,其又以幫申某買假幣的名義詐騙了申某3萬(wàn)元?,F(xiàn)有證據(jù)足以證實(shí)被告人紀(jì)某以處對(duì)象為誘餌,以買假幣需要資金為借口詐騙何某5萬(wàn)元的事實(shí)。故被告人紀(jì)某及其辯護(hù)人的上述辯護(hù)理由不成立,不予采納。被告人紀(jì)某自愿認(rèn)罪,在看守所羈押期間表現(xiàn)較好,可以酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人的上述辯護(hù)理由成立,可予采納;其他辯護(hù)理由不成立,不予采納。被告人紀(jì)某違法所得的財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以追繳。被告人紀(jì)某在被判處有期徒刑宣告緩刑后,在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,對(duì)新犯的罪作出判決,與原判決數(shù)罪并罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第七十七條第一款、第六十九條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人紀(jì)某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年,罰金人民幣二萬(wàn)元。撤銷安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院(2014)蚌山刑初字第00239號(hào)刑事判決所確定的有期徒刑三年,緩刑四年零六個(gè)月的緩刑部分,決定執(zhí)行有期徒刑五年六個(gè)月,罰金人民幣七萬(wàn)元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2017年8月3日起至2022年12月27日止;罰金限于判決生效第二日起三十日內(nèi)繳納。)二、被告人紀(jì)某違法所得8.4萬(wàn)元予以追繳。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本六份。
成為第一個(gè)評(píng)論者