壽光市人民檢察院
袁某
郝光全（山東聯(lián)邦律師事務(wù)所）
張秀文（山東魯祥律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)壽光市人民檢察院。
被告人袁某，曾用名袁奉忠，壽光市工商行政管理局工作人員。
2014年3月5日因涉嫌犯詐騙罪被壽光市公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。
現(xiàn)羈押于壽光市看守所。
辯護(hù)人郝光全，山東聯(lián)邦律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人張秀文，山東魯祥律師事務(wù)所律師。
壽光市人民檢察院以壽檢公刑訴（2014）416號(hào)起訴書(shū)指控被告人袁某犯詐騙罪，于2014年7月8日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
壽光市人民檢察院指派檢察員藺華慶出庭支持公訴，被告人袁某及其辯護(hù)人郝光全、張秀文到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:1、2008年至2011年期間，被告人袁某虛構(gòu)找人幫助韓某甲兒子上軍校的事實(shí)、隱瞞不能幫助韓某甲兒子上軍校的真相分多次騙取韓某甲現(xiàn)金40萬(wàn)元。
2、2009年8月份，被告人袁某虛構(gòu)能夠幫助陳某、韓某乙孩子上軍校的事實(shí)騙取陳某、韓某乙每人現(xiàn)金13萬(wàn)元，后陳某、韓某乙將錢款追回。
3、2010年至2011年，被告人袁某虛構(gòu)能夠幫助尹某的兒子提干的事實(shí)分多次騙取尹某現(xiàn)金30萬(wàn)及價(jià)值1.8萬(wàn)元的硯臺(tái)一塊。
4、2012年10月份，被告人袁某虛構(gòu)能夠幫助常某的女兒當(dāng)兵的事實(shí)騙取常某現(xiàn)金19萬(wàn)元。
針對(duì)指控的以上事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人供述，被害人陳述，證人證言，相關(guān)書(shū)證等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人袁某以非法占有為目的，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
被告人袁某對(duì)指控的犯罪事實(shí)提出未虛構(gòu)事實(shí)，陳某、韓某乙的錢是其覺(jué)得辦不成了主動(dòng)退給他們的辯解意見(jiàn)。
其辯護(hù)人提出指控詐騙數(shù)額不實(shí)，被告人積極為被害人辦理所托事項(xiàng)并花費(fèi)了部分費(fèi)用，該部分費(fèi)用不應(yīng)計(jì)入詐騙數(shù)額；被告人認(rèn)罪態(tài)度好，請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，被告人袁某以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。
被告人袁某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。
對(duì)辯護(hù)人提出的指控被告人詐騙數(shù)額不符的辯護(hù)意見(jiàn)及被告人提出的未虛構(gòu)事實(shí)的辯解意見(jiàn)，因與事實(shí)不符，本院不予采納。
本院為保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，維護(hù)正常的社會(huì)秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人袁某犯詐騙罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣200000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2026年3月4日止。
罰金于判決生效后十日內(nèi)繳清。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人袁某以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。
被告人袁某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。
對(duì)辯護(hù)人提出的指控被告人詐騙數(shù)額不符的辯護(hù)意見(jiàn)及被告人提出的未虛構(gòu)事實(shí)的辯解意見(jiàn)，因與事實(shí)不符，本院不予采納。

本院為保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，維護(hù)正常的社會(huì)秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人袁某犯詐騙罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣200000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2026年3月4日止。
罰金于判決生效后十日內(nèi)繳清。

審判長(zhǎng)：陳立宏

書(shū)記員：郝建芬