西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院
張XX
姬玲（陜西信予心律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院。
被告人張XX，男，1969年7月11日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民。2011年12月13日因涉嫌犯尋釁滋事罪被刑事拘留，2012年1月19日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護(hù)人姬玲，陜西信予心律師事務(wù)所律師。
西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院以西長(zhǎng)檢刑訴（2012）200號(hào)起訴書指控被告人張XX犯尋釁滋事罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用被告人認(rèn)罪案件審理程序，公開開庭進(jìn)行了審理。長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院指派檢察員趙燕妮出庭支持公訴，被告人張XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人張XX因瑣事隨意辱罵、毆打他人，致人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪。西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院指控被告人張XX所犯罪名成立，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。辯護(hù)人關(guān)于被告人張XX在偵審階段認(rèn)罪態(tài)度尚好，又賠償了被害人損失，取得其諒解，建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?第（一）項(xiàng) ?、最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪”案件的若干意見（試行）》第一條 ?、第三條 ?、第九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下:
被告人張XX犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一一年十二月十三日起至二0一二年九月十二日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院，書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人張XX因瑣事隨意辱罵、毆打他人，致人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪。西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院指控被告人張XX所犯罪名成立，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。辯護(hù)人關(guān)于被告人張XX在偵審階段認(rèn)罪態(tài)度尚好，又賠償了被害人損失，取得其諒解，建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?第（一）項(xiàng) ?、最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪”案件的若干意見（試行）》第一條 ?、第三條 ?、第九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下:

被告人張XX犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一一年十二月十三日起至二0一二年九月十二日止）。

審判長(zhǎng)：姚化鵬
審判員：郝海榮
審判員：田秋玲

書記員：付妮