山東省茌平縣人民檢察院
劉某
張儀茹（山東魯風(fēng)律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)山東省茌平縣人民檢察院。
被告人劉某，農(nóng)民。2015年2月27日因無證駕駛機動車被行政拘留十五日，罰款二千元。因涉嫌交通肇事罪，于2015年3月12日被山東省茌平縣公安局刑事拘留，同年3月26日被山東省茌平縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由山東省茌平縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押看守所。
辯護人張儀茹，山東魯風(fēng)律師事務(wù)所律師。
山東省茌平縣人民檢察院以茌檢公刑訴（2015）63號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2015年5月25日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人李某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。茌平縣人民檢察院指派檢察員王琳、王海洋出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人李某及其訴訟代理人金書強，被告人劉某及其辯護人暨訴訟代理人張儀茹到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人劉某無證駕駛無牌車輛，違反道路交通安全法規(guī)，交通肇事致一人重傷，負事故的全部責(zé)任，且在交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予刑罰。被告人劉某在肇事后主動向交警部門投案，且如實供述犯罪事實，屬自首，可從輕處罰。被告人劉某在開庭審理過程中認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，又積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，并得到被害方的諒解，可對其酌情從輕處罰。被告人劉某的辯護人所持:被告人劉某有自首情節(jié)，且積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并取得被害人諒解，請求法庭對其從輕處罰的辯護意見，本院予以采納；被告人劉某及其辯護人所持:被告人劉某被李某一方打傷后離開現(xiàn)場，并沒有逃避法律追究逃離現(xiàn)場的故意，不應(yīng)認定逃逸的辯護意見，沒有其他證據(jù)予以佐證，本院不予采納。綜觀全案情節(jié)，被告人劉某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其居住地?zé)o重大不良影響，故依法對其宣告緩刑，在緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省聊城市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人劉某無證駕駛無牌車輛，違反道路交通安全法規(guī)，交通肇事致一人重傷，負事故的全部責(zé)任，且在交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予刑罰。被告人劉某在肇事后主動向交警部門投案，且如實供述犯罪事實，屬自首，可從輕處罰。被告人劉某在開庭審理過程中認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，又積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，并得到被害方的諒解，可對其酌情從輕處罰。被告人劉某的辯護人所持:被告人劉某有自首情節(jié)，且積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并取得被害人諒解，請求法庭對其從輕處罰的辯護意見，本院予以采納；被告人劉某及其辯護人所持:被告人劉某被李某一方打傷后離開現(xiàn)場，并沒有逃避法律追究逃離現(xiàn)場的故意，不應(yīng)認定逃逸的辯護意見，沒有其他證據(jù)予以佐證，本院不予采納。綜觀全案情節(jié)，被告人劉某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其居住地?zé)o重大不良影響，故依法對其宣告緩刑，在緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）

審判長：李莉
審判員：閆均美
審判員：張華

書記員：畢少楠