公訴機(jī)關(guān)三原縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人鄭恒立
委托訴訟代理人鄭武兒（鄭恒立之父）
委托訴訟代理人鄭智虎，陜西寬明律師事務(wù)所律師。
被告人段某,2016年9月2日因涉嫌交通肇事罪被三原縣公安局取保候?qū)?同年9月12日被刑事拘留，同月23日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于三原縣看守所。
委托代理人門璇（段某之妻）
附帶民事訴訟被告人三原縣旦旦土建工程部
負(fù)責(zé)人蘭俊，該工程部投資人。
附帶民事訴訟被告人武生

三原縣人民檢察院以三檢訴刑與（2016）142號起訴書指控被告人段某犯交通肇事罪一案，本院2017年10月23日做出（2017）陜0422刑初3號刑事附帶民事判決。民事訴訟原告人鄭恒立不服上訴至咸陽市中級人民法院，中院裁定撤銷上述判決第二、三項(xiàng)，發(fā)回本院重審。重審后，本院受理后依法組成合議庭公開開庭對民事部分進(jìn)行了審理，附帶民事訴訟原告人鄭恒立的委托代理人鄭武兒、鄭智虎、被告人段某的委托訴訟代理人門璇、附帶民事訴訟被告人三原縣旦旦土建工程部（旦旦土建部）的負(fù)責(zé)人蘭俊、附帶民事訴訟被告人武生到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
附帶民事原告人提出訴訟請求：判令被告段某、旦旦土建部、武生向其連帶賠償醫(yī)療費(fèi)600054元、傷殘賠償金156402元、誤工費(fèi)16300元、護(hù)理費(fèi)17000元、交通費(fèi)2000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2070元、營養(yǎng)費(fèi)3400元，共計(jì)797226元。
一、交通事故責(zé)任認(rèn)定書。
證明：2016年6月24日三原縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定段某負(fù)事故全部責(zé)任,鄭恒立無責(zé)任。
二、陜西新安司法鑒定中心陜新司鑒2016臨鑒字第447號、第619號司法鑒定意見書兩份。
證明:鄭恒立損傷程度屬重傷二級;右上肢傷殘程度屬七級;左耳缺失傷殘程度屬八級;左側(cè)面神經(jīng)斷裂、遺留左側(cè)面癱,左眼用力閉日露白3MM傷殘程度屬十級;右前胸部、右上肢、左耳區(qū)、左面部皮膚新脫,左上肢、左膝關(guān)節(jié)外側(cè)皮膚擦挫傷,各處班痕占體表面積7.3%的傷殘程度屬十級。
三、第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院燒傷及皮膚外九科診斷證明。
四、第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院骨科診斷證明。
五、第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院門診票據(jù)、住院費(fèi)票據(jù)、其他醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)25份。
證明：在第四軍醫(yī)大學(xué)醫(yī)療費(fèi)的包括門診費(fèi)用12410元、醫(yī)療住院費(fèi)528063.57元、其他336元。
六、西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院診斷證明。
七、西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院門診票據(jù)、住院費(fèi)票據(jù)6份。
證明：在西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院門診費(fèi)：492元、住院醫(yī)療費(fèi)6105.37元。
八、交通費(fèi)用票據(jù)32份。
證明：交通費(fèi)用為2000元。
九、鄭恒立的工資表證明：原告鄭恒立的平均月工資為4100元。
十、事故車輛現(xiàn)場照片。
證明：被告車輛以旦旦土建名義對外運(yùn)輸經(jīng)營，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，旦旦土建工程部對此事故承擔(dān)連帶責(zé)任。
十一、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)21份。
證明：鄭恒立醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)89465元。
經(jīng)審理查明，2016年6月16日，被告人段某經(jīng)被告武生介紹，未取得相應(yīng)機(jī)動車駕駛證，駕駛無牌貨車給三原縣城某工地送土。9時(shí)許,被告人段某沿裕原路由南向北行駛至裕原路關(guān)中環(huán)線十字右轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿裕原路由南向北行駛的鄭恒立駕駛的電動自行車發(fā)生相撞事故，致鄭恒立受傷，電動自行車受損;經(jīng)陜西新安司法鑒定中心鑒定鄭恒立損傷程度屬重傷二級。經(jīng)三原縣交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,段某負(fù)事故全部責(zé)任,鄭恒立無責(zé)任。
事故發(fā)生后被告人段某撥打120急救電話，和120急救車將被害人送往醫(yī)院搶救。并支付醫(yī)療費(fèi)40000余元（在三原縣醫(yī)院支付3000余元、在第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院支付37000元）。此后在第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院、西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院、第二附屬醫(yī)院進(jìn)行治療。
事故發(fā)生時(shí)，被告人段某駕駛的肇事車輛前擋風(fēng)玻璃處有一塊上寫“旦旦土建11”的牌子。
2017年陜西省農(nóng)村居民人均純收入為10265元。
審理中，附帶民事原告人向本院提出調(diào)查申請，請求調(diào)取以下證據(jù)：一、向三原縣城建局調(diào)取“三原縣種子公司在2016年6月進(jìn)行工程施工”時(shí)“建審、施工”等材料。二、向三原縣種子公司調(diào)取其“2016年6月進(jìn)行相關(guān)工程施工”時(shí)，將“建筑用黃土的清運(yùn)、回填”發(fā)包給哪個(gè)公司或個(gè)人。三、向陜西汽車集團(tuán)有限公司調(diào)取事故車輛第一次被售賣時(shí)賣家的信息。四、向三原縣公安局調(diào)取“2016年6月16日8時(shí)至10時(shí)，三原縣裕源路關(guān)中環(huán)線十字南側(cè)治安及交警的監(jiān)控信息”。

本院認(rèn)為：一、關(guān)于附帶民事訴訟原告人的損失。醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)，結(jié)合病歷和診斷證明，扣除收款憑證中重復(fù)部分，在第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院、西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院等治療費(fèi)為[547589.34+83269.33]630858.67元。殘疾賠償金:關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張的傷殘賠償金，因附帶民事訴訟原告方未提供證據(jù)證明鄭恒立是城鎮(zhèn)居民，故只能按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，結(jié)合鄭恒立右上肢傷殘程度屬七級、左耳缺失傷殘程度屬八級、左側(cè)面神經(jīng)斷裂、遺留左側(cè)面癱,左眼用力閉日露白3MM傷殘程度屬十級、右前胸部、右上肢、左耳區(qū)、左面部皮膚新脫,左上肢、左膝關(guān)節(jié)外側(cè)皮膚擦挫傷,各處班痕占體表面積7.3%的傷殘程度屬十級，殘疾賠償金數(shù)額為[10265元年×20年×46%]94438元。營養(yǎng)費(fèi)：鄭恒立所請求的3400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2070元、護(hù)理費(fèi)17000元、誤工費(fèi)16300元、交通費(fèi)2000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。以上損失共計(jì)766066.67元。二、關(guān)于原告請求法院調(diào)取證據(jù)的申請。根據(jù)本院（2017）陜0422刑初3號刑事附帶民事判決書，被告人段某刑事部分已生效。按照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條“當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集?！备綆袷略嫒爽F(xiàn)向本院提出調(diào)查請求并不屬于“因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)”的范圍，故原告請求調(diào)查取證的申請本院予以駁回。三、關(guān)于旦旦土建是否承擔(dān)責(zé)任問題。在被告人段某駕駛的肇事車輛前擋風(fēng)玻璃處雖放置書寫有“旦旦土建11”字樣的標(biāo)牌，但不能僅以此推斷旦旦土建部與被告人段某之間存在雇傭關(guān)系。故鄭恒立請求旦旦土建部承擔(dān)連帶責(zé)任的請求本院不予支持。四、關(guān)于武生是否承擔(dān)責(zé)任的問題。結(jié)合本案的證據(jù)，武生與被告人段某之間并不能確定存在雇傭關(guān)系，故鄭恒立認(rèn)為武生系段某的雇主之說，本院不予采信。鄭恒立提出的武生有故意隱瞞案件事實(shí)的可能，故而應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的意見沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，附帶民事訴訟原告人鄭恒立請求被告人段某賠償其損失的請求本院予以支持，扣除已賠償?shù)臄?shù)額外，被告人需賠償（766066.67元-37000元）729066.67元。依照《中華人民共和國刑事訴訟法解釋》第一百五十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效之日起一月內(nèi)被告人段某賠償附帶民事訴訟原告人鄭恒立人民幣共計(jì)729066.67元。
二、駁回附帶民事訴訟原告人其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省咸陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

審判長 緱培強(qiáng)
審判員 李曉麗
審判員 王芳

書記員： 趙楠