公訴機(jī)關(guān)西安市新城區(qū)人民檢察院。
被告人段某某，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省西安市，漢族，初中文化，無業(yè)。1994年12月13日因犯搶劫罪被判處有期徒刑12年，后減刑釋放。2017年6月26日因涉嫌犯盜竊罪被抓獲，期間強(qiáng)制戒毒，同月30日被刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
指定辯護(hù)人張青彬，陜西志功律師事務(wù)所律師。
被告人閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省西安市，漢族，初中文化，無業(yè)。2017年5月6日因盜竊被行政拘留12日。2017年6月26日因涉嫌犯盜竊罪被抓獲，次日被刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
指定辯護(hù)人呂小莉，陜西志功律師事務(wù)所律師。

西安市新城區(qū)人民檢察院以新檢訴刑訴（2017）528號起訴書指控被告人段某某、閆某某犯盜竊罪，于2017年10月19日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，并實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。西安市新城區(qū)人民檢察院指派檢察員鄧彥林出庭支持公訴。被告人段某某及其辯護(hù)人張青彬、被告人閆某某及其辯護(hù)人呂小莉均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人段某某、閆某某以非法占有為目的，結(jié)伙多次盜竊他人財(cái)物，且數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的盜竊罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控二被告人盜竊的事實(shí)和罪名均成立，依法均應(yīng)予懲處。根據(jù)公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的量刑證據(jù)證實(shí)，二被告人歸案后均能如實(shí)供述公安機(jī)關(guān)已掌握的起訴書指控的第3宗盜竊的事實(shí)，亦均能如實(shí)供述公安機(jī)關(guān)尚未掌握的起訴書指控的第1、2宗同種盜竊的事實(shí)，均屬坦白，故可依法對其分別從輕處罰。二被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，二被告人的辯護(hù)人辯稱之理由均成立，對其請求，本院均應(yīng)予采信。但二被告人均系多次盜竊，且被告人段某某有前科，故可酌情對其分別從重處罰，根據(jù)二被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第二十五條第一款，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條，《最高人民法院<關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋>》第三條第一款及《最高人民法院<關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第四條之規(guī)定，判決如下：

被告人段某某犯盜竊罪，判處拘役五個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2017年11月25日止），并處罰金人民幣五千元（在本判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
被告人閆某某犯盜竊罪，判處拘役五個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2017年11月25日止），并處罰金人民幣五千元（在本判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
責(zé)令二被告人退賠所盜贓物或贓物折價(jià)款，并依法發(fā)還各被害人。
未隨案扣押的作案工具白色vivo直板手機(jī)一部、電動車鑰匙四串、起子一把、內(nèi)六方一個、腰包一個，由扣押機(jī)關(guān)均依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判員　　劉康奇

書記員：張朵