公訴機關西安市新城區(qū)人民檢察院。
被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省綏濱縣，漢族，小學文化，農民。2009年4月15日因盜竊罪被判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣2000元，2010年2月4日刑滿釋放（系未成年犯罪）。2017年5月3日因涉嫌犯盜竊罪被抓獲，次日被刑事拘留，同月25日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
辯護人曹振龍，陜西永嘉信律師事務所律師。

西安市新城區(qū)人民檢察院以新檢訴刑訴（2017）525號起訴書指控被告人李某犯盜竊罪，于2017年10月19日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，并組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市新城區(qū)人民檢察院指派檢察員鄧彥林出庭支持公訴。被告人李某及其辯護人曹振龍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明：
2017年5月3日凌晨1時許，被告人李某以卡片捅門方式，進入本市新城區(qū)丹尼爾文體城小區(qū)2單元8樓西安市雙生立德房地產中介服務部辦公室，盜竊辦公桌上提包內人民幣1810元、辦公桌抽屜內人民幣8175元，后又撬開保險柜盜走人民幣82518元、價值人民幣1000元的華潤萬家購物卡1張。破案后在李某家中查獲全部贓款、贓物，現(xiàn)已發(fā)還被害人。
上述事實有王某某的報案材料及陳述在卷可證；公安機關的受案登記表、立案決定書、抓獲經過、破案經過及情況說明在卷為證；公安機關查獲記錄、清點筆錄、扣押清單、領條及諒解書在卷可證；證人任某某、趙某某、任某某某、姜某某的證言在卷可查；監(jiān)控錄像光盤、監(jiān)控提取記錄、視頻觀看筆錄在卷佐證；現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場繪圖及現(xiàn)場勘驗檢查照片在卷佐證；被告人李某辨認現(xiàn)場筆錄及照片在卷佐證；被告人李某供述在卷佐證。上述證據(jù)取證程序合法，內容客觀真實，相互印證，形成了完整的證據(jù)鏈條，能證明本案事實，本院予以確認。

本院認為，被告人李某以非法占有為目的，侵犯公民財產權利，且數(shù)額巨大，其行為已構成《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的盜竊罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控被告人李某犯罪的事實和罪名成立，依法應予懲處。庭審中，被告人李某的辯護人辯稱之理由，經查，根據(jù)公訴機關當庭出示的量刑證據(jù)證實，被告人李某歸案后能如實供述其犯罪事實，屬坦白，且已追回全部經濟損失，故可依法對其從輕處罰。故其辯護人辯稱之理由成立，對其請求，本院應予采信。根據(jù)被告人李某的犯罪事實、性質、情節(jié)以及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第六十七條第三款，第五十二條及第五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年又六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年5月3日起至2020年11月2日止)，并處罰金人民幣三萬元（在本判決生效后三個月內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　　劉康奇 人民陪審員　　雷杰婧 人民陪審員　　白　潔

書記員：葉歡歡