原公訴機(jī)關(guān)陜西省西安市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）姚某，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省西安市，漢族，大專文化，住西安市曲江新區(qū)，無業(yè)。2013年5月22日因涉嫌犯偽造國家機(jī)關(guān)公文、證件罪被監(jiān)視居住，同年11月19日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護(hù)人陜西許小平律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人陜西法智律師事務(wù)所律師。

西安市中級人民法院審理西安市人民檢察院指控原審被告人姚某犯詐騙罪、買賣國家機(jī)關(guān)證件罪一案，于二0一五年十二月二十三日作出（2015）西中刑二初字第00021號刑事判決。宣判后，被告人姚某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。陜西省人民檢察院指派檢察員肖娟、劉欣出庭履行職務(wù)，上訴人姚某及其辯護(hù)人杜發(fā)全、張舉會到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，（一）2004年，吳某某為能夠在陜西省發(fā)改委、國土資源廳等部門辦理榆林常興井田煤礦的相關(guān)礦權(quán)手續(xù)，經(jīng)人介紹認(rèn)識了被告人姚某，姚某謊稱其在陜西省政府工作，并承諾由其出面幫助辦理榆林常興井田煤礦和神樹畔煤礦的所有礦權(quán)手續(xù)。從2004年至2009年間，姚某采取偽造相關(guān)礦權(quán)證書、合同、政府部門文件等手段，先后以收取“辦事費(fèi)”、“評估費(fèi)”、“勘察費(fèi)”、“探礦權(quán)價款”等名義騙取吳某某共計8252萬元；（二）2011年5月，為隱瞞真實(shí)年齡和身份，便于社會交往，姚某通過街頭廣告與制售假證的人員取得聯(lián)系，購買了假居民身份證兩張及戶口本、離婚證各一本。上述事實(shí)，有被害人吳某某陳述、證人證言、采礦許可證、陜西省發(fā)改委文件、陜西省國土資源廳文件、代辦協(xié)議、探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、銀行轉(zhuǎn)款憑證、收款收據(jù)、虛假證件及被告人姚某的供述等證據(jù)證實(shí)。據(jù)此，原審法院認(rèn)為，被告人姚某虛構(gòu)能為他人辦理煤礦礦權(quán)手續(xù)的事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財物8252萬元，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。姚某還從他人處購買國家機(jī)關(guān)證件，破壞社會管理秩序，其行為又構(gòu)成買賣國家機(jī)關(guān)證件罪，對姚某應(yīng)依法數(shù)罪并罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二百八十條第一款、第五十六條、第五十七條、第五十九條、第五十二條、第六十四條、第六十九條之規(guī)定，判決，（一）被告人姚某犯詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；犯買賣國家機(jī)關(guān)證件罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元；決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；（二）追繳在案的贓款贓物依法發(fā)還被害人；（三）未追回的贓款贓物由公安機(jī)關(guān)繼續(xù)追繳。
經(jīng)審理查明：
一、上訴人姚某詐騙的事實(shí)為：2004年五六月間，被害人吳某某為能在陜西省發(fā)改委、國土資源廳辦理榆林市常興井田煤礦的立項(xiàng)、審批、登記等礦權(quán)手續(xù)，經(jīng)他人介紹，結(jié)識上訴人姚某。姚某向吳某某謊稱自己在陜西省政府工作，與省發(fā)改委主管煤礦審批的部門領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系密切，可幫助吳某某辦理常興井田煤礦的所有礦權(quán)手續(xù)，同時向吳某某索要高額的“辦事費(fèi)用”。2004年8月3日，吳某某向姚某轉(zhuǎn)款80萬元，作為前期費(fèi)用。2005年3月，為騙取吳某某的進(jìn)一步信任，姚某偽造了陜西省發(fā)改委《關(guān)于榆林市常興金源煤礦的批復(fù)》，交給吳某某，謊稱立項(xiàng)手續(xù)已經(jīng)辦妥，隨后將在國土資源廳辦理礦權(quán)證書。同年5月，姚某又偽造了《常興金源煤礦采礦許可證》，交給吳某某，謊稱該證系通過關(guān)系提前制作，在當(dāng)年9月即可上網(wǎng)查詢相關(guān)信息。
2005年7月，姚某得知西安朗意科技發(fā)展有限公司（以下簡稱朗意公司）有意轉(zhuǎn)讓榆林神樹畔煤礦，便又向吳某某謊稱可以幫吳收購該煤礦，并承諾將神樹畔煤礦的有關(guān)權(quán)屬證書直接辦至吳某某的陜西萬林能源開發(fā)有限公司（以下簡稱萬林公司）名下，并再次以項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓費(fèi)、“辦事費(fèi)”等名義向吳某某索要高額費(fèi)用。后姚某為騙取吳某某的進(jìn)一步信任，又偽造了《神樹畔煤礦采礦許可證》交給吳某某，再次謊稱該證系通過關(guān)系提前制作，短期內(nèi)無法上網(wǎng)查詢。
2005年9月后，因無法兌現(xiàn)常興井田煤礦相關(guān)信息上網(wǎng)的承諾，姚某又以評估報告尚未做好等理由搪塞。2006年2月，姚某又偽造一份陜西省國土資源廳文件交給吳某某，稱即將開展兩個煤礦建礦前的評估工作。后姚某私下委托西安煤炭設(shè)計院環(huán)保所工作人員出具了常興金源煤礦、神樹畔煤礦的環(huán)境評價、安全評估、水土保持、地質(zhì)災(zāi)害等評估報告。吳某某信以為真，支付了評估費(fèi)用。2006年11月，由于上述兩個煤礦的礦權(quán)手續(xù)依然沒有進(jìn)展，姚某以“省上仍未放開私營企業(yè)煤礦審批”為由，稱已和榆林市榆神煤炭有限責(zé)任公司（以下簡稱榆神公司）法定代表人王某甲談妥，由該公司代為申請辦理常興井田煤礦各項(xiàng)礦權(quán)審批手續(xù)，以規(guī)避有關(guān)政策，待所有手續(xù)完備后，再將礦權(quán)由榆神公司過戶至吳某某的陜西常興金源礦業(yè)有限公司（以下簡稱常興金源公司）名下，并提出需支付給榆神公司300萬元代辦費(fèi)用。2007年8月，姚某通過他人復(fù)印了西安地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)院（以下簡稱西勘院）與榆神公司簽訂的《探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》，后以該合同書為藍(lán)本，采用私刻公章、掃描后再打印原合同中簽名等方法，另行偽造一份內(nèi)容相同但簽署日期為2007年8月15日的《探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》，交給吳某某，讓吳盡快籌集探礦權(quán)價款及代辦費(fèi)用。吳某某提出要與榆神公司簽訂書面協(xié)議并面見王某甲。2007年12月，姚某又通過私刻榆神公司合同專用章、掃描后再打印“王某甲”簽名等手段，偽造了榆神公司與陜西金源公司有關(guān)常興井田煤礦的《委托代理協(xié)議》交給吳某某。后姚某又謊稱王某甲已替陜西金源公司向陜西省國土資源廳支付了礦產(chǎn)資源勘查費(fèi)，要求吳某某付款。2008年3月1日、4月8日，姚某用偽造的“王某甲”居民身份證，先后通過銀行工作人員違規(guī)在中國銀行西安互助路支行、工商銀行西安北大街支行開立了“王某甲”個人銀行賬戶，提供給吳某某，要求吳給榆神公司支付常興井田煤礦的探礦權(quán)價款。吳某某看到姚某提供的王某甲名下銀行賬戶，便深信不疑，從2008年3月19日開始，吳某某給上述兩個賬戶多次轉(zhuǎn)款共計4342萬元，全部被姚某陸續(xù)提現(xiàn)占有。后姚某又偽造了三張金額共計4342萬元、加蓋有榆神公司財務(wù)專用章的收款收據(jù)，并注明為探礦費(fèi)及代辦費(fèi)，交給吳某某。2008年2月，吳某某得知朗意公司已就神樹畔煤礦與西勘院簽訂了探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，且該公司法定代表人已變更為訾某某，便質(zhì)問姚某，姚某謊稱由于神樹畔煤礦探明的儲量比原來的大，朗意公司變更法定代表人是為了再占20%的股份。為打消吳某某疑慮，姚某又通過私刻朗意公司公章和假冒訾某某簽字的手段，偽造了《榆林市榆陽區(qū)（神樹畔）煤礦股權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議》交給吳某某，吳某某要求約見訾某某，姚某便指使裴某某冒充訾某某與吳某某多次通電話，向吳謊稱礦權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)正常辦理中，繼續(xù)欺騙和安撫吳某某。后姚某又偽造了朗意公司與西勘院簽訂的神樹畔煤礦《礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》提供給吳某某。2008年5月，姚某得知陜西省國土資源廳要求朗意公司繳納神樹畔煤礦相關(guān)費(fèi)用的消息，便通知吳某某按協(xié)議規(guī)定支付礦產(chǎn)資源勘察費(fèi)等款項(xiàng)，同時又謊稱所有價款已由賀某某代付，要求吳某某付款至賀某某賬戶。同年6月16日，姚某利用偽造的“賀某某”居民身份證，通過銀行工作人員違規(guī)在招商銀行西安科技路支行開立了“賀某某”個人賬戶并提供給吳某某。自2008年6月20日起，吳某某分多次給該賬戶轉(zhuǎn)款共計1810萬元，全部被姚某提現(xiàn)占有。
綜上，自2004年8月至2009年2月，姚某謊稱給吳某某辦理常興井田煤礦、神樹畔煤礦的礦權(quán)手續(xù)，先后以“辦事費(fèi)”、“評估費(fèi)”、“勘察費(fèi)”、“探礦權(quán)價款”等名義，通過其本人、“王某甲”和“賀某某”等銀行賬戶騙取吳某某共計8252萬元。姚某將部分資金用于購買轎車及消費(fèi)，其余大部分資金提現(xiàn)后，將其中6000余萬元現(xiàn)金分多筆交給其女友，用于購買房產(chǎn)、車輛、投資及房屋裝修、生活開支。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被害人吳某某陳述，2004年，他和劉某某共同投資榆林常興井田煤礦，并由他負(fù)責(zé)辦理在陜西省發(fā)改委的立項(xiàng)審批手續(xù)。同年6月，他通過王某某認(rèn)識姚某，姚某自稱是省長助理、西部開發(fā)辦副主任，與省發(fā)改委主管煤礦審批業(yè)務(wù)的賀某某關(guān)系很好。兩天后，姚某約他與賀某某見面，他發(fā)現(xiàn)姚某和賀某某很熟悉，便相信姚某有辦事能力。之后姚某提出需要1000萬元的辦事費(fèi)用，他提出按照審批進(jìn)度分期付款，姚某同意后，他于2004年7月給姚某20萬元現(xiàn)金，后又給姚某轉(zhuǎn)款80萬元。同年8月，他又按照姚某的要求給姚轉(zhuǎn)款200萬元。2005年3月，姚某打電話告訴他立項(xiàng)手續(xù)已經(jīng)批了，由于其去北京開兩會，到時把手續(xù)帶給他。后姚某安排王某某趕到北京，交給他一份陜西省發(fā)改委關(guān)于同意常興井田煤礦立項(xiàng)的批復(fù)。按事先約定，姚某還負(fù)責(zé)辦理探礦權(quán)證、采礦權(quán)證和環(huán)境評價、安全評估、水土保持、地質(zhì)災(zāi)害等四個報告。2005年5月下旬，姚某交給他一個采礦權(quán)許可證正本和副本，證號為6100000510505，采礦權(quán)人為常興金源公司，發(fā)證日期為2005年9月20日。姚某告訴他們，這個證是通過關(guān)系提前拿出來的，9月后才能在網(wǎng)上查詢。常興金源公司是他準(zhǔn)備注冊的一個新公司，之前他問姚某能否將礦權(quán)證書直接辦到新公司名下，姚某說可以。所以采礦權(quán)證上會出現(xiàn)常興金源公司的名字。后他于2006年8月在陜西省工商局注冊了常興金源公司。2005年9月，他多次催問姚某能否在網(wǎng)上查到采礦權(quán)許可證的信息，姚某找了很多借口說還不能查。2006年1月，他多次催問后姚某稱還有四個評估報告沒有做，國土資源廳會盡快安排。后姚某拿給他一份省國土資源廳的文件，內(nèi)容就是安排評估。1月28日，姚某給他寫了保證書，承諾在6月5日前辦完常興金源煤礦的評估上網(wǎng)手續(xù)，結(jié)果到11月還沒有辦妥。姚某又說省政府對民營企業(yè)申請煤礦采礦手續(xù)還沒有解凍，稱其想了一個辦法，將常興煤礦的礦權(quán)手續(xù)由榆神公司代辦，先以榆神公司名義向有關(guān)部門申請辦證，辦妥后再轉(zhuǎn)到常興金源公司名下，但需要先給榆神公司300萬元代辦費(fèi)。他同意后，姚某說先要把評估做完。2007年三四月份，姚某聯(lián)系了西安煤炭設(shè)計院負(fù)責(zé)做評估，并以支付評估費(fèi)名義向他要了400多萬元，其中一筆30萬元他直接轉(zhuǎn)到王某乙的賬戶，姚某稱此人是負(fù)責(zé)做環(huán)境評估的。2007年11月份，姚某給他看了榆神公司與西勘院簽訂的探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。12月份，姚某拿來代辦協(xié)議讓其簽字，協(xié)議約定由榆神公司代常興金源公司辦理常興井田（北部）的探礦權(quán)、采礦權(quán)審批手續(xù)，上有榆神公司的合同專用章及王某甲簽名，落款日期為2007年1月9日，對于落款日期與實(shí)際簽訂日期不同的問題，姚某解釋是為了保護(hù)他的利益。在簽訂代辦協(xié)議的過程中，他沒有見過任何榆神公司的人員，他提出質(zhì)疑后，姚某帶他對協(xié)議上王某甲的簽字做了鑒定，看到肯定結(jié)論后，他深信不疑。姚某讓他將1330萬元轉(zhuǎn)到王某甲賬戶，理由是國土資源廳要收取4000萬元礦產(chǎn)資源勘查費(fèi)，王某甲已代他繳納了1330萬元。2008年3月，他向姚某提供的王某甲中行賬戶轉(zhuǎn)款1372萬元，含42萬元利息。同4月至6月間，他又向王某甲賬戶轉(zhuǎn)款2970萬元。后姚某給他3張榆神公司開具的收款收據(jù)，一張是代辦費(fèi)300萬元，一張是探礦權(quán)費(fèi)用1372萬元，一張是探礦權(quán)費(fèi)用2670萬元。另2005年7月，姚某給他說榆林神樹畔煤礦對外轉(zhuǎn)讓，并說這是領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，讓他接手，姚某還稱所有手續(xù)均由其和賀某某負(fù)責(zé)辦理，事成后付1000萬元好處費(fèi)。同年8月，他分兩筆給了姚某300萬元轉(zhuǎn)讓費(fèi)。2005年底，姚某給他拿來該煤礦的采礦許可證，持證人是萬林公司，并對他說是通過關(guān)系私下先拿出來的，暫時無法上網(wǎng)。2008年2月，他聽說朗意公司已經(jīng)與西勘院簽訂了探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，代表該公司簽字的法定代表人是訾某某，而不是姚某事先說的劉東玲。他便質(zhì)問姚某，姚某說因?yàn)樵陥髥挝皇抢室夤?，所以只能先把探礦權(quán)辦到該公司名下，然后再轉(zhuǎn)給他的萬林公司，至于朗意公司的法定代表人變更為訾某某，是賀某某的意思。他一直要求見訾某某，但姚某總是找各種理由搪塞，由于他態(tài)度堅決，姚某便當(dāng)面給訾某某打電話，電話對方自稱是訾某某。后來他和訾某某在一年多時間內(nèi)多次通過電話，但始終沒有見面。2008年5月，姚某拿著一份朗意公司和西勘院簽訂的探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議原件，說要交1830萬元的轉(zhuǎn)讓價款，讓他把錢轉(zhuǎn)到其個人賬戶，他提出應(yīng)該把錢交給西勘院或者朗意公司。姚某稱這筆錢已經(jīng)由賀某某的朋友墊付了，讓他把錢直接打到賀某某賬戶。他按照姚某的要求，于2008年6月至8月分四筆將1810萬元轉(zhuǎn)至姚某提供的賀某某在招商銀行西安科技路支行的個人賬戶（由于之前他給過姚某20萬元現(xiàn)金，所以少轉(zhuǎn)了20萬元）。付完這筆款后，就不太能找到姚某了。此時姚某已經(jīng)陸續(xù)拿走他8900余萬元。2009年初，他開始懷疑姚某，托人打聽后得知姚某的真實(shí)身份是西安化輕公司的業(yè)務(wù)員，并不是省長助理。
2、證人劉某某（榆林龍盟集團(tuán)法定代表人）證言證明，2003年至2005年期間，他陸續(xù)收購了榆林常興井田煤礦的采礦權(quán)，辦妥了榆林市的相關(guān)審批手續(xù)。2005年4月，他和吳某某簽訂合作協(xié)議，合作開發(fā)常興井田煤礦，并由吳某某負(fù)責(zé)到省級政府部門辦理相關(guān)礦權(quán)手續(xù)。聽吳某某說托姚某辦理相關(guān)審批手續(xù)。后來他得知常興煤礦在2007年已經(jīng)劃歸榆神集團(tuán)開發(fā)，他詢問吳某某時，吳某某說榆神集團(tuán)代他們辦理立項(xiàng)手續(xù)。
3、證人賀某某（原陜西省發(fā)改委陜北能源化工基地辦公室主任）證言證明，陜北能源化工基地辦公室主要負(fù)責(zé)陜北中大型能源化工項(xiàng)目的規(guī)劃和審批。2004年五六月份，他認(rèn)識了姚某，姚某稱有朋友要在陜北投資煤礦，向他咨詢相關(guān)政策，他便介紹姚某到煤電處咨詢，并告訴工作人員依照程序辦事。6月下旬，姚某說其有個朋友想在陜北投資煤礦，約他在省政府對面的奧羅酒店見面，由于他急著開會，就在酒店大堂告訴對方把手續(xù)辦齊，按程序申報，然后就離開了。他認(rèn)識榆神公司的王某甲，但從來沒有和王某甲談過常興井田煤礦的轉(zhuǎn)讓事宜，也沒有受托和別人談過朗意公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜。招商銀行西安科技路支行戶名為賀某某的賬戶不是他本人開設(shè)的，憑證上也不是他本人的簽字，而且辦理業(yè)務(wù)所留的身份證復(fù)印件與他真實(shí)的第一代身份證不符。
4、證人王某某（姚立的女友）證言證明，2003年前后，她經(jīng)人介紹認(rèn)識了姚某，姚某自稱是省政府辦公廳的主任。2004年6月，她表哥劉敬林說朋友吳某某想在陜西投資煤礦，但沒有合適的關(guān)系，她就想到了姚某。后她介紹姚某與劉敬林、吳某某認(rèn)識，吳某某稱自己在榆林投資常興煤礦，立項(xiàng)手續(xù)已經(jīng)報到省發(fā)改委，希望姚立幫忙找關(guān)系。姚某表示他在政府各部門都有關(guān)系，并承諾盡力幫忙。之后不久，姚某就以打點(diǎn)關(guān)系為由向吳某某要了一兩百萬元，并說自己已經(jīng)在省發(fā)改委、國土資源廳找好關(guān)系。2005年3月初，姚某告訴她自己正在北京開“兩會”，而吳某某在陜北投資煤礦的立項(xiàng)手續(xù)已經(jīng)辦好了，其沒有時間取，讓她幫忙把文件送到北京。她訂好機(jī)票后姚某又說文件已經(jīng)帶到北京了，她到北京后，姚某給她一份陜西省發(fā)改委關(guān)于榆林常興金源煤礦立項(xiàng)的批復(fù)，安排她交給了吳某某，并讓她告訴吳某某事情已經(jīng)辦得差不多了，還特別叮囑她見到吳某某后一定要告訴對方這份文件是她從西安帶來的。隨后她按照姚某的安排，在北京一家酒店將文件送給吳某某。2005年五六月份，姚某帶她在西安與吳某某和周會山見面，姚某交給吳某某一份榆林常興煤礦的采礦權(quán)證。
5、陜西省發(fā)改委陜發(fā)能源（2005）29號《關(guān)于榆林市常興金源煤礦的批復(fù)》文件及證人王某某標(biāo)注證明，2005年3月初，姚某委托王某某將該文件交給吳某某，內(nèi)容為陜西省發(fā)改委已經(jīng)對榆林市常興金源煤礦核準(zhǔn)立項(xiàng)。
6、西安市公安局經(jīng)偵支隊情況說明、陜西省發(fā)改委的說明函及該委（2005）29號文件證明，經(jīng)陜西省發(fā)改委核實(shí)，姚某提供給吳某某的陜發(fā)能源（2005）29號《關(guān)于榆林市常興金源煤礦的批復(fù)》中的文號“陜發(fā)能源”并非陜西省發(fā)改委的文件編號。該委（2005）29號文件的文號為陜發(fā)改外資（2005）29號，該文件內(nèi)容并未涉及常興金源煤礦。
7、西安市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊《從受害人吳某某處調(diào)取的證據(jù)原件清單》、采礦許可證證明，案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)從吳某某處調(diào)取陜西萬林公司的神樹畔煤礦采礦許可證一份，證號61000005105058；常興金源公司的常興金源煤礦采礦許可證一份，證號6100000510505；朗意公司的神樹畔煤礦探礦許可證一份，證號xxxx。
8、陜西省國土資源廳陜國土資發(fā)（2006）12號文件證明，姚某偽造該文件提供給吳某某，虛構(gòu)陜西省國土資源廳委托陜西省環(huán)保局對榆林神樹畔煤礦進(jìn)行礦建前評估。
9、陜西省國土資源廳《關(guān)于證明3個礦證及相關(guān)情況的函》證明，證號為xxxx的探礦許可證、證號為6100000510505和61000005105058的采礦許可證及陜國土資發(fā)（2006）12號文件均系偽造。
10、《探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》、《地質(zhì)勘查合同書》證明，2006年5月18日，西勘院與榆林市榆陽區(qū)常興煤礦簽訂探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定西勘院將榆林市榆陽區(qū)常興井田（南部）的探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓給榆林市榆陽區(qū)常興煤礦。2007年6月15日，西勘院與榆神公司簽訂探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定西勘院將榆林市榆陽區(qū)常興井田（北部）的探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓給榆神公司。2007年7月18日，榆神公司與西勘院簽訂地質(zhì)勘查合同，約定由西勘院勘查榆神礦區(qū)常興井田。
11、《探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》證明，2007年6月15日，西勘院與榆神公司簽訂《探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》，約定將榆林常興井田煤礦探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓給榆神公司。
12、證人晁某某（陜西省接待辦退休干部）、安增會（原陜西省地礦局辦公室副主任）、樊晶（時任西勘院院長）、陳磊（時任西勘院總工程師）證言證明，2007年七八月份，姚立稱自己想在榆林購買常興井田煤礦，希望通過晁某某在西勘院查閱該煤礦的地質(zhì)文件，后晁某某通過安增會聯(lián)系了樊晶，樊晶安排西勘院總工程師陳磊給姚某介紹了榆林榆神常興煤礦的情況，并讓姚某查閱了該礦地質(zhì)材料和相關(guān)的勘查材料、探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，后姚立復(fù)印了西勘院與榆神公司的探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。
13、姚某交予五萬林的《委托代理協(xié)議》、西勘院與榆神公司《探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》、榆神公司收款收據(jù)證明，姚某偽造《委托代理協(xié)議》，虛構(gòu)常興金源公司2007年1月9日委托榆神公司代為辦理榆林市常興井田煤款探礦權(quán)、采礦權(quán)事項(xiàng)的事實(shí)。后又偽造《探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》，虛構(gòu)榆林市常興井田煤礦探礦權(quán)于2007年8月15日由西勘院轉(zhuǎn)給榆神公司的事實(shí)。后又偽造收據(jù)，虛構(gòu)繳納代辦費(fèi)300萬元、探礦費(fèi)3042萬元的事實(shí)。
14、陜西公正司法鑒定中心《文件檢驗(yàn)鑒定書》證明，2008年1月8日，吳某某將蓋有合同專用章的“王某甲”的簽名復(fù)印件與“王某甲”2007年12月26日的簽名復(fù)印件委托該中心鑒定，結(jié)論為同一人字跡。
15、西安市公安司法鑒定中心文件檢驗(yàn)鑒定書證明，經(jīng)鑒定，姚某向吳某某出具的《探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》、《委托代理協(xié)議》中王某甲的簽名系打印形成。
16、榆神公司的證明函證明，2006年9月11日，陜西省發(fā)改委同意榆神公司開發(fā)常興井田。2007年6月15日，西勘院與榆神公司簽訂探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。7月18日，雙方又簽訂地質(zhì)勘查合同。12月5日，陜西省國土資源廳向榆神公司核發(fā)了探礦權(quán)證。該公司從未承諾為常興金源公司代辦榆林市榆陽區(qū)常興井田煤礦的探礦權(quán)、采礦權(quán)審批手續(xù)。該公司與常興金源公司沒有業(yè)務(wù)往來，財務(wù)部未向常興金源公司開具過收據(jù)。同時證實(shí)姚某向吳某某出具的《探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》為假合同。
17、證人王某甲（原榆神集團(tuán)董事長）證言證明，2006年3月，省政府將榆林常興煤礦（北部）9.9平方公里的開發(fā)權(quán)劃給榆神公司，后榆神公司于2007年6月和西堪院簽署了常興煤礦探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，榆神公司取得探礦權(quán)。姚某提供給吳某某的榆神公司與西堪院簽訂的常興煤礦探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同上的簽字不是他本人所簽，合同簽署的日期也不對，真實(shí)的簽署日期是2007年6月。吳某某提供的榆神公司與常興金源公司委托代理協(xié)議也不是他本人所簽，而且協(xié)議的內(nèi)容不真實(shí)。因?yàn)槌Ｅd煤礦是榆神公司獨(dú)立開發(fā)的，絕不可能代他人辦理礦權(quán)手續(xù)。吳某某所持的榆神公司探礦費(fèi)、代辦費(fèi)、礦權(quán)費(fèi)收款收據(jù)都不是榆神公司出具的。他本人沒有在西安市任何一家銀行開設(shè)過賬戶，戶名為王某甲、賬號為xxxx3的中國銀行賬戶不是他開設(shè)的，他并不認(rèn)識吳某某。
18、證人王某乙（中煤集團(tuán)公司西安煤炭設(shè)計院環(huán)保所高級工程師）證言證明，2007年間，姚某給他打電話，自稱是陜西省省長秘書兼西部開發(fā)辦公室主任，與人合伙在陜北投資煤礦，需要找煤炭開發(fā)設(shè)計單位做關(guān)于煤礦的環(huán)境影響評價、水土保持方案，地質(zhì)災(zāi)害評價、安全評價等報告及相關(guān)報批資料。雙方談妥后，他要求姚某提供了該項(xiàng)目的科研設(shè)計文件，并通過關(guān)系在西勘院拿到了煤礦的地質(zhì)報告。2007年下半年，他按照要求將常興煤礦及神樹畔煤礦的相關(guān)報告交給了姚某。姚某安排吳某某通過銀行轉(zhuǎn)賬付給他30萬元，其余是姚某支付的現(xiàn)金，共210萬元。姚某不讓他和吳某某見面，
19、證人韓某某（中煤集團(tuán)公司西安煤炭設(shè)計院環(huán)保所高級工程師）證言證明，2007年，他和王某乙共同為姚某出具常興煤礦及神樹畔煤礦相關(guān)評估報告。
20、朗意公司工商注冊資料及銀行轉(zhuǎn)款憑證、探礦權(quán)使用費(fèi)專用收據(jù)證明，朗意公司成立于2002年4月4日，注冊資本1000萬元，法定代表人劉東玲，2005年1月6日，紫鳳高受讓該公司490萬元股權(quán)，常樂受讓該公司510萬元股權(quán)，法定代表人變更為紫鳳高。2008年1月15日至2012年5月17日，該公司向西勘院支付勘探費(fèi)1250萬元，向陜西省國土資源廳繳納神樹畔煤礦探礦權(quán)價款29703.81萬元，取得神樹畔煤礦探礦權(quán)。
21、《榆林市榆陽區(qū)（神樹畔）煤礦股權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議》、《礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》證明，萬林公司與朗意公司簽訂協(xié)議，約定萬林公司將其持有的神樹畔煤礦100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓20%給朗意公司，并由朗意公司辦理該煤礦礦建前的申報手續(xù)。西勘院與朗意公司簽訂協(xié)議，將神樹畔井田探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓給朗意公司，兩份合同上朗意公司簽字人均為紫鳳高。
22、證人訾某某（朗意公司法定代表人）證言證明，2005年，他從劉冬玲手中以1000萬元價格受讓了朗意公司100%的股權(quán)，該公司的主要資產(chǎn)是榆林市神樹畔煤礦探礦權(quán)。2008年，朗意公司與西勘院簽訂了探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，又辦理了探礦權(quán)證書。他不認(rèn)識姚某，也從未聽說過此人。在收購朗意公司股權(quán)以及此后辦理礦權(quán)手續(xù)過程中，都是他一個人投資操作，沒有任何其他投資人或合作人。繳納給國土資源廳、西勘院的價款全部是他自籌的，沒有吸收外來投資。
23、證人裴某某（姚某的朋友）證言證明，他又叫裴久銘，2006年他和姚某認(rèn)識，姚某讓他到西安為自己測風(fēng)水，并讓他冒充訾某某，和一個東北口音、名叫吳某某的人通電話，通話內(nèi)容是有關(guān)煤礦手續(xù)的辦理情況以及支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)。剛開始每次通話他都是按照姚某寫的話照著念，后來次數(shù)多了，姚某也放心了，把電話交給他，讓他直接接聽。從2008年2月直到2009年8月，他冒充訾某某和吳某某通話持續(xù)了一年多時間。通話內(nèi)容就是說煤礦手續(xù)正在辦，讓對方再等等，通話過程中姚某還讓他提到神樹畔煤礦、朗意公司等。這個事情王某丙也知道。
24、證人王某丙（姚某的朋友）證言證明，2007年初，他通過裴久銘認(rèn)識姚某。2008年，姚某稱自己因?yàn)橥顿Y煤礦和吳某某有糾紛。該時段吳某某經(jīng)常給姚某打電話，姚某安排裴久銘冒充一個叫訾某某的人，接聽吳某某的電話，讓裴久銘給吳某某說煤礦手續(xù)正在辦理，讓對方耐心等待。后裴久銘冒充訾某某接聽吳某某電話約一年時間。
25、吳某某、姚某、文某以及王某甲、賀某某名下相關(guān)銀行賬戶交易記錄、匯款憑證、取款憑證證明，2008年6月23日至8月28日，賀某某名下招商銀行賬戶，轉(zhuǎn)賬收入1810萬元。2008年3月19日，王某甲名下中國銀行賬戶轉(zhuǎn)賬收入972萬元。7月4日轉(zhuǎn)賬收入1000萬元。同年4月8日，王某甲名下工商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬收入300萬元，7月3日轉(zhuǎn)賬收入1670萬元。2004年8月3日至2009年2月6日，吳某某向姚某、王某乙的銀行賬戶轉(zhuǎn)款3090萬元。另有2006年至2012年文某建設(shè)銀行賬戶資金流動的情況。
26、證人馮某（原中國銀行陜西分行西安互助路支行員工）證言證明，她和姚某是2004年認(rèn)識，姚某自稱在省政府工作，是省長助理。2008年3月，姚某說他有一個叫王某甲的朋友想在銀行開立賬戶，但王在陜北，沒時間到西安。她便應(yīng)姚某的要求，帶著姚某在中行互助路支行，用王某甲的身份證開立了個人賬戶，開戶時的賬戶申請表是她填的，代理人是姚某。同年4月中旬，姚某說王某甲還想在工商銀行開設(shè)一個賬戶，她又帶著姚某在工行西安北大街支行開立了一個王某甲的賬戶，姚某說代理人不能填他，讓她幫忙找一個代理人，她便讓朋友張某幫忙填了王某甲的開戶資料，她作為開戶的代理人。開戶后，姚某讓她緊盯這兩個賬戶，有進(jìn)賬立即通知。這兩個賬戶從開戶至2008年8月間，共計進(jìn)賬約4000萬元。她按照姚某要求，安排張某等人分十余次取完。每次取錢時姚某都在銀行門口等著，將錢拿走。
27、證人張某（西安舒雅心理咨詢公司咨詢師）證言證明，2008年3月至4月間，她應(yīng)馮某的要求，以代理人名義填寫取款單，幫馮某在中行互助路支行及工行西安分行營業(yè)部王某甲名下賬戶分七次取款1210萬元。在工行取款過程中，她看見馮某把錢交給一個開黑色大眾越野車的男子，該男子55歲左右，體態(tài)較胖，后她得知該男子姓姚。
28、證人張甲（招商銀行西安分行事業(yè)部經(jīng)理）證言證明，2005年底，她因?yàn)楣ぷ髟蛘J(rèn)識姚某。2008年6月，姚某拿著賀某某的身份證到招商銀行西安科技路支行開戶，并說自己是政府工作人員，不方便拿自己的身份證代理賀某某開戶，她讓柜員填寫了“賀某某”的開戶資料，沒有要求姚某再出示證件和簽名，就視同是賀某某本人來開的賬戶，她代賀某某簽了名字。之后該賬戶就有大量資金轉(zhuǎn)入，姚某在短期內(nèi)將賬戶內(nèi)資金提現(xiàn)，少則100余萬元，最大一筆400萬元。后她又按照姚某的安排，以姚持有的黃州軍的身份證在招商銀行科技路支行開戶，并將賀某某賬戶的202.5萬元轉(zhuǎn)至該賬戶，并讓姚某所稱的黃州軍從該賬戶取現(xiàn)180萬元。
29、證人文某（姚某的女友）證言證明，她和姚某于1993年結(jié)識，后確定戀愛關(guān)系，1996年生下兒子姚東暉。2004年下半年，姚某說他正在幫助一個外地人在陜北投資煤礦，經(jīng)濟(jì)比較寬裕。2004年8月至2009年間，姚某陸續(xù)以現(xiàn)金的方式給她共計6000余萬元左右。她將其中3205萬元分別存入她個人以及劉紅艷、趙秋燕、張玉英在建行、招行的賬戶中，用于炒股、投資基金、購買保險、支付部分購房、購車、裝修款項(xiàng)及日常消費(fèi)；將2500余萬元直接用于購車、購房、和裝修；花費(fèi)100多萬元給兒子姚東暉購買了一批照相器材。后又支出164萬元在西安市南新街購買兩個商鋪，還在西安市曲江六號小區(qū)及秦嶺山水別墅購買住房和商鋪、停車位，投資西安市新概念天佑酒店及海南省海口市新岸酒店，還購買了多輛汽車。
30、證人張某乙（文某的侄子）、趙秋燕（張某乙之妻）證言證明，2008年1月，文某借用趙秋燕的身份證在招商銀行和國泰君安證券公司開立股票賬戶，上述賬戶一直由文某掌管。
31、證人文某乙（文某的妹妹）、劉紅艷（文某乙的同學(xué)）證言證明，2008年二三月份，文某借用劉紅艷的身份證在招商銀行和證券公司開立了股票賬戶，賬戶由文某掌管。
32、證人高甲（原招商銀行城南支行客戶經(jīng)理）證言證明，文某是招商銀行的客戶，其賬戶資金不超過50萬元。2008年初，文某持張玉英、劉紅艷、趙秋燕三人的身份證到招商銀行開立賬戶，上述三人的賬戶開立后全部為大額現(xiàn)金存入，累計上千萬元。這些賬戶都由文某管理使用，她從未見過張玉英、劉紅艷、趙秋燕。
33、證人文丙（文某堂兄）證言證明，2006年五六月份，文某以他的名義在曲江6號購買了一個商鋪和兩個公寓。2009年七八月份，他以14萬元的價格購買了文某名下的陜AAK088本田雅閣轎車。
34、證人賈某某（西安建筑科技大學(xué)教師）證言證明，文某購買了西安市南新街2號伊?xí)r達(dá)商鋪并收取租金。
35、證人王某?。ㄎ靼舶矆D裝飾工程公司總經(jīng)理）證言證明，2006年至2010年期間，他給文某裝修曲江6號和秦嶺山水等別墅，收取裝修費(fèi)用570余萬元。
36、證人趙某證言證明，她和姚某于2007年認(rèn)識，三四個月后確定戀愛關(guān)系，2008年7月，姚某給她116萬元，購置西安高新區(qū)楓林綠洲小區(qū)的房產(chǎn)一套。
37、搜查筆錄、扣押物品清單及查封、凍結(jié)通知書證明，案發(fā)后，偵查機(jī)關(guān)從姚某以及文某等人處查封、扣押、凍結(jié)涉案贓款、贓物及房產(chǎn)、汽車、股票賬戶的事實(shí)。
38、上訴人姚某供述在偵查階段對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
二、買賣國家機(jī)關(guān)證件
2011年5月，上訴人姚某為隱瞞真實(shí)年齡和身份，便于在社會交往中騙取他人信任，先后委托他人給其制作了虛假的戶口本、離婚證各一本，持證人姓名均為姚某偉，出生日期為1959年6月25日。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
1、扣押物品、文件清單證明，偵查機(jī)關(guān)從姚某處查扣戶號為792號的戶口本一本，發(fā)證機(jī)關(guān)為西安市公安局蓮湖分局大蓮花池派出所，發(fā)證日期為2006年6月1日；查扣姚某持有的離婚證一本，編號為蓮離字第0739號，發(fā)證日期為1997年10月6日。
2、西安市公安局蓮湖分局大蓮花池派出所出具的證明證實(shí)，簽發(fā)日期為2006年6月1日，戶號為792，戶主為姚某偉的戶口本為虛假證件。在該所登記的792號戶口本上常住人口為姚某。
3、西安市蓮湖區(qū)民政局“蓮離字第0739號”檔案證明，姚某于1995年9月15日在該局登記離婚，離婚證登記的姚某出生日期為1952年6月25日，發(fā)證日期為1995年10月6日。姚某本人所持的“蓮離字第0739號、發(fā)證日期為1997年10月6日”的離婚證系偽造。
4、證人姜某某（延安市惠澤房地產(chǎn)公司董事長）證言證明，姚某告訴他，自己名叫“姚某偉”，居住在中南海，與黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)系非常好，并給他展示過與國家領(lǐng)導(dǎo)人的合影。
5、證人羅某某（姚某的朋友）證言證明，2013年1月，她經(jīng)人介紹認(rèn)識了姚某，姚某自稱出生于1959年，還有一個名字叫姚某偉。她曾去過姚某的家中，看到掛著姚某和國家領(lǐng)導(dǎo)人的合影。
6、上訴人姚某供述，2011年5月左右，他通過電線桿上辦假證的電話號碼，聯(lián)系人偽造了他本人戶口本一本，假戶口本的戶號為792，戶主姓名姚某偉、身份證編號xxxx、出生日期1959年6月25日、服務(wù)處所為省委。他還偽造了離婚證一本，共計花了2000元。他制作這些假證的目的是為了在談戀愛的過程中使用。

本院認(rèn)為，上訴人姚某以非法占有為目的，虛構(gòu)能為他人辦理煤礦礦權(quán)手續(xù)的事實(shí)，騙取他人財物8252萬元，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。姚某還從他人處購買國家機(jī)關(guān)證件，破壞國家對證照的管理秩序，其行為又構(gòu)成買賣國家機(jī)關(guān)證件罪，對姚某應(yīng)依法懲處并數(shù)罪并罰。對于姚某的上訴理由和辯護(hù)人的辯護(hù)意見，經(jīng)查，1、姚某偽造陜西省發(fā)改委文件和常興井田煤礦采礦權(quán)證的事實(shí)，有被害人吳某某陳述、證人王某某證言及其本人在偵查階段的供述證明，足以認(rèn)定。姚某上訴稱本案所涉假證均系吳某某給他的事實(shí)無任何證據(jù)證明，故其該項(xiàng)上訴理由不能成立；2、證人馮某、張甲證言及銀行轉(zhuǎn)款憑證、交易記錄證明，姚某本人持所謂“賀某某”、“王某甲”的身份證，通過馮、張二人違規(guī)在銀行開立賬戶，后通過上述賬戶接受吳某某款項(xiàng)，取現(xiàn)后個人占有，故姚某上訴稱二人身份證由吳某某提供的理由與本案事實(shí)矛盾，不能成立；3、被害人吳某某陳述及證人裴某某、王某丙證言、姚某供述證明，姚某為了掩蓋詐騙事實(shí)，指使裴某某冒充訾某某接聽吳某某的電話，搪塞和安撫吳某某，吳某某對此并不知情，姚某上訴稱吳某某知曉并安排上述行為的理由亦無證據(jù)支持，不能成立；4、姚某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，向被害人謊稱其具有辦理煤礦采礦手續(xù)的能力，取得被害人信任，進(jìn)而采取偽造相關(guān)文件及證照的手段，騙取被害人支付錢財后非法占有，交由他人用于生活支出及投資理財，其上述行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件，不屬于民事糾紛；5、吳某某請托事項(xiàng)因?yàn)橄嚓P(guān)煤礦采礦手續(xù)已經(jīng)辦在其他單位名下，故姚某實(shí)際上不可能辦妥，而姚某得知上述事實(shí)后仍以收取相關(guān)費(fèi)用為名騙取被害人財物，詐騙故意明顯，故姚某上訴及其辯護(hù)人辯稱未辦妥煤礦手續(xù)系客觀原因所致的上訴理由和辯護(hù)意見不能成立；6、姚某通過虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的手段，騙取被害人8252萬元，數(shù)額特別巨大，案發(fā)后仍有大部分被騙款項(xiàng)未能追回，給被害人造成巨大損失，其行為后果嚴(yán)重，社會危害性極大。原審判決根據(jù)姚某的詐騙數(shù)額和犯罪后果，依法對其量刑，并無不當(dāng)，姚某的辯護(hù)人關(guān)于原審判決對姚某量刑過重的辯護(hù)意見不能成立；7、姚某買賣偽造的國家機(jī)關(guān)證件，破壞國家對證照的管理秩序，原審判決根據(jù)其犯罪事實(shí)和情節(jié)，依法以買賣國家機(jī)關(guān)證件罪對其作出判決，并無不當(dāng)，其辯護(hù)人關(guān)于姚某買賣國家機(jī)關(guān)證件情節(jié)顯著輕微，可不認(rèn)為是犯罪的辯護(hù)意見不能成立。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，判處適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　王宏濤 代理審判員　　席倩文 代理審判員　　張滿飛

書記員：劉蕾