原公訴機(jī)關(guān)陜西省人民檢察院西安鐵路運(yùn)輸分院。
上訴人（原審被告人）尚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，陜西華縣人，漢族，大學(xué)文化，中共黨員，戶籍地陜西省蒲城縣，住蒲城，原西安鐵路局延安工務(wù)段橋路科（原延安基礎(chǔ)設(shè)備管理段技術(shù)科）科長(zhǎng)。2013年4月11日因涉嫌犯挪用公款罪被刑事拘留，同年4月27日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安鐵路公安處看守所。
辯護(hù)人陜西恒達(dá)律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人北京簡(jiǎn)明律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）左某，女，xxxx年xx月xx日出生，山東萊西人，漢族，中專文化，原西安鐵路局延安工務(wù)段機(jī)械化維修車間計(jì)量室干部，戶籍地陜西省蒲城縣，住蒲城。2013年4月15日因涉嫌犯挪用公款罪被西安鐵路運(yùn)輸檢察院取保候?qū)彛?014年6月20日被西安鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院取保候?qū)彛?0月21日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安鐵路公安處看守所。
辯護(hù)人陜西恒達(dá)律師事務(wù)所律師。

陜西省西安鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院審理陜西省人民檢察院西安鐵路運(yùn)輸分院指控原審被告人尚某某犯貪污罪、挪用公款罪、原審被告人左某犯挪用公款罪一案，于二○一五年三月十六日作出（2014）西鐵中刑二初字第00003號(hào)刑事判決。宣判后，被告人尚某某、左某均不服，分別提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，陜西省人民檢察院指派代理檢察員李嘉麗、馬驍出庭履行職務(wù)，上訴人尚某某及其辯護(hù)人楊建生、劉向君、上訴人左某及其辯護(hù)人張學(xué)清到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2011年至2012年間，被告人尚某某時(shí)任西安鐵路局延安基礎(chǔ)設(shè)備管理段（后更名為延安工務(wù)段）工務(wù)技術(shù)科科長(zhǎng)，在具體經(jīng)手、掌管該單位套取的工程款（賬外資金）過(guò)程中，先后八次私自挪用公款共計(jì)811.6751萬(wàn)元，進(jìn)行證券投資、購(gòu)買基金和理財(cái)產(chǎn)品等營(yíng)利活動(dòng)，其中被告人左某受尚某某指使四次參與共同挪用公款511.0108萬(wàn)元。具體如下：（一）2010年11月11日、11月13日、11月15日，西安鐵路局延安基礎(chǔ)設(shè)備管理段（以下簡(jiǎn)稱延安基礎(chǔ)設(shè)備管理段）作為建設(shè)單位，虛列貴州鑫源通建筑工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱貴州鑫源通公司）為施工單位，訂立三份工程施工承包合同，合同載明的施工費(fèi)用分別為85萬(wàn)元、90萬(wàn)元、90萬(wàn)元，合計(jì)265萬(wàn)元。延安基礎(chǔ)設(shè)備管理段將上述合同的工程款列賬，并于2010年12月31日、2011年1月27日分別支付貴州鑫源通公司建設(shè)銀行賬戶（尾號(hào)4364）工程款36萬(wàn)元和177.6萬(wàn)元，合計(jì)213.6萬(wàn)元。2011年1月28日，貴州鑫源通公司將其中的86萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬存入被告人尚某某掌握的王某某名下建設(shè)銀行賬戶（尾號(hào)2464）。2010年9月27日、11月11日、11月13日、11月26日，延安基礎(chǔ)設(shè)備管理段作為建設(shè)單位，虛列中鐵二十一局集團(tuán)第三工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱中鐵二十一局三公司）為施工單位，訂立四份工程施工承包合同，合同載明的施工費(fèi)用分別為55萬(wàn)元、85萬(wàn)元、42萬(wàn)元、90萬(wàn)元，合計(jì)272萬(wàn)元。延安基礎(chǔ)設(shè)備管理段將上述合同的工程款列賬，并于2011年1月27日轉(zhuǎn)賬存入中鐵二十一局三公司西延線項(xiàng)目部建設(shè)銀行賬戶（尾號(hào)0308）工程款198.3687萬(wàn)元。同年1月30日，中鐵二十一局三公司將其中的160萬(wàn)元通過(guò)建設(shè)銀行賬戶（尾號(hào)0308）轉(zhuǎn)賬存入被告人尚某某掌握的王某某名下建設(shè)銀行賬戶（尾號(hào)2464）。截止2011年1月底，上述虛列合同所涉及的工程款中共有246萬(wàn)元進(jìn)入尚某某掌握的王某某銀行賬戶。2011年2月15日，尚某某從王某某名下建設(shè)銀行賬戶（尾號(hào)2464）提取現(xiàn)金40萬(wàn)元，將其中36萬(wàn)元存入左某名下建設(shè)銀行賬戶（尾號(hào)2042），當(dāng)天，又從該左某賬戶轉(zhuǎn)賬存入尚某某名下建設(shè)銀行賬戶（尾號(hào)3071）66萬(wàn)元，后將此款投入尚某某名下西部證券賬戶。同年6月21日，被告人尚某某再次從王某某名下建設(shè)銀行賬戶（尾號(hào)2464）提取現(xiàn)金80萬(wàn)元存入左某名下建設(shè)銀行賬戶（尾號(hào)4036），之后，連同其他現(xiàn)金共計(jì)98萬(wàn)元再轉(zhuǎn)存入尚某某名下賬戶（尾號(hào)3071），后將該款投入尚某某名下西部證券賬戶進(jìn)行證券投資活動(dòng)，2011年8月1日，從該西部證券賬戶轉(zhuǎn)回兩筆款項(xiàng)共計(jì)375.196077萬(wàn)元至尚某某名下建設(shè)銀行賬戶（尾號(hào)3071），當(dāng)天又從該賬戶中轉(zhuǎn)賬支取375萬(wàn)元，剩余款項(xiàng)于次日銷戶時(shí)支取。經(jīng)查，在上述過(guò)程中，被告人尚某某共計(jì)挪用公款116萬(wàn)元進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)。（二）2011年5月6日西安鐵路局延安工務(wù)段（以下簡(jiǎn)稱延安工務(wù)段）作為建設(shè)單位，虛列富縣晨光公司橋路建筑工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱富縣晨光公司）為施工單位，訂立線路工程承包合同，工程發(fā)包價(jià)144.4266萬(wàn)元。之后，延安工務(wù)段將該合同工程費(fèi)用列賬，并于同年9月21日、12月19日通過(guò)銀行分別支付給富縣晨光公司農(nóng)業(yè)銀行賬戶（尾號(hào)5759）“抬道工程款”100萬(wàn)元、39.833834萬(wàn)元，合計(jì)139.833834萬(wàn)元。2011年12月19日，富縣晨光公司通過(guò)農(nóng)業(yè)銀行賬戶（尾號(hào)5759）將其中的132.6萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬存入尚某某掌握的王某某名下建設(shè)銀行賬戶（尾號(hào)2464），12月21日被告人左某使用該賬戶中的130萬(wàn)元購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品“乾元日新”，2012年1月13日尚某某辦理贖回。經(jīng)查，被告人尚某某、左某共同挪用公款130萬(wàn)元，獲利2187.21元。（三）2011年5月5日延安工務(wù)段作為建設(shè)單位，虛列貴州鑫源通公司為施工單位，訂立線路工程承包合同，合同載明工程發(fā)包價(jià)為186.6186萬(wàn)元。之后，延安工務(wù)段將該合同工程費(fèi)用列賬，并于2012年1月13日通過(guò)銀行支付給貴州鑫源通公司建設(shè)銀行賬戶（尾號(hào)4364）“抬道工程款”120.684128萬(wàn)元。2012年1月20日，貴州鑫源通公司將其中的120萬(wàn)元通過(guò)建設(shè)銀行賬戶（尾號(hào)4363）轉(zhuǎn)賬存入被告人尚某某掌握的王某某名下建設(shè)銀行賬戶（尾號(hào)0386），次日尚某某使用該賬戶中的120萬(wàn)元購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品“乾元日新”，2月27日贖回。經(jīng)查，在上述過(guò)程中，被告人尚某某挪用公款120萬(wàn)元，獲利3878.14元。（四）2011年11月2日延安工務(wù)段作為建設(shè)單位，虛列中鐵二十一局三公司為施工單位，訂立“包西線防護(hù)柵欄整修”工程施工合同，工程發(fā)包價(jià)為91.829157萬(wàn)元。之后，延安工務(wù)段將該合同工程費(fèi)用列賬，并于12月30日通過(guò)銀行支付給中鐵二十一局三公司建設(shè)銀行賬戶（尾號(hào)0308）“封閉網(wǎng)整修費(fèi)”91.0108萬(wàn)元。2012年3月21日，中鐵二十一局三公司“電子匯出”122萬(wàn)元至被告人尚某某掌握的王某某名下建設(shè)銀行賬戶（尾號(hào)0386）。2012年4月5日，被告人左某使用王某某名下0386賬戶中的396萬(wàn)元購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品“乾元日新”，4月24日贖回；4月26日再次購(gòu)買，5月29日贖回；6月28日第三次購(gòu)買，8月8日贖回。經(jīng)查，在上述過(guò)程中被告人尚某某、左某共同挪用公款91.0108萬(wàn)元，獲利共計(jì)8258.04元。（五）2011年4月延安工務(wù)段作為“甲方”，虛列寶雞市陳倉(cāng)區(qū)昌運(yùn)勞務(wù)施工隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱寶雞陳倉(cāng)施工隊(duì)）作為“乙方”，訂立鐵路發(fā)生水害路外預(yù)備搶險(xiǎn)協(xié)議。之后，延安工務(wù)段將該協(xié)議“水害搶險(xiǎn)工程款”103.23萬(wàn)元列賬，并于2012年1月13日通過(guò)銀行支付給寶雞陳倉(cāng)施工隊(duì)工商銀行賬戶（尾號(hào)2128）工程款90萬(wàn)元。8月7日，寶雞陳倉(cāng)施工隊(duì)經(jīng)理司某某通過(guò)其妻張小玲名下工商銀行賬戶（尾號(hào)8225）將100萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬存入被告人尚某某掌握的王某某名下建設(shè)銀行賬戶（尾號(hào)0386），當(dāng)日，尚某某使用該賬戶中的20萬(wàn)元購(gòu)買基金。經(jīng)查，在上述過(guò)程中，被告人尚某某挪用公款20萬(wàn)元。（六）2011年4月延安工務(wù)段作為“甲方”，虛列中鐵二十一局三公司作為“乙方”，訂立鐵路發(fā)生水害路外預(yù)備搶險(xiǎn)協(xié)議。2011年11月30日延安工務(wù)段將該協(xié)議“水害搶險(xiǎn)工程款”100.93萬(wàn)元列賬，并于2012年4月26日通過(guò)銀行支付給中鐵二十一局三公司建設(shè)銀行賬戶（尾號(hào)0308）“防洪工程款”44.6643萬(wàn)元。9月24日中鐵二十一局三公司建設(shè)銀行賬戶（尾號(hào)0308）分三次轉(zhuǎn)賬存入該單位負(fù)責(zé)人趙某某個(gè)人名下河北建設(shè)銀行賬戶（尾號(hào)0889）共計(jì)120萬(wàn)元，次日，趙某某通過(guò)該賬戶將100萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬存入被告人尚某某掌握的王某某名下建設(shè)銀行賬戶（尾號(hào)0386）。9月25日，尚某某使用該賬戶中的100萬(wàn)元購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品“乾元日新”，隨即贖回30萬(wàn)元用于基金申購(gòu)，剩余70萬(wàn)元于9月29日贖回。經(jīng)查，在上述過(guò)程中，被告人尚某某挪用公款44.6643萬(wàn)元，獲利36.16元。（七）2011年4月20日，延安工務(wù)段作為“甲方”，虛列重慶市龍祥建筑有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱重慶龍祥公司）為“乙方”，訂立鐵路發(fā)生水害路外預(yù)備搶險(xiǎn)協(xié)議，于11月30日延安工務(wù)段將該協(xié)議“水害搶險(xiǎn)工程款”270.73萬(wàn)元列賬。同年12月30日延安工務(wù)段通過(guò)銀行支付給重慶龍祥公司第二分公司工商銀行賬戶（尾號(hào)0051）“水害搶險(xiǎn)費(fèi)用”17萬(wàn)元，次日，重慶龍祥公司第二分公司轉(zhuǎn)賬存入該公司經(jīng)理毛清河名下工商銀行賬戶（尾號(hào)2223）“水害搶險(xiǎn)費(fèi)用”350萬(wàn)元；當(dāng)日，毛清河名下該賬戶又將170萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬存入被告人尚某某掌握的張乙名下建設(shè)銀行賬戶（尾號(hào)3516）；同日，尚某某用張乙名下賬戶內(nèi)資金170萬(wàn)元購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品“乾元日新”。2012年2月29日，被告人左某辦理上述理財(cái)產(chǎn)品的贖回，次日再次購(gòu)買該理財(cái)產(chǎn)品，2012年3月29日、5月8日、5月21日分三次贖回。經(jīng)查，在上述過(guò)程中，被告人尚某某、左某共同挪用公款170萬(wàn)元，獲利17206.69元。（八）2011年4月20日，延安工務(wù)段作為“甲方”，虛列貴州鑫源通公司為“乙方”，訂立鐵路發(fā)生水害路外預(yù)備搶險(xiǎn)協(xié)議，11月30日延安工務(wù)段將該協(xié)議“水害搶險(xiǎn)工程款”161.44萬(wàn)元列賬。同年12月16日延安工務(wù)段通過(guò)銀行支付給貴州鑫源通公司建設(shè)銀行賬戶（尾號(hào)4364）“水害搶險(xiǎn)工程款”161.44萬(wàn)元，當(dāng)日，貴州鑫源通公司隨即通過(guò)銀行將160萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬存入被告人尚某某掌握的姚某某名下建設(shè)銀行賬戶（尾號(hào)0540）。同年12月21日，被告人左某使用姚某某名下建設(shè)銀行賬戶中的120萬(wàn)元購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品“乾元日新”，2012年1月13日贖回。經(jīng)查，在上述過(guò)程中，被告人尚某某、左某共同挪用公款120萬(wàn)元，獲利2018.96元。認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)有：銀行明細(xì)賬、銀行傳票，延安工務(wù)段明細(xì)、施工合同等書(shū)證；證人證言；筆跡鑒定意見(jiàn)、司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)；施工合同辨認(rèn)筆錄；視聽(tīng)資料等；被告人尚某某、左某供述和辯解。據(jù)此，原審法院認(rèn)為，被告人尚某某身為國(guó)有企業(yè)中從事公務(wù)的人員，明知是公款而利用其經(jīng)手、掌管的職務(wù)便利，擅自挪作私用，進(jìn)行投資基金和購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品的營(yíng)利活動(dòng)，挪用公款811.6751萬(wàn)元，情節(jié)嚴(yán)重；被告人左某明知是公款而與被告人尚某某共同挪用511.0108萬(wàn)元用于營(yíng)利活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，二被告人的行為均已構(gòu)成挪用公款罪。在共同犯罪中，被告人尚某某起主要作用，系主犯，應(yīng)依法懲處，被告人左某起輔助作用，系從犯，可依法從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控二被告人犯挪用公款罪的罪名成立。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于被告人尚某某于2008年5月28日至2012年9月25日，利用職務(wù)之便，虛列工程合同套取工程款的指控，經(jīng)查，與事實(shí)不符，故不予認(rèn)定；指控被告人尚某某第一、二、三、四、五起挪用公款239.90001萬(wàn)元的事實(shí)不清，證據(jù)不足，不予認(rèn)定；指控被告人尚某某犯貪污罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，指控罪名不能成立。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十四條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十四條的規(guī)定，判決：一、被告人尚某某犯挪用公款罪，判處有期徒刑十三年；二、被告人左某犯挪用公款罪，判處有期徒刑六年；三、被告人尚某某、左某挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的非法所得人民幣33585.20元依法予以追繳。
尚某某上訴提出及其辯護(hù)人認(rèn)為，尚某某用于購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品、基金的811.6751萬(wàn)元不屬于延安工務(wù)段的公款，其購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品和基金是為了單位提取大額現(xiàn)金方便，幫助銀行工作人員完成任務(wù)，并非為個(gè)人營(yíng)利，且購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品的收益33585.20元仍在王某某、張乙、姚某某賬戶內(nèi)，并未歸為己有；原審判決認(rèn)定尚某某將116萬(wàn)元轉(zhuǎn)入尚某某的證券賬戶，但未查明尚某某為單位所墊付的工人工資等費(fèi)用。原判認(rèn)定尚某某的行為構(gòu)成挪用公款罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，將理財(cái)收益予以收繳明顯不當(dāng)，應(yīng)依法改判尚某某無(wú)罪。
左某上訴提出及其辯護(hù)人認(rèn)為，左某與尚某某沒(méi)有共同挪用公款的主觀故意，其幫助尚某某用于購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品和基金的款項(xiàng)不是公款，且購(gòu)買、贖回理財(cái)產(chǎn)品的行為并未改變資金的權(quán)利主體，并非挪給個(gè)人使用，也未牟取私利，故其行為不構(gòu)成挪用公款罪。
陜西省人民檢察院出庭檢察員認(rèn)為，原審判決認(rèn)定上訴人尚某某、左某挪用公款的事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，建議駁回上訴，維持原判。
經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定上訴人尚某某在擔(dān)任西安鐵路局延安基礎(chǔ)設(shè)備管理段工務(wù)技術(shù)科（后更名為延安工務(wù)段橋路技術(shù)科）科長(zhǎng)期間，利用自己經(jīng)手、掌管工程款的便利，先后八次私自挪用公款共計(jì)811.6751萬(wàn)元進(jìn)行證券、理財(cái)產(chǎn)品和基金投資的營(yíng)利活動(dòng)；上訴人左某受尚某某指使，幫助尚某某買賣理財(cái)產(chǎn)品四次，與尚某某共同挪用公款511.0108萬(wàn)元的事實(shí)是清楚、正確的，并有經(jīng)過(guò)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證明：
1、延安設(shè)備管理段、延安工務(wù)段分別與貴州鑫源通公司、中鐵二十一局三公司、富縣晨光公司、重慶龍祥公司、寶雞陳倉(cāng)施工隊(duì)等單位訂立的線路工程承包合同及上述合同所列施工單位負(fù)責(zé)人趙某某、王某某、毛某某、司某某辨認(rèn)情況證明，上述合同所涉工程他們公司、施工隊(duì)均未實(shí)際施工，只是幫助延安設(shè)備管理段、延安工務(wù)段倒回工程款。
2、延安工務(wù)段出具的發(fā)票、財(cái)務(wù)明細(xì)賬、付款通知單、銀行付款憑證、電匯憑證證明，合同所涉工程款的列賬及實(shí)際支付情況。
3、銀行明細(xì)證明，上述各施工單位銀行賬戶及相關(guān)趙某某、毛某某、張小玲私人賬戶與尚某某掌握的王某某、張乙、姚某某銀行卡賬戶內(nèi)所涉工程賬款出入及資金流轉(zhuǎn)情況能相互印證。
4、王某某、張乙、姚某某建設(shè)銀行賬戶傳票復(fù)印件、理財(cái)產(chǎn)品購(gòu)買、贖回業(yè)務(wù)回單及筆跡鑒定意見(jiàn)證明，尚某某使用其保管的上述銀行卡中的公款投資股票、基金、購(gòu)買及贖回理財(cái)產(chǎn)品“乾元日新”八次，涉及公款數(shù)額共計(jì)811.6751萬(wàn)元；左某參與購(gòu)買及贖回理財(cái)產(chǎn)品“乾元日新”四次，涉及公款數(shù)額共計(jì)511.0108萬(wàn)元。
5、證人張某某（延安工務(wù)段原段長(zhǎng)）證言證明，2010年5月他從漢中工務(wù)段段長(zhǎng)調(diào)任延安基礎(chǔ)設(shè)備管理段段長(zhǎng)，2011年4月基礎(chǔ)設(shè)備管理段更名為延安工務(wù)段，他擔(dān)任段長(zhǎng)。他剛到這個(gè)單位的時(shí)候，段上沒(méi)有施工的實(shí)體，所以就要掛靠施工隊(duì)，通過(guò)施工隊(duì)把工程款結(jié)算回來(lái)。如果工程是施工隊(duì)干的，結(jié)算回來(lái)的錢就是施工隊(duì)的工錢，如果不全是施工隊(duì)干的，就由施工隊(duì)把剩余的錢給他們，由他們段分配。段上工程上有賬外資金，因?yàn)楣こ躺嫌幸恍╊~外開(kāi)支，比如加班費(fèi)、超勞費(fèi)、租車費(fèi)等。他們的工人干了工程局的工程，應(yīng)該給他們結(jié)算，段上就通過(guò)工程隊(duì)把這些工程款結(jié)算回來(lái)。雖然他們和施工隊(duì)簽了合同，但是工程并不全是工程隊(duì)干的，他們的工人也干了很多，工程款不能全給施工隊(duì)。段上的職工具體干了多少活，技術(shù)科應(yīng)該有數(shù)。工程款返還具體由技術(shù)科操作，正式合同是由他簽的。2011年年底前，通過(guò)施工隊(duì)倒回來(lái)的錢都在尚某某手里，各車間需要給職工支付工費(fèi)就從尚某某處領(lǐng)錢。倒回來(lái)的錢還要扣除稅費(fèi)、給幫忙倒賬的單位管理費(fèi)。2010年年底至2012年春節(jié)，尚某某共給段上交了702萬(wàn)元現(xiàn)金，形成段上的小金庫(kù)，主要用于支工費(fèi)、發(fā)獎(jiǎng)金、報(bào)銷招待費(fèi)等支出。他不知道尚某某用工程款炒股和理財(cái)。尚某某從來(lái)沒(méi)有給他說(shuō)過(guò)其給段上墊付工程款的情況。截至案發(fā)，段上仍有一些款沒(méi)有從施工單位倒回來(lái)。
6、證人楊某某（延安工務(wù)段副段長(zhǎng)）證言證明，2010年起他負(fù)責(zé)安全和工務(wù)段的線路大修，他分管的工程都是他們自己干的，具體由機(jī)械化維修車間干。2011年以前他負(fù)責(zé)大修的工程中存在倒賬的情況，他分管的工作中產(chǎn)生的一些費(fèi)用都要從尚某某那里支出，2012年開(kāi)始就正規(guī)了，沒(méi)有倒賬的情況。倒賬的流程是財(cái)務(wù)處通過(guò)大賬先把錢打給尚某某聯(lián)系的施工單位，然后由施工單位留取一定的手續(xù)費(fèi)再把錢打給尚某某個(gè)人，最后實(shí)際支付費(fèi)用的時(shí)候再由車間向尚某某領(lǐng)取。招標(biāo)的程序和施工合同的簽訂都是尚某某一手操辦的。這種倒賬現(xiàn)象是對(duì)以前西延公司經(jīng)營(yíng)模式的一種延續(xù)。尚某某沒(méi)有向他匯報(bào)過(guò)用保管的段上資金進(jìn)行營(yíng)利性活動(dòng)的情況。
7、證人徐某（延安工務(wù)段黨委書(shū)記）證言證明，他不清楚工務(wù)段是否有賬外資金，檢察機(jī)關(guān)調(diào)查尚某某案件時(shí)才知道，有一種情況是他們段上職工、勞務(wù)工干活，把工程款打到施工隊(duì)，再由施工隊(duì)把錢轉(zhuǎn)回來(lái)，一部分用于發(fā)獎(jiǎng)金了，一部分用于公務(wù)支出，這種操作模式以前沒(méi)有人給他說(shuō)過(guò)，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)段上的會(huì)議研究。
8、證人管某（延安工務(wù)段段長(zhǎng)助理，原延安基礎(chǔ)設(shè)備管理段副段長(zhǎng)兼總工程師）證言證明，他在延安工務(wù)段分管包西線線路維修和一些技術(shù)工作。在分管的線路工程中存在借助施工單位賬戶進(jìn)行倒賬的情況，產(chǎn)生這種情況的原因是有些施工技術(shù)要求比較高，一般施工單位干不了，都是段上組織自己的職工、勞務(wù)工和一些農(nóng)民工進(jìn)行施工，但是結(jié)算工費(fèi)的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)自己無(wú)法和自己結(jié)算的困難，這樣就要借助施工單位的賬戶進(jìn)行結(jié)算，然后施工單位再把現(xiàn)金倒回給他們段的賬戶里。這種方式是他、尚某某和張某某段長(zhǎng)一起商量的。每次倒賬都是先和施工單位擬定一個(gè)合同，合同形式上是包工包料，但實(shí)際上倒的都是工費(fèi)，材料費(fèi)已經(jīng)從財(cái)務(wù)上支出過(guò)了。合同擬好后，段財(cái)務(wù)按照合同標(biāo)的把錢打到施工單位賬戶，然后由施工單位扣除3.18%的稅和3%的管理費(fèi)后把剩余的錢提出來(lái)，返還給他們段上指定的賬戶。段上從這些錢里支付施工費(fèi)和其他費(fèi)用。倒回來(lái)的錢由尚某某負(fù)責(zé)經(jīng)手、保管。2010年至2012年，中鐵中鐵二十一局三公司、甘泉宏祥公司、貴州鑫源通公司、寶雞陳倉(cāng)區(qū)昌運(yùn)公司倒過(guò)多筆賬，有些錢還沒(méi)有全部倒回來(lái)。尚某某保管的工程款主要用于支付各車間工費(fèi)，還有一部分用于發(fā)獎(jiǎng)金和辦福利，他分管的項(xiàng)目的費(fèi)用使用情況向他匯報(bào)過(guò)。他不知道也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)尚某某用工程款炒股和理財(cái)。
9、證人張某甲（延安工務(wù)段副段長(zhǎng)）證言證明，他知道單位通過(guò)施工隊(duì)倒工程款的情況，具體由技術(shù)科長(zhǎng)尚某某負(fù)責(zé)。這種模式是尚某某提出民工工費(fèi)無(wú)法結(jié)算，他向段長(zhǎng)匯報(bào)后，段長(zhǎng)決定這樣操作。從施工隊(duì)結(jié)算回來(lái)的錢由尚某某保管，其根據(jù)車間上報(bào)的實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用付給車間，再由車間付給民工。幫助給段上倒賬的單位都是尚某某聯(lián)系的。他領(lǐng)過(guò)段上以現(xiàn)金形式發(fā)放的獎(jiǎng)金。尚某某手里應(yīng)當(dāng)還有幾百萬(wàn)元的工程款，他不知道其用經(jīng)手的錢投資或理財(cái)?shù)氖虑椤?br/>10、證人鄭某（延安工務(wù)段財(cái)務(wù)科科長(zhǎng)）情況說(shuō)明材料證明，作為該單位財(cái)務(wù)部門負(fù)責(zé)人，他知悉相關(guān)合同所涉工程款的列賬、支付情況。2012年2月至4月，尚某某總共交給他540萬(wàn)元現(xiàn)金，用于各類招待費(fèi)、節(jié)日慰問(wèn)、發(fā)放獎(jiǎng)金等536萬(wàn)余元，剩余4萬(wàn)余元于2013年4月17日交給段紀(jì)委暫時(shí)保管。
11、證人趙某某（中鐵二十一局三公司負(fù)責(zé)人）證言證明，他從2007年開(kāi)始在原先的蒲城分公司干工程，后機(jī)構(gòu)變革后繼續(xù)給延安工務(wù)段干工程。他們干的工程項(xiàng)目中有一部分是自己真正干的，延安工務(wù)段按照合同給他們付款，有一部分沒(méi)有實(shí)際承包也沒(méi)有干，只是幫忙給工務(wù)段倒一下賬。從2008年開(kāi)始，尚某某找他說(shuō)，他們段下屬車間干了活沒(méi)有辦法結(jié)算，想讓他幫忙從其項(xiàng)目部的賬戶上走賬，他為了在工務(wù)段多攬一些工程就答應(yīng)了。他們先簽一個(gè)假的工程承包合同，表面上是由他項(xiàng)目部承包某個(gè)工程，實(shí)際上并未承包，也沒(méi)有干活，驗(yàn)工、計(jì)價(jià)僅由他們蓋個(gè)章子，發(fā)票也由對(duì)方開(kāi)好拿到他們單位蓋章。工程款由工務(wù)段的賬戶直接匯到他項(xiàng)目部的賬戶，他再把錢從項(xiàng)目部以工資或者材料費(fèi)的名義打到尚某某指定的賬戶上，稅票由他們單位自己開(kāi)。尚某某原先說(shuō)過(guò)給他們管理費(fèi)，實(shí)際上沒(méi)給過(guò)。2008年、2009年尚某某指定的是左某的賬戶，2010年開(kāi)始指定王某某、姚某某的賬戶。2009年左右，應(yīng)尚某某要求他在咸陽(yáng)以他的名字辦了一張建設(shè)銀行卡，交給了尚某某，尚說(shuō)是給其兒子用的，他收到過(guò)這張銀行卡理財(cái)?shù)亩绦?，那張卡里沒(méi)有他的錢。
12、證人王某某（富縣晨光公司負(fù)責(zé)人）證言證明，2010年基礎(chǔ)設(shè)備管理段成立后，尚某某在其辦公室給他說(shuō)，段上有一些零活，不好結(jié)算，想從晨光公司倒個(gè)賬，把現(xiàn)金倒出來(lái)結(jié)算工程費(fèi)用，他就答應(yīng)了。合同的訂立、履行其公司并未參與；2010年他幫助工務(wù)段倒過(guò)現(xiàn)金，2011年9月以后開(kāi)始轉(zhuǎn)賬，尚某某讓他用自己的身份證辦一張建設(shè)銀行卡，他就在蒲城一家建設(shè)銀行辦了一張尾號(hào)2464的銀行卡交給尚某某，之后他就按照尚某某的要求給卡上返還工程款，稅金由管理段自己代繳代扣。該銀行卡在尚某某手中掌握，他并未參與購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品。
13、證人司某某（寶雞陳倉(cāng)施工隊(duì)負(fù)責(zé)人）證言證明，尚某某倒賬時(shí)給他說(shuō)工程是其他單位干的，但是賬掛在寶雞陳倉(cāng)施工隊(duì)賬上，延安工務(wù)段陸續(xù)將錢打到其施工隊(duì)賬上，之后他就按照尚某某的要求讓其妻張小玲把100萬(wàn)元轉(zhuǎn)入尚某某指定的賬戶。
14、證人毛某某（重慶龍祥公司負(fù)責(zé)人）證言證明，其公司與延安工務(wù)段簽訂的協(xié)議上的搶險(xiǎn)工程，龍祥公司沒(méi)有干過(guò)，協(xié)議上標(biāo)明的270.73萬(wàn)元都是幫助延安工務(wù)段倒賬的；張乙名下尾號(hào)3516的建設(shè)銀行卡由尚某某掌控。
15、證人張乙（毛某某繼子）證言證明，他名下尾號(hào)3516的建設(shè)銀行卡是2011年六七月份一天，他去技術(shù)科辦事時(shí)，尚某某借他的身份證同他去蒲城建設(shè)銀行辦的，該卡由尚某某掌握使用，后來(lái)尚某某取錢時(shí)打電話讓他去簽過(guò)字。2013年3月中下旬一天，尚某某說(shuō)其把卡的密碼忘了，叫他去辦理了此卡的銷卡手續(xù)。
16、證人姚某某（甘泉宏祥公司負(fù)責(zé)人）證言證明，他2006年注冊(cè)了甘泉宏祥公司，與延安工務(wù)段一直合作。他們承攬的工程中有些活干不了，工務(wù)段就自己干，工務(wù)段將工程款打給他們公司，他們扣除稅金后再將錢打回工務(wù)段，工務(wù)段用這錢去施工。他們打回去的款基本上都是打到以他名字開(kāi)的尾號(hào)為0540的建設(shè)銀行卡上，這張卡是他2010年交給尚某某的，由其掌控。他沒(méi)有讓尚某某幫過(guò)他理財(cái)。
17、證人尚某某（尚某某、左某之子）證言證明，他聽(tīng)媽媽說(shuō)過(guò)他名下有一個(gè)股票賬戶，但他從來(lái)沒(méi)有購(gòu)買過(guò)基金、股票和理財(cái)產(chǎn)品。
18、上訴人尚某某供述，合同所涉工程是其所在單位組織人員實(shí)際施工，合同所列施工單位并未參與，只是通過(guò)施工單位收轉(zhuǎn)工程款，倒回來(lái)的工程款分別存在由他掌管的王某某、張乙、姚某某的個(gè)人銀行賬戶內(nèi)，用于支付施工費(fèi)用和單位其他支出。他用自己掌管的王某某、張乙、姚某某賬戶上的資金炒股、購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品和基金，但他用于炒股的錢是之前為單位墊付過(guò)的工人工資，購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品和基金是為了銀行給單位提取大額現(xiàn)金能提供方便，幫助銀行完成任務(wù)。他讓妻子左某幫助他辦理過(guò)幾次購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品的手續(xù)，但并未告知其所用款是單位的款。
19、上訴人左某供述，其子尚某某名下有一個(gè)證券賬戶，但孩子對(duì)具體情況不知情，該賬戶是由尚某某掌握并進(jìn)行交易的，賬戶內(nèi)她家的錢和公款混著，大部分是尚某某管理的小金庫(kù)的錢，她也幫尚某某存過(guò)錢和買過(guò)股票。尚某某掌管著單位小金庫(kù)的錢，用于給段上發(fā)一些獎(jiǎng)金和福利，其說(shuō)這些錢不能放在單位，存起來(lái)和買股票都只是一種存放方式，所以就用這錢買了股票，她也幫尚某某操作買賣過(guò)股票。王某某賬戶上的錢，有他們家的錢，也有公款，公款私款混同，分得不是很清，她一直認(rèn)為只要把尚某某保管單位的錢扣除后剩下的錢就是他們家的，具體沒(méi)有細(xì)算過(guò)。尚某某讓她幫其去銀行辦理過(guò)王某某、張乙、姚某某賬戶的理財(cái)手續(xù)。
20、身份證明、人事令、崗位職責(zé)等材料證明，上訴人尚某某2011年2月28日起任延安基礎(chǔ)設(shè)備管理段工務(wù)技術(shù)科科長(zhǎng)，2013年1月13日起任延安工務(wù)段橋路技術(shù)科科長(zhǎng)；上訴人左某2011年3月30日起任延安基礎(chǔ)設(shè)備管理段機(jī)械化維修車間計(jì)量室技術(shù)干部。

本院認(rèn)為，上訴人尚某某身為在國(guó)有企業(yè)中從事公務(wù)的人員，利用其經(jīng)手、管理公款的職務(wù)便利，擅自挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行證券投資、購(gòu)買基金和理財(cái)產(chǎn)品的營(yíng)利活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重；上訴人左某受尚某某指使，參與和實(shí)施了部分挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的行為，情節(jié)嚴(yán)重，二人的行為均已構(gòu)成挪用公款罪，應(yīng)依法懲處。在共同犯罪中，上訴人尚某某起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；上訴人左某起輔助作用，系從犯，且其認(rèn)罪悔罪，犯罪情節(jié)較輕，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)其減輕處罰，且經(jīng)左某戶籍所在地司法行政機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行社會(huì)調(diào)查，對(duì)其判處非監(jiān)禁刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故依法可對(duì)其適用緩刑。陜西省人民檢察院關(guān)于原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、定罪準(zhǔn)確、審判程序合法的意見(jiàn)正確，予以支持。對(duì)于上訴人尚某某及其辯護(hù)人的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，尚某某保管的款項(xiàng)系其所在單位通過(guò)虛列施工單位的方式訂立工程合同，將工程款列賬后轉(zhuǎn)賬給所謂的合同施工單位，再通過(guò)“施工單位”將款項(xiàng)轉(zhuǎn)回到尚某某實(shí)際保管和控制的多個(gè)個(gè)人銀行卡賬戶內(nèi)，雖然該款屬于單位的賬外資金，但性質(zhì)屬于公款；尚某某利用自己掌管單位公款的職務(wù)便利，私自將公款挪歸個(gè)人使用，用于投資證券、購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品和基金，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，其行為符合挪用公款罪的構(gòu)成要件，原審判決認(rèn)定其挪用公款的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，判決將營(yíng)利活動(dòng)所得非法收益予以沒(méi)收并無(wú)不當(dāng)，故其上訴理由及其辯護(hù)人的意見(jiàn)不能成立，不予采納。對(duì)于上訴人左某及其辯護(hù)人的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，左某作為尚某某的妻子，在尚某某指使其辦理購(gòu)買、贖回理財(cái)產(chǎn)品時(shí)，明知王某某、張乙、姚某某等人的存款賬戶并非其家庭存款賬戶，而是尚某某保管單位工程款的賬戶，仍幫助其辦理多筆金額巨大的理財(cái)產(chǎn)品的購(gòu)買、贖回手續(xù)，共同進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，系尚某某挪用公款的共犯，構(gòu)成挪用公款罪，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，故其上訴理由及辯護(hù)人的意見(jiàn)不能成立，不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，唯依照最高人民法院、最高人民檢察院2016年4月18日頒布實(shí)施的《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，根據(jù)上訴人尚某某、左某挪用公款的數(shù)額及左某的從犯情節(jié)，對(duì)二上訴人的量刑予以改判。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十四條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、維持西安鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院（2014）西鐵中刑二初字第00003號(hào)刑事判決第一、二項(xiàng)中對(duì)被告人尚某某、左某的定罪部分及第三項(xiàng)，即被告人尚某某、左某犯挪用公款罪；被告人尚某某、左某挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的非法所得人民幣33585.20元依法予以追繳。
二、撤銷西安鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院（2014）西鐵中刑二初字第00003號(hào)刑事判決第一、二項(xiàng)中對(duì)被告人尚某某、左某的量刑部分，即被告人尚某某犯挪用公款罪，判處有期徒刑十三年；被告人左某犯挪用公款罪，判處有期徒刑六年。
三、上訴人（原審被告人）尚某某犯挪用公款罪，判處有期徒刑七年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年4月11日起至2020年4月10日止）。
四、上訴人（原審被告人）左某犯挪用公款罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　董銳瑩 代理審判員　　付　棟 代理審判員　　姚　剛

書(shū)記員：張宏莉