渭南市人民檢察院
王濤濤（陜西恒同律師事務(wù)所）
任清波
陳璽
郭汪洋（陜西秦泉律師事務(wù)所）
李豐輝
王映紅
高盼盼
趙建臣
李萍
任冬梅
楊林
楊歡
井夢玉

原公訴機關(guān)渭南市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）任清波，綽號清娃，男，1989年6月5日出生于陜西省潼關(guān)縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住潼關(guān)縣安樂鄉(xiāng)西柳村三組。
2015年6月21日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。
現(xiàn)羈押于臨渭區(qū)看守所。
指定辯護人王濤濤，陜西恒同律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）陳璽，男，1987年3月13日出生于陜西省潼關(guān)縣，漢族，高中文化，居民，住潼關(guān)縣城關(guān)鎮(zhèn)吳村社區(qū)一組。
2015年7月9日因涉嫌吸食毒品被華縣公安局強制隔離戒毒兩年，當日因涉嫌犯販賣毒品罪被華縣公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。
現(xiàn)羈押于渭南市華州區(qū)看守所。
辯護人郭汪洋，陜西秦泉律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）李豐輝，曾用名李豐暉，男，1982年7月26日出生于陜西省潼關(guān)縣，漢族，大專文化，農(nóng)民，住潼關(guān)縣城關(guān)鎮(zhèn)吳村社區(qū)一組。
2015年7月9日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。
現(xiàn)羈押于渭南市華州區(qū)看守所。
原審被告人王映紅，男，1972年6月16日出生于廣西壯族自治區(qū)灌陽縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住灌陽縣灌陽鎮(zhèn)仁江村瓦渣塘屯078號。
2005年4月27日因搶奪罪被云南省德宏傣族景頗族自治州盈江縣人民法院判處有期徒刑一年六個月，2006年7月14日刑滿釋放。
2015年6月27日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。
現(xiàn)羈押于渭南市華州區(qū)看守所。
原審被告人高盼盼，女，1990年10月9日出生于河南省三門峽市，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地河南省三門峽市靈寶市豫靈鎮(zhèn)楊家村2組14號，現(xiàn)住陜西省西安市未央?yún)^(qū)鳳城十二路首創(chuàng)國際城二號樓一單元圓通代辦點。
2015年6月21日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。
現(xiàn)羈押于大荔縣看守所。
原審被告人趙建臣，男，1977年2月20日出生于陜西省潼關(guān)縣，漢族，小學(xué)文化，居民，住潼關(guān)縣城關(guān)鎮(zhèn)秦嶺居委會3幢。
2015年6月21日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。
現(xiàn)羈押于渭南市華州區(qū)看守所。
原審被告人李萍，女，1962年5月21日出生于陜西省潼關(guān)縣，漢族，高中文化，農(nóng)民，戶籍地陜西省潼關(guān)縣城關(guān)鎮(zhèn)吳村社區(qū)一組，住潼關(guān)縣城關(guān)鎮(zhèn)南新街游樂園。
2015年7月9日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。
2016年10月8日被渭南市中級人民法院取保候?qū)彙?br/>原審被告人任冬梅，女，1989年11月3日出生于陜西省潼關(guān)縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地陜西省潼關(guān)縣城關(guān)鎮(zhèn)北營村委會六組，住潼關(guān)縣西溝添景苑B9號樓一單元4樓西戶。
2015年7月9日被華縣公安局強制隔離戒毒兩年，2015年7月22日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。
2016年10月8日被渭南市中級人民法院取保候?qū)彙?br/>原審被告人楊林，男，1993年10月24日出生于陜西省潼關(guān)縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住潼關(guān)縣城關(guān)鎮(zhèn)五虎張村四組101號。
2009年5月15日因搶劫罪被潼關(guān)縣人民法院判處有期徒刑五年，2012年5月31日刑滿釋放。
2013年12月5日因?qū)め呑淌伦锉讳P(guān)縣人民法院判處有期徒刑一年，2014年10月19日刑滿釋放。
2015年7月9日因吸食毒品被華縣公安局行政拘留十五日。
同年7月22日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。
現(xiàn)羈押于渭南市華州區(qū)看守所。
原審被告人楊歡，曾用名楊嬌妹，女，1995年11月25日出生于陜西省潼關(guān)縣，漢族，高中文化，居民，戶籍地陜西省潼關(guān)縣城關(guān)鎮(zhèn)秦嶺居委會向陽巷，住潼關(guān)縣城關(guān)鎮(zhèn)東方紅大街東段。
2015年7月9日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。
2016年9月8日被渭南市中級人民法院取保候?qū)彙?br/>原審被告人井夢玉，曾用名井二蒙，女，1997年7月2日出生于陜西省潼關(guān)縣，漢族，小學(xué)文化，居民，戶籍地陜西省潼關(guān)縣高橋鄉(xiāng)高橋村委會三組，住潼關(guān)縣西溝添景苑B9號樓一單元4樓西戶。
2015年7月9日因吸食毒品被華縣公安局行政拘留，2015年7月22日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。
2016年9月8日被取保候?qū)彙?br/>渭南市中級人民法院審理渭南市人民檢察院指控原審被告人任清波、王映紅、趙建臣、李豐輝、李萍、任冬梅、陳璽、楊歡犯販賣毒品罪，高盼盼、楊林犯非法持有毒品罪，井夢玉犯容留他人吸毒罪一案，于二O一六年八月九日作出（2016）陜05刑初51號刑事判決。
宣判后，原審被告人任清波、陳璽、李豐輝不服，分別提出上訴。
本院立案受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，聽取其他訴訟參與人的意見，認為事實清楚，決定不開庭審理。
在本院審理期間，上訴人任清波向本院申請撤回上訴。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定:
一、販賣毒品犯罪
1、2015年6月中旬，被告人任清波與被告人王映紅電話聯(lián)系，欲從王映紅處購買1000克冰毒（甲基苯丙胺），二人商議后任清波給王映紅匯款3萬元，王映紅后從一名外號叫”廣東佬”（待查）的男子處購買冰毒1000克，依約定通過圓通快遞以收貨人為”王浩”的名字將冰毒郵寄至西安市鳳城十二路高盼盼與其丈夫經(jīng)營的圓通快遞代辦點，并將快遞單和包裹拍照后發(fā)給任清波。
任清波與趙建臣開車趕往西安，將快遞單和包裹照片轉(zhuǎn)發(fā)給高盼盼，多次聯(lián)系高盼盼查詢快遞情況。
高盼盼查找到該快遞后，電話通知任清波。
2015年6月20日15時許，任清波依照約定在西安市鳳城十二路首創(chuàng)國際城北門與高盼盼交接冰毒時，被公安人員當場抓獲，現(xiàn)場繳獲用透明塑料袋包裝的晶體狀冰毒疑似物四大包一小包。
隨后，華縣公安局民警在西安市鳳城九路將趙建臣抓獲。
經(jīng)鑒定:所送檢材均檢出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
凈重分別為237克、98.5克、258.1克、156.2克、247.5克，共計997.3克。
2、2015年4月底的一天，被告人趙建臣通過微信聯(lián)系任清波后，被告人任清波在其家中賣給趙建臣1克冰毒，得毒資100元。
3、2015年2月份至3月初期間，吸毒人員宋文某電話聯(lián)系被告人趙建臣。
趙建臣在潼關(guān)縣新牌樓下以200元1克的價格分四次賣給宋文某共20克毒品，獲毒資3300元，欠700元。
4、2015年3月份，吸毒人員張杰某三次給被告人趙建臣打電話欲購買毒品吸食，趙建臣先后三次從被告人陳璽處購買1.5克（每次0.5克）冰毒后，分別在潼關(guān)縣喜悅賓館、潼關(guān)縣步行街張杰某家中等地賣給張杰某，獲毒資共350元。
5、2015年5月10日左右，被告人楊林給被告人趙建臣打電話欲購買毒品吸食，后趙建臣在潼關(guān)縣地中海賓館賣給楊林0.5克冰毒，欠毒資200元。
6、2015年7月8日凌晨1時左右，被告人陳璽欲購買冰毒吸食，打電話聯(lián)系被告人李豐輝后，李豐輝在潼關(guān)縣城關(guān)鎮(zhèn)桃林路吳村一組家中以300元的價格賣給陳璽1克冰毒，毒資300元未付。
后陳璽伙同劉輝某在潼關(guān)縣添景苑住處將冰毒一部分吸食，剩余0.21克冰毒被華縣公安局民警查獲。
7、2015年6月中旬的一天，被告人陳璽欲購買冰毒吸食，電話聯(lián)系被告人李豐輝后，李豐輝在潼關(guān)縣城關(guān)鎮(zhèn)桃林路吳村一組家中以1克200元的價格賣給陳璽5克冰毒，陳璽通過支付寶將1000元轉(zhuǎn)給李豐輝，后陳璽將5克冰毒吸食。
8、2015年7月4日22時左右，被告人楊林欲購買冰毒吸食，打電話聯(lián)系被告人陳璽后，陳璽聯(lián)系被告人李豐輝。
李豐輝在潼關(guān)縣城關(guān)鎮(zhèn)桃林路吳村一組家中以300元的價格賣給陳璽1克冰毒，欠300元毒資。
陳璽將1克冰毒放在潼關(guān)縣添景苑住處，后讓被告人楊歡將1克冰毒送給楊林。
楊林得到冰毒后將300元錢存入楊歡銀行卡內(nèi)。
楊歡電話告知陳璽收到楊林所付300元毒資，楊歡之前曾向李豐輝借款300元，將該300通過支付寶轉(zhuǎn)給李豐輝還賬。
9、2015年5月下旬的一天，吸毒人員鄭飛某欲購買冰毒吸食，電話聯(lián)系被告人李豐輝后，李豐輝在潼關(guān)縣城關(guān)鎮(zhèn)吳村路口以1克200元的價格賣給鄭飛某2克冰毒，獲毒資400元，后鄭飛某將2克冰毒吸食。
10、2015年5月中旬左右，被告人趙建臣欲購買冰毒，電話聯(lián)系被告人李豐輝后，李豐輝以250元1克的價格購買2克，以300元1克的價格購買1克，在潼關(guān)縣吳村小學(xué)門口，分三次賣給趙建臣共3克冰毒，獲毒資800元。
11、2015年5月中旬的一天，被告人陳璽欲購買冰毒進行販賣，通過電話聯(lián)系被告人任清波后，任清波在陳璽家中以1克200元的價格賣給陳璽50克冰毒，任清波獲利7600元，欠賬2400元。
陳璽讓被告人李萍將50克冰毒進行分包。
后陳璽以1克200元的價格賣給被告人任冬梅兩次共2克，陳璽獲毒資400元。
2015年6、7月份，陳璽伙同任冬梅、井夢玉等人多次在井夢玉住處將其中5克冰毒吸食。
12、2015年3月份的一天，被告人井夢玉欲購買冰毒吸食，被告人任冬梅電話聯(lián)系被告人陳璽后，陳璽在潼關(guān)縣喜悅賓館賣給井夢玉3克冰毒，獲毒資500元。
13、2015年4月份的一天，吸毒人員趙麗某欲購買冰毒，電話聯(lián)系被告人陳璽后，陳璽在其位于潼關(guān)縣添景苑小區(qū)6號樓3樓東戶的住處以200元的價格賣給趙麗某1克冰毒，陳璽獲毒資200元。
14、2015年7月8日左右，被告人李萍在潼關(guān)縣南新街以2400元的價格從一名男子處購買了5.27克海洛因、5.96克咖啡因準備販賣，華縣公安局民警于2015年7月8日在潼關(guān)縣南新街將李萍抓獲并將毒品查獲。
二、非法持有毒品犯罪
2015年7月初一天，被告人楊林從一名叫”瀏子”的男子處以2100元價格賒賬購買冰毒十余克，2015年7月8日15時左右華縣公安局根據(jù)線索，在潼關(guān)縣新華賓館306房間將其抓獲，并在所住房間床頭柜內(nèi)查獲透明自封袋包裝的晶體狀冰毒疑似物兩小袋。
經(jīng)鑒定，所送檢材均檢出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
檢材凈重分別為1號1.34克，2號8.93克，共計10.27克。
三、容留他人吸毒犯罪
1、2015年6月份，被告人陳璽先后三次來到被告人井夢玉位于潼關(guān)縣添景苑小區(qū)B9一單元4樓西戶的住處，伙同被告人井夢玉、任冬梅及趙麗某在井夢玉家吸食冰毒，所吸食的冰毒均由陳璽提供，每次1克，共3克。
2、2015年7月7日下午18時許，被告人陳璽攜帶2克冰毒到被告人井夢玉住處，伙同井夢玉、吸毒人員趙麗某在井夢玉家中吸食冰毒，后被告人任冬梅回到井夢玉住處，該四人一起將陳璽攜帶的2克冰毒吸食完。
3、2015年7月8日0時許，被告人任冬梅在被告人井夢玉住處電話聯(lián)系被告人陳璽后，讓被告人井夢玉帶200元去陳璽處取冰毒。
井夢玉買回冰毒后，與任冬梅、趙麗某先后分別于7月8日0時許、7月8日6時許、7月8日12時許分三次在井夢玉家中將冰毒吸食。
2015年7月8日12時許，華縣公安局民警將井夢玉、任冬梅、趙麗某在井夢玉住處抓獲，現(xiàn)場查獲吸毒用的冰壺、冰毒疑似物及毒品包裝袋七個。
綜上，被告人任清波販賣冰毒1048.3克，被告人王映紅販賣冰毒997.3克，被告人陳璽販賣冰毒51.5克，被告人趙建臣販賣冰毒22克，被告人李豐輝販賣冰毒12克，被告人李萍販賣海洛因5.27克、咖啡因5.96克，被告人任冬梅販賣冰毒3克，被告人楊歡販賣冰毒1克，被告人高盼盼非法持有冰毒997.3克，被告人楊林非法持有冰毒10.27克。
依據(jù)上述事實，原審法院認為，被告人任清波、王映紅、陳璽、趙建臣、李豐輝、李萍、任冬梅、楊歡違反國家對毒品的管理制度和人民的生命健康，販賣毒品，其行為均構(gòu)成販賣毒品罪。
被告人高盼盼明知物流寄遞的毒品而代購毒者接收，被告人楊林明知是毒品而非法持有，其行為均構(gòu)成非法持有毒品罪。
被告人井夢玉違反社會的正常管理秩序和他人的身體健康，多次容留他人吸食毒品，構(gòu)成容留他人吸毒罪。
陳璽有坦白情節(jié)，并系以販養(yǎng)吸，到案后認罪態(tài)度好，可減輕處罰。
趙建臣有立功情節(jié)，且認罪態(tài)度好，可從輕處罰。
楊林系累犯，被告人王映紅有前科劣跡，應(yīng)當從重處罰。
依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?一、二、三、四、七款、第三百四十八條 ?、第三百五十四條 ?、第六十八條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第五十七條 ?第一款 ?、第五十六條 ?第一款 ?、第五十五條 ?第一款 ?、第五十九條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，以被告人任清波犯販賣毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；以被告人王映紅犯販賣毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；以被告人陳璽犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利二年，并處沒收財產(chǎn)20000元；以被告人高盼盼犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑七年，并處罰金6000元；以被告人趙建臣犯販賣毒品罪，判處有期徒刑七年，并處沒收個人財產(chǎn)6000元；以被告人李豐輝犯販賣毒品罪，判處有期徒刑八年，并處罰金5000元；以被告人李萍犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年三個月，并處沒收個人財產(chǎn)3000元；以被告人任冬梅犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年三個月，并處沒收個人財產(chǎn)2000元；以被告人楊林犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金2000元；以被告人楊歡犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年二個月，并處沒收個人財產(chǎn)1500元；以被告人井夢玉犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金1000元；繳獲的毒品及吸毒工具、電子秤予以沒收；公安機關(guān)扣押的王映紅處農(nóng)業(yè)銀行卡一張（余額46.60元）、毒資1100元依法予以沒收；扣押的被告人任清波直板黑色手機1部、白色金立手機1部、黃色手機1部、戒指1枚、生肖牌1個、中國建設(shè)銀行卡1張、中國農(nóng)業(yè)銀行卡1張、中國工商銀行卡1張，扣押的被告人高盼盼蘋果4s手機一部均依法予以沒收，并由扣押機關(guān)華縣公安局上繳國庫；汽車1輛（現(xiàn)代ix35，車號陜E53706），由扣押機關(guān)華縣公安局返還車輛所有人任國正。
陳璽上訴提出，2015年5月中旬，他從任清波處購買的冰毒50克，僅有15克用于販賣，其余被他和吸毒人員共同吸食，其販賣毒品的數(shù)量為20.5克。
辯護人提出與陳璽上訴理由相同的辯護意見。
李豐輝上訴提出，原審判決認定事實錯誤，其沒有販賣過毒品。
請求二審法院宣告其無罪。
本院認為，上訴人任清波、陳璽、李豐輝、原審被告人王映紅、趙建臣、李萍、任冬梅、楊歡明知是毒品而予以販賣，其行為均已構(gòu)成販賣毒品罪；原審被告人高盼盼明知任清波物流郵件中系毒品而予以接收持有，原審被告人楊林明知是毒品而非法持有，其行為均已構(gòu)成非法持有毒品罪；原審被告人井夢玉利用自己的住所為他人吸食毒品提供場所，其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪。
任清波販賣甲基苯丙胺1048.3克，王映紅販賣甲基苯丙胺997.3克，均數(shù)量大，均應(yīng)依法嚴懲，唯二人所販賣毒品大部分未流入社會，社會危害性相對較小，故可依法酌情從輕判處；陳璽多次販賣甲基苯丙胺共計51.5克，數(shù)量大，應(yīng)依法懲處，唯其有坦白情節(jié)，且販賣毒品數(shù)量剛滿50克，又系以販養(yǎng)吸，故可依法對其減輕處罰；趙建臣多次販賣甲基苯丙胺共計22克，數(shù)量較大，唯其有立功表現(xiàn)，故可依法對其從輕處罰；李豐輝多次販賣甲基苯丙胺共計12克，數(shù)量較大，應(yīng)依法懲處；李萍販賣海洛因5.27克，任冬梅販賣甲基苯丙胺3克，楊歡販賣甲基苯丙胺1克，均應(yīng)依法懲處；高盼盼非法持有甲基苯丙胺997.3克，數(shù)量大，唯其歸案后認罪態(tài)度好，又系受他人指使，故可依法對其從輕處罰；楊林非法持有甲基苯丙胺10.27克，數(shù)量較大，楊林曾因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫?，刑滿釋放后五年內(nèi)再犯販賣毒品罪，系累犯，應(yīng)依法從重處罰。
對陳璽的上訴理由及其辯護人的辯護意見，經(jīng)查，陳璽從任清波處購買冰毒50克，除部分吸食外，向他人販賣毒品的事實，有證人李萍的證言、同案任清波、任冬梅等人的供述在案證實，陳璽對其向任清波購買毒品的事實亦有多次供述，能夠與其他證據(jù)相互印證；原審判決認定其販賣毒品數(shù)量時，已將其與任冬梅、趙麗某、井夢玉等人共同吸食的5克毒品予以扣減，并鑒于其系以販養(yǎng)吸人員，歸案后認罪態(tài)度好，有坦白情節(jié)，已對其減輕處罰。
故陳璽的上訴理由不能成立，對其辯護人的辯護意見亦不予采納。
對李豐輝的上訴理由，經(jīng)查，證人鄭飛某、同案被告人陳璽、楊林、楊歡、趙建臣等均能證實李豐輝販賣毒品的事實，且有在陳璽處查獲的0.21克甲基苯丙胺在案證實，李豐輝在偵查階段對其犯罪事實亦有多次供述，與同案被告人及證人的證言能夠相互印證。
故其上訴理由不能成立。
上訴人任清波在上訴期滿后撤回上訴的申請，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準許。
原審判決定罪準確，對上訴人任清波、陳璽、原審被告人王映紅、高盼盼、楊林、井夢玉量刑適當。
審判程序合法。
唯對上訴人李豐輝及原審被告人趙建臣、李萍、任冬梅、楊歡并處沒收個人財產(chǎn)適用法律錯誤，應(yīng)予糾正。
依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百零五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（一）（二）項及《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?一、二、三、四、七款、第三百四十八條 ?、第三百五十四條 ?、第六十八條 ?、第六十七條 ?三款、第六十五條 ?一款、第五十七條 ?一款、第五十六條 ?一款、第五十五條 ?一款、第五十九條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、準許上訴人任清波撤回上訴；
二、駁回上訴，維持渭南市中級人民法院（2016）陜05刑初51號刑事判決第一、二、三、四、九、十一、十二項，即被告人任清波犯販賣毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；被告人王映紅犯販賣毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；被告人陳璽犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利二年，并處沒收財產(chǎn)20000元；被告人高盼盼犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑七年，并處罰金6000元；被告人楊林犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金2000元；被告人井夢玉犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金1000元；繳獲的毒品及吸毒工具、電子秤予以沒收；公安機關(guān)扣押的王映紅處農(nóng)業(yè)銀行卡一張（余額46.60元）、毒資1100元依法予以沒收；扣押的被告人任清波直板黑色手機1部，白色金立手機1部，黃色手機1部，戒指1枚，生肖牌1個，中國建設(shè)銀行卡1張，中國農(nóng)業(yè)銀行卡1張，中國工商銀行卡1張依法予以沒收，并由扣押機關(guān)華縣公安局上繳國庫；扣押的高盼盼蘋果4S手機一部均依法予以沒收，并由扣押機關(guān)華縣公安局上繳國庫；汽車1輛（現(xiàn)代ix35、車號陜E53706），由扣押機關(guān)華縣公安局返還車輛所有人任國正；
三、撤銷渭南市中級人民法院（2016）陜05刑初51號刑事判決第五、六、七、八、十項，即被告人趙建臣犯販賣毒品罪，判處有期徒刑七年，并處沒收個人財產(chǎn)6000元；被告人李豐輝犯販賣毒品罪，判處有期徒刑八年，并處沒收個人財產(chǎn)5000元；被告人李萍犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年三個月，并處沒收個人財產(chǎn)3000元；被告人任冬梅犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年三個月，并處沒收個人財產(chǎn)2000元；被告人楊歡犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年二個月，并處沒收個人財產(chǎn)1500元；
四、上訴人李豐輝犯販賣毒品罪，判處有期徒刑八年，并處罰金5000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2015年7月9日起至2023年7月8日止）；
五、原審被告人趙建臣犯販賣毒品罪，判處有期徒刑七年，并處罰金6000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2015年6月21日起至2022年6月20日止）；
六、原審被告人李萍犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金3000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2015年7月9日起至2016年10月8日止）；
七、原審被告人任冬梅犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金2000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2015年7月9日起至2016年10月8日止）；
八、原審被告人楊歡犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金1500元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2015年7月9日起至2016年9月8日止）。
本判決為終審判決。

本院認為，上訴人任清波、陳璽、李豐輝、原審被告人王映紅、趙建臣、李萍、任冬梅、楊歡明知是毒品而予以販賣，其行為均已構(gòu)成販賣毒品罪；原審被告人高盼盼明知任清波物流郵件中系毒品而予以接收持有，原審被告人楊林明知是毒品而非法持有，其行為均已構(gòu)成非法持有毒品罪；原審被告人井夢玉利用自己的住所為他人吸食毒品提供場所，其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪。
任清波販賣甲基苯丙胺1048.3克，王映紅販賣甲基苯丙胺997.3克，均數(shù)量大，均應(yīng)依法嚴懲，唯二人所販賣毒品大部分未流入社會，社會危害性相對較小，故可依法酌情從輕判處；陳璽多次販賣甲基苯丙胺共計51.5克，數(shù)量大，應(yīng)依法懲處，唯其有坦白情節(jié)，且販賣毒品數(shù)量剛滿50克，又系以販養(yǎng)吸，故可依法對其減輕處罰；趙建臣多次販賣甲基苯丙胺共計22克，數(shù)量較大，唯其有立功表現(xiàn)，故可依法對其從輕處罰；李豐輝多次販賣甲基苯丙胺共計12克，數(shù)量較大，應(yīng)依法懲處；李萍販賣海洛因5.27克，任冬梅販賣甲基苯丙胺3克，楊歡販賣甲基苯丙胺1克，均應(yīng)依法懲處；高盼盼非法持有甲基苯丙胺997.3克，數(shù)量大，唯其歸案后認罪態(tài)度好，又系受他人指使，故可依法對其從輕處罰；楊林非法持有甲基苯丙胺10.27克，數(shù)量較大，楊林曾因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫?，刑滿釋放后五年內(nèi)再犯販賣毒品罪，系累犯，應(yīng)依法從重處罰。
對陳璽的上訴理由及其辯護人的辯護意見，經(jīng)查，陳璽從任清波處購買冰毒50克，除部分吸食外，向他人販賣毒品的事實，有證人李萍的證言、同案任清波、任冬梅等人的供述在案證實，陳璽對其向任清波購買毒品的事實亦有多次供述，能夠與其他證據(jù)相互印證；原審判決認定其販賣毒品數(shù)量時，已將其與任冬梅、趙麗某、井夢玉等人共同吸食的5克毒品予以扣減，并鑒于其系以販養(yǎng)吸人員，歸案后認罪態(tài)度好，有坦白情節(jié)，已對其減輕處罰。
故陳璽的上訴理由不能成立，對其辯護人的辯護意見亦不予采納。
對李豐輝的上訴理由，經(jīng)查，證人鄭飛某、同案被告人陳璽、楊林、楊歡、趙建臣等均能證實李豐輝販賣毒品的事實，且有在陳璽處查獲的0.21克甲基苯丙胺在案證實，李豐輝在偵查階段對其犯罪事實亦有多次供述，與同案被告人及證人的證言能夠相互印證。
故其上訴理由不能成立。
上訴人任清波在上訴期滿后撤回上訴的申請，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準許。
原審判決定罪準確，對上訴人任清波、陳璽、原審被告人王映紅、高盼盼、楊林、井夢玉量刑適當。
審判程序合法。
唯對上訴人李豐輝及原審被告人趙建臣、李萍、任冬梅、楊歡并處沒收個人財產(chǎn)適用法律錯誤，應(yīng)予糾正。

依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百零五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（一）（二）項及《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?一、二、三、四、七款、第三百四十八條 ?、第三百五十四條 ?、第六十八條 ?、第六十七條 ?三款、第六十五條 ?一款、第五十七條 ?一款、第五十六條 ?一款、第五十五條 ?一款、第五十九條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、準許上訴人任清波撤回上訴；
二、駁回上訴，維持渭南市中級人民法院（2016）陜05刑初51號刑事判決第一、二、三、四、九、十一、十二項，即被告人任清波犯販賣毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；被告人王映紅犯販賣毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；被告人陳璽犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利二年，并處沒收財產(chǎn)20000元；被告人高盼盼犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑七年，并處罰金6000元；被告人楊林犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金2000元；被告人井夢玉犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金1000元；繳獲的毒品及吸毒工具、電子秤予以沒收；公安機關(guān)扣押的王映紅處農(nóng)業(yè)銀行卡一張（余額46.60元）、毒資1100元依法予以沒收；扣押的被告人任清波直板黑色手機1部，白色金立手機1部，黃色手機1部，戒指1枚，生肖牌1個，中國建設(shè)銀行卡1張，中國農(nóng)業(yè)銀行卡1張，中國工商銀行卡1張依法予以沒收，并由扣押機關(guān)華縣公安局上繳國庫；扣押的高盼盼蘋果4S手機一部均依法予以沒收，并由扣押機關(guān)華縣公安局上繳國庫；汽車1輛（現(xiàn)代ix35、車號陜E53706），由扣押機關(guān)華縣公安局返還車輛所有人任國正；
三、撤銷渭南市中級人民法院（2016）陜05刑初51號刑事判決第五、六、七、八、十項，即被告人趙建臣犯販賣毒品罪，判處有期徒刑七年，并處沒收個人財產(chǎn)6000元；被告人李豐輝犯販賣毒品罪，判處有期徒刑八年，并處沒收個人財產(chǎn)5000元；被告人李萍犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年三個月，并處沒收個人財產(chǎn)3000元；被告人任冬梅犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年三個月，并處沒收個人財產(chǎn)2000元；被告人楊歡犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年二個月，并處沒收個人財產(chǎn)1500元；
四、上訴人李豐輝犯販賣毒品罪，判處有期徒刑八年，并處罰金5000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2015年7月9日起至2023年7月8日止）；
五、原審被告人趙建臣犯販賣毒品罪，判處有期徒刑七年，并處罰金6000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2015年6月21日起至2022年6月20日止）；
六、原審被告人李萍犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金3000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2015年7月9日起至2016年10月8日止）；
七、原審被告人任冬梅犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金2000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2015年7月9日起至2016年10月8日止）；
八、原審被告人楊歡犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金1500元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2015年7月9日起至2016年9月8日止）。

審判長：李旭
審判員：孫濤
審判員：趙玲

書記員：杜帥