公訴機關(guān)西安市新城區(qū)人民檢察院。
被告人王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于河南省安陽市，漢族，初中文化，無業(yè)。2011年12月因犯合同詐騙罪被判處有期徒刑六個月，2012年2月29日刑滿釋放。2017年6月30日因涉嫌犯詐騙罪被抓獲，同年7月2日被刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
指定辯護人楊天寶，陜西邁道律師事務(wù)所律師。
被告人魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河南省安陽市，漢族，初中文化，無業(yè)。2001年5月因犯票據(jù)詐騙罪被判處有期徒刑十一年，執(zhí)行期間發(fā)現(xiàn)漏罪，2003年4月因犯合同詐騙罪被判處有期徒刑十一年，決定執(zhí)行二十年；后經(jīng)減刑，2014年5月20日刑滿釋放。2017年6月30日因涉嫌犯詐騙罪被抓獲，同年7月2日被刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
指定辯護人朱西江，陜西朱西江律師事務(wù)所律師。

西安市新城區(qū)人民檢察院以新檢訴刑訴（2018）116號起訴書指控被告人王某甲、魏某某犯詐騙罪，于2018年5月16日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，并實行獨任審判，公開開庭審理了本案。西安市新城區(qū)人民檢察院指派代檢察員郭剛出庭支持公訴。被告人王某甲及其辯護人楊天寶、被告人魏某某及其辯護人朱西江到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
一、2017年4月30日，被告人王某甲冒充中鐵十二局陜西分公司“程經(jīng)理”以購買三套水處理設(shè)備為由，將被害人孫某騙至西安，當(dāng)日在本市蓮湖區(qū)西安商務(wù)賓館簽訂虛假合同，以給領(lǐng)導(dǎo)好處費為由，騙取孫某2瓶茅臺酒、4條南京九五至尊香煙，價值人民幣6500元。5月5日又以支付好處費為由騙取孫某人民幣3000元。5月10日以同樣理由騙取孫某人民幣2000元。
上述事實有公安機關(guān)受案登記表、立案決定書、指定管轄決定書、抓獲經(jīng)過在卷為證；被害人孫某的報案材料及陳述在卷可查；被害人提交銷售合同、預(yù)定函、飲用水工藝流程圖、銀行交易明細、網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬記錄、購買煙酒的收據(jù)及賓館住宿結(jié)賬單在卷可證；公安機關(guān)搜查證、查獲記錄、清點記錄、扣押清單及照片在卷佐證；被害人辨認筆錄及照片在卷可查；被告人王某甲供述在卷佐證。上述證據(jù)均經(jīng)庭審查證屬實，證據(jù)確實、充分，足以認定。
二、2017年5月17日，被告人王某甲冒充中鐵十二局材料科“梁科長”、被告人魏某某冒充“李主任”以購買水處理設(shè)備為由，將被害人徐某、周某某騙至西安，當(dāng)日在本市新城區(qū)南新街德鄰酒店1005房間簽訂虛假合同，以給領(lǐng)導(dǎo)好處費為由騙取周某某2條軟中華香煙，2條南京九五至尊香煙、2條大重九香煙，價值人民幣5100元。
上述事實有公安機關(guān)受案登記表、立案決定書在卷為證；被害人徐某、周某某的報案材料及陳述在卷可查；被害人提交假名片、刷卡記錄在卷可證；被害人辨認筆錄及照片在卷可查；被告人王某甲、魏某某供述在卷佐證。上述證據(jù)均經(jīng)庭審查證屬實，證據(jù)確實、充分，足以認定。
三、2017年6月18日，被告人王某甲冒充中鐵十八局“趙助理”、都某某（另案處理）冒充“梁總”以購買工程預(yù)埋件為由，將被害人倪某某（甘肅酒泉紅利鐵件有限公司法定代表人）騙至西安，當(dāng)日在本市蓮湖區(qū)南方酒店簽訂虛假合同，以給領(lǐng)導(dǎo)見面禮為由騙取倪某某2條大重九香煙，價值人民幣1900元，后以請領(lǐng)導(dǎo)出訪為由陸續(xù)騙取被害人人民幣8280元（同案犯都某某案發(fā)后已向倪淑云退賠）。
上述事實有公安機關(guān)受案登記表、立案決定書在卷為證；被害人倪淑云的報案材料及陳述在卷可查；被害人提交銷售合同、圖紙、消費記錄、轉(zhuǎn)款記錄在卷可證；被告人指認現(xiàn)場筆錄及照片在卷可證；被害人辨認筆錄及照片在卷可查；公安機關(guān)情況說明、中鐵十八局集團有限公司回函在卷佐證；證人都燕鵬的證言及被害人出具的諒解書在卷為證；同案犯都某某供述在卷佐證。上述證據(jù)均經(jīng)庭審查證屬實，證據(jù)確實、充分，足以認定。
四、2017年6月24日，被告人魏某某冒充中鐵十二局西北工程有限公司材料部員工“夏文明”以購買空氣能熱水器為由，將被害人王某乙騙至西安，當(dāng)日在本市蓮湖區(qū)南方酒店517房間簽訂虛假合同，以收取好處費為由騙取王某乙人民幣10000元。
上述事實有公安機關(guān)受案登記表、立案決定書在卷為證；被害人王某乙的報案材料及陳述在卷可查；被害人提交供銷合同、預(yù)定函、“夏文明”的名片、消費記錄、轉(zhuǎn)款記錄、微信聊天截圖在卷可證；被害人辨認筆錄及照片在卷可查；中鐵十二局集團有限公司復(fù)函；被告人魏某某供述在卷佐證。上述證據(jù)均經(jīng)庭審查證屬實，證據(jù)確實、充分，足以認定。
綜上，被告人王某甲單獨詐騙1次，伙同都某某詐騙1次，被告人魏某某單獨詐騙1次，二被告人共同詐騙1次；被告人王某甲詐騙金額共計人民幣26780元，被告人魏某某詐騙金額共計人民幣15100元。在本院審理期間，二被告人家屬已退賠全部贓款。

本院認為，被告人王某甲、魏某某以非法占有為目的，單獨或結(jié)伙騙取他人財物，且數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的詐騙罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控二被告人詐騙的事實和罪名均成立，依法均應(yīng)予懲處。唯被告人魏某某系累犯，故均應(yīng)依法對其從重處罰。庭審中，二被告人的辯護人辯稱之理由，經(jīng)查，根據(jù)公訴機關(guān)出示的證據(jù)證實，二被告人歸案后均能如實供述其犯罪事實，均屬坦白，其家屬又能全部退贓，故可依法對其從輕處罰，故二被告人的辯護人辯稱之理由均成立，對其請求本院均應(yīng)予采信。唯被告人王某甲多次詐騙，且有前科，故可酌情對其從重處罰。根據(jù)二被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第二十五條第一款，第六十五條第一款，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條及第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某甲犯詐騙罪，判處有期徒刑一年又三個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年6月30日起至2018年9月29日止，并處罰金人民幣一萬元（在本判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
二、被告人魏某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年6月30日起至2018年6月29日止，并處罰金人民幣二萬元（在本判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
三、二被告人退賠的贓款，依法分別發(fā)還各被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判員 劉康奇

書記員： 徐凌君