山東省平邑縣人民檢察院
黃某
房愛軍（山東宏易律師事務所）

公訴機關山東省平邑縣人民檢察院。
被告人黃某，農民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月2日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕?，F(xiàn)羈押于平邑縣看守所。
辯護人房愛軍，山東宏易律師事務所律師。
平邑縣人民檢察院以平檢公刑訴（2015）218號起訴書指控被告人黃某犯交通肇事罪，于2015年6月8日向本院提起公訴。后本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。平邑縣人民檢察院指派代理檢察員高虎出庭支持公訴，被告人黃某及其辯護人房愛軍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

案件審理過程中，經本院主持調解，肇事車輛的承保公司中國人民財產保險股份有限公司梁山支公司同意在交強險責任限額內，賠償被害人魏某丙醫(yī)藥費10000元；被告人黃某與被害人達成了協(xié)議，由黃某賠償被害人各項損失共計340000元。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有經庭審舉證、質證的被害人魏某丙的陳述，證人魏某甲的證言，道路交通事故認定書，道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄、刑事科學技術照片，死亡證明，傷情介紹，機動車、駕駛員信息查詢單，平邑縣人民法院民事調解書、刑事附帶民事調解書，發(fā)、破案經過，相關人員戶籍信息及被告人黃某在偵查階段的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人黃某違反道路交通運輸管理規(guī)定，疲勞駕駛機動車，違反交通信號通行，發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人受傷，且肇事后逃逸，應負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。平邑縣人民檢察院指控的罪名成立，本院予以確認。
被告人歸案后自愿認罪，構成坦白，且已積極賠償被害人魏某丙、被害人魏某乙近親屬的損失，取得諒解，可對被告人從輕處罰。對辯護人的相關辯護意見，本院予以采納。
根據(jù)被告人黃某的犯罪事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度，可依法對被告人黃某適用緩刑。在此期間，被告人黃某應當遵守法律、法規(guī)、服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

案件審理過程中，經本院主持調解，肇事車輛的承保公司中國人民財產保險股份有限公司梁山支公司同意在交強險責任限額內，賠償被害人魏某丙醫(yī)藥費10000元；被告人黃某與被害人達成了協(xié)議，由黃某賠償被害人各項損失共計340000元。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有經庭審舉證、質證的被害人魏某丙的陳述，證人魏某甲的證言，道路交通事故認定書，道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄、刑事科學技術照片，死亡證明，傷情介紹，機動車、駕駛員信息查詢單，平邑縣人民法院民事調解書、刑事附帶民事調解書，發(fā)、破案經過，相關人員戶籍信息及被告人黃某在偵查階段的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人黃某違反道路交通運輸管理規(guī)定，疲勞駕駛機動車，違反交通信號通行，發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人受傷，且肇事后逃逸，應負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。平邑縣人民檢察院指控的罪名成立，本院予以確認。
被告人歸案后自愿認罪，構成坦白，且已積極賠償被害人魏某丙、被害人魏某乙近親屬的損失，取得諒解，可對被告人從輕處罰。對辯護人的相關辯護意見，本院予以采納。
根據(jù)被告人黃某的犯罪事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度，可依法對被告人黃某適用緩刑。在此期間，被告人黃某應當遵守法律、法規(guī)、服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。

審判長：田德運
審判員：劉作元
審判員：魏星星

書記員：李曉