公訴機(jī)關(guān)山東省茌平縣人民檢察院。
被告人郎某某,曾用名:鞏鵬、龔鵬,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省茌平縣,漢族,中專文化,農(nóng)民,住山東省茌平縣。因涉嫌污染環(huán)境罪,于2016年6月29日,被山東省茌平縣公安局刑事拘留,同日被山東省茌平縣公安局取保候?qū)彙?017年7月6日被聊城市公安局監(jiān)視居??;同年9月29日經(jīng)山東省茌平縣人民檢察院決定監(jiān)視居住,同日由山東省茌平縣公安局執(zhí)行監(jiān)視居住。2018年1月9日被山東省聊城市公安局刑事拘留;同年1月30日經(jīng)山東省茌平縣人民檢察院決定取保候?qū)?,同日由山東省茌平縣公安局執(zhí)行取保候?qū)?;同?月1日經(jīng)山東省茌平縣人民法院決定取保候?qū)彛沼缮綎|省茌平縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人王峰,山東同心達(dá)律師事務(wù)所律師。
山東省茌平縣人民檢察院以茌檢公刑訴(2018)40號(hào)起訴書(shū)指控被告人郎某某犯污染環(huán)境罪,于2018年3月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。山東省茌平縣人民檢察院檢察員趙振華、陶婷婷出庭支持公訴。被告人郎某某及其辯護(hù)人王峰到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年秋至2016年6月,在山東省茌平縣溫陳街道辦事處齊東村的沙石料廠內(nèi),王永峰(已判決)在未經(jīng)審批沒(méi)有任何生產(chǎn)資質(zhì)的情況下,使用廢機(jī)油酸渣煉制瀝青,并將未經(jīng)處理的廢酸液直接排入該院中沒(méi)有采取任何防滲措施的滲坑內(nèi),在該煉油廠建設(shè)及生產(chǎn)期間被告人郎某某多次為王永峰提供幫助,(包括陪王永峰選址,幫助王永峰聯(lián)系挖滲坑的挖掘機(jī),后又曾幫助其購(gòu)買煤炭、氨水等物質(zhì),幫其聯(lián)系運(yùn)輸車輛,焊接罐體等)。經(jīng)鑒定,現(xiàn)場(chǎng)提取的廢酸液ph值均小于2,嚴(yán)重污染周圍環(huán)境。經(jīng)認(rèn)定,該涉案場(chǎng)所在生產(chǎn)過(guò)程中使用的廢機(jī)油酸渣及產(chǎn)生的廢酸液均為危險(xiǎn)廢物。該場(chǎng)所涉案危廢(含廢酸水、廢礦物油)處置費(fèi)用共計(jì)人民幣3,058,615.38元。
另查明,被告人郎某某于2016年6月29日到茌平縣公安局投案自首。
上述事實(shí),被告人郎某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有茌平縣環(huán)保局調(diào)查報(bào)告、情況說(shuō)明,被告人常住人口基本信息,被告人到案說(shuō)明,被告人與王永峰微信、短信聊天記錄,郎某某中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡銀行交易明細(xì)等書(shū)證,證人任茂元、曲某、陳某等人的證言,被告人郎某某的供述與辯解,山東恒誠(chéng)檢測(cè)科技有限公司檢測(cè)報(bào)告,山東省環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究設(shè)計(jì)院對(duì)齊東小煉油廠桶裝廢物及排放出的廢液性質(zhì)的檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn),現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、提取筆錄,茌平縣政府采購(gòu)合同及涉案危廢處置費(fèi)用發(fā)票等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人郎某某明知王永峰在未經(jīng)審批沒(méi)有任何生產(chǎn)資質(zhì)的情況下,使用廢機(jī)油酸渣煉制瀝青,并將未經(jīng)處理的廢酸液直接排入該院中滲坑內(nèi),仍多次為其提供幫助,嚴(yán)重污染環(huán)境,后果特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成污染環(huán)境罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人郎某某與王永峰屬共同犯罪,被告人郎某某在共同犯罪中起次要作用,屬?gòu)姆?,依法?yīng)減輕處罰。被告人郎某某案發(fā)后主動(dòng)投案,且到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),屬自首,依法可減輕處罰。綜觀全案情節(jié),被告人郎某某犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響,故依法對(duì)其宣告緩刑。對(duì)公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人減輕處罰并適用緩刑的量刑意見(jiàn),本院予以支持。對(duì)被告人辯護(hù)人所持被告人屬?gòu)姆?,具有自首情?jié),無(wú)犯罪前科建議對(duì)被告人減輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采信。對(duì)被告人辯護(hù)人所持被告人的幫助行為所造成的損失額未超過(guò)100萬(wàn)元的辯護(hù)意見(jiàn),本院不予采信。據(jù)此,根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條,第二十五條第一款,第二十七條,第六十一條,第六十七條第一款,第七十二條第一款、第三款,第七十三條第二款、第三款,第五十二條,第五十三條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條(五)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人郎某某犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年,并處罰金人民幣一萬(wàn)二千元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算,罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向山東省聊城市中級(jí)人民法院提起上訴,書(shū)面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長(zhǎng) 董輝
人民陪審員 張文紅
人民陪審員 陳水仙
書(shū)記員: 李坤
成為第一個(gè)評(píng)論者