公訴機關(guān)山東省茌平縣人民檢察院。
被告人郎某某，曾用名：鞏鵬、龔鵬，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省茌平縣，漢族，中專文化，農(nóng)民，住山東省茌平縣。因涉嫌污染環(huán)境罪，于2016年6月29日，被山東省茌平縣公安局刑事拘留，同日被山東省茌平縣公安局取保候?qū)彙?017年7月6日被聊城市公安局監(jiān)視居住；同年9月29日經(jīng)山東省茌平縣人民檢察院決定監(jiān)視居住，同日由山東省茌平縣公安局執(zhí)行監(jiān)視居住。2018年1月9日被山東省聊城市公安局刑事拘留；同年1月30日經(jīng)山東省茌平縣人民檢察院決定取保候?qū)彛沼缮綎|省茌平縣公安局執(zhí)行取保候?qū)?；同?月1日經(jīng)山東省茌平縣人民法院決定取保候?qū)彛沼缮綎|省茌平縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?br/>辯護人王峰，山東同心達律師事務(wù)所律師。

山東省茌平縣人民檢察院以茌檢公刑訴（2018）40號起訴書指控被告人郎某某犯污染環(huán)境罪，于2018年3月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。山東省茌平縣人民檢察院檢察員趙振華、陶婷婷出庭支持公訴。被告人郎某某及其辯護人王峰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年秋至2016年6月，在山東省茌平縣溫陳街道辦事處齊東村的沙石料廠內(nèi)，王永峰（已判決）在未經(jīng)審批沒有任何生產(chǎn)資質(zhì)的情況下，使用廢機油酸渣煉制瀝青，并將未經(jīng)處理的廢酸液直接排入該院中沒有采取任何防滲措施的滲坑內(nèi)，在該煉油廠建設(shè)及生產(chǎn)期間被告人郎某某多次為王永峰提供幫助，（包括陪王永峰選址，幫助王永峰聯(lián)系挖滲坑的挖掘機，后又曾幫助其購買煤炭、氨水等物質(zhì)，幫其聯(lián)系運輸車輛，焊接罐體等）。經(jīng)鑒定，現(xiàn)場提取的廢酸液ph值均小于2，嚴重污染周圍環(huán)境。經(jīng)認定，該涉案場所在生產(chǎn)過程中使用的廢機油酸渣及產(chǎn)生的廢酸液均為危險廢物。該場所涉案危廢（含廢酸水、廢礦物油）處置費用共計人民幣3,058,615.38元。
另查明，被告人郎某某于2016年6月29日到茌平縣公安局投案自首。
上述事實，被告人郎某某在開庭審理過程中亦無異議，且有茌平縣環(huán)保局調(diào)查報告、情況說明，被告人常住人口基本信息，被告人到案說明，被告人與王永峰微信、短信聊天記錄，郎某某中國農(nóng)業(yè)銀行卡銀行交易明細等書證，證人任茂元、曲某、陳某等人的證言，被告人郎某某的供述與辯解，山東恒誠檢測科技有限公司檢測報告，山東省環(huán)境保護科學(xué)研究設(shè)計院對齊東小煉油廠桶裝廢物及排放出的廢液性質(zhì)的檢驗鑒定意見，現(xiàn)場勘驗筆錄、提取筆錄，茌平縣政府采購合同及涉案危廢處置費用發(fā)票等證據(jù)予以證實，足以認定。

本院認為，被告人郎某某明知王永峰在未經(jīng)審批沒有任何生產(chǎn)資質(zhì)的情況下，使用廢機油酸渣煉制瀝青，并將未經(jīng)處理的廢酸液直接排入該院中滲坑內(nèi)，仍多次為其提供幫助，嚴重污染環(huán)境，后果特別嚴重，其行為已構(gòu)成污染環(huán)境罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人郎某某與王永峰屬共同犯罪，被告人郎某某在共同犯罪中起次要作用，屬從犯，依法應(yīng)減輕處罰。被告人郎某某案發(fā)后主動投案，且到案后如實供述自己的犯罪事實，屬自首，依法可減輕處罰。綜觀全案情節(jié)，被告人郎某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故依法對其宣告緩刑。對公訴機關(guān)建議對被告人減輕處罰并適用緩刑的量刑意見，本院予以支持。對被告人辯護人所持被告人屬從犯，具有自首情節(jié)，無犯罪前科建議對被告人減輕處罰并適用緩刑的辯護意見，本院予以采信。對被告人辯護人所持被告人的幫助行為所造成的損失額未超過100萬元的辯護意見，本院不予采信。據(jù)此，根據(jù)本案的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百三十八條，第二十五條第一款，第二十七條，第六十一條，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第五十二條，第五十三條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條（五）項之規(guī)定，判決如下：

被告人郎某某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬二千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，罰金限判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省聊城市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 董輝
人民陪審員 張文紅
人民陪審員 陳水仙

書記員： 李坤