公訴機關(guān)高青縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人王某1，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省高青縣，漢族，農(nóng)民，文盲，住高青縣。附帶民事訴訟原告人孫某，女，xxxx年xx月xx日出生于山東省高青縣，漢族，農(nóng)民，文盲，住高青縣。訴訟代理人：王春杰，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省高青縣，漢族，農(nóng)民，高中文化，住高青縣花溝鎮(zhèn)溝王村***號。付光輝，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省高青縣，漢族，農(nóng)民，高中文化，住高青縣花溝鎮(zhèn)付家村**號。系原告王某1、孫某之婿。被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省高青縣，漢族，農(nóng)民，小學文化，住高青縣。因涉嫌犯故意傷害罪于2017年10月10日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。指定辯護人田茂桐，山東青苑律師事務所律師。

公訴機關(guān)指控，2017年8月11日8時40分許，被告人王某某與被害人王某1、孫某夫婦因為瑣事發(fā)生爭執(zhí)，王某某用巴掌打了孫某臉部，后王某某從家里拿出魚叉對著王某1的右小腿叉了一下，后孫某上前阻攔，王某某又用魚叉叉了孫某的左小腿和手臂等部位。2017年9月25日，經(jīng)依法鑒定，王某1的損傷程度系輕傷（二級），孫某的損傷程度系輕微傷。針對上述指控，公訴機關(guān)當庭出示宣讀了物證、書證、證人證言、鑒定意見、視聽資料、被害人陳述、被告人供述和辯解等證據(jù)，認為被告人王某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，應當以故意傷害罪追究被告人的刑事責任，特提請本院依法懲處。二附帶民事訴訟原告人要求依法從重追究被告人的刑事責任，并要求被告人賠償二原告人各項經(jīng)濟損失共計人民幣（以下幣種同）150000元，當庭變更訴訟請求為53000元。針對上述訴求，刑事附帶民事訴訟原告人提供高青縣人民醫(yī)院診斷證明、住院病歷、費用明細、工資證明、銀行交易明細、勞動合同等證據(jù)一宗。被告人王某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名有異議，辯解不是自己把兩被害人叉?zhèn)?，是他們在與自己爭執(zhí)過程中碰到魚叉上受傷的。對附帶民事訴訟原告人主張的賠償數(shù)額提出異議，同意按照法律規(guī)定賠償。其辯護人認為：1.本案的發(fā)生系鄰里糾紛引起，加之被告人王某某的聽力存在嚴重障礙，對社會的認知存在偏差；2.被害人在本案中具有一定的過錯，尤其是被害人一方用馬扎擊打被告人的臉部致其受傷，該行為激化了雙方的矛盾，對本案的發(fā)生起到推波助瀾的作用，且被告人王某某之子王澤明多次與被害人一方溝通賠償事宜，最終因被害人一方要求過高未達成賠償協(xié)議，故被告人具有酌情減輕、從輕處罰的情節(jié)。經(jīng)審理查明，2017年8月11日8時40分許，被告人王某某與被害人王某1、孫某夫婦因為瑣事發(fā)生爭執(zhí)，王某某用巴掌打了孫某臉部，后王某某從家里拿出魚叉對著王某1的右小腿叉了一下，后孫某上前阻攔，王某某又用魚叉叉了孫某的左小腿和手臂等部位。2017年9月25日，經(jīng)依法鑒定，王某1的損傷程度系輕傷（二級），孫某的損傷程度系輕微傷。另查明，案發(fā)后被告人主動到派出所投案并如實供述犯罪事實。庭審中，對主要犯罪事實予以否認。附帶民事訴訟原告人王某1因被告人王某某的犯罪行為造成如下經(jīng)濟損失：高青縣人民醫(yī)院入院治療18天，花費醫(yī)療費用14340.33元，住院伙食補助費540元（30元×18天），住院期間需一人護理，護理費2167.20元（120.40元/天×18天）。交通費根據(jù)其住院時間和地點，本院酌情認定200元。營養(yǎng)費及購買輔助行走用具的費用因無法律依據(jù)予以證實，本院不予認定。綜上，刑事附帶民事訴訟原告人王某1各項經(jīng)濟損失共計17247.53元。附帶民事訴訟原告人孫某因被告人王某某的犯罪行為造成如下經(jīng)濟損失：高青縣人民醫(yī)院住院治療14天，花費醫(yī)療費6734.45元，住院伙食補助費420元（30元×14天），住院期間需一人護理，護理費1120元（80元/天×14天）。交通費根據(jù)其住院時間和地點等，本院酌情認定100元。綜上，刑事附帶民事訴訟原告人孫某各項經(jīng)濟損失共計8374.45元。上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：（一）物證魚叉一個（長約2.5米，白蠟樹把，四個齒有倒鉤）證實：被告人王某某犯罪所用工具情況。（二）書證1、受案登記表、立案決定書證實：2017年9月27日，高青縣公安局決定對王某某故意傷害案立案偵查。2、發(fā)破案經(jīng)過證實：被告人王某某案發(fā)后自動投案，如實供述犯罪事實。3、王某1、孫某、王某某傷情照片證實：2017年8月11日高青縣公安局花溝派出所民警對王某1、孫某、王某某傷情及案發(fā)現(xiàn)場進行拍照固定。4、戶籍證明一份證實：被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，實施犯罪時達到完全刑事責任年齡。無違法犯罪記錄。（三）證人證言1、證人王某2證言證實：2017年8月11日上午8點多，其看著外孫跟王某1兩口子坐在王某1家門口玩，王某某騎車從這經(jīng)過與王某1兩口子因為蘋果的問題發(fā)生口角，王某某扇了王某1對象一巴掌，把她嘴角打出血來了。然后王某1兩口子就和王某某拉扯著從王某1家門口到村里的大道上去了。其看見他們打架就過去給他們拉架，把他們拉開后就打了110報警。被拉開之后，王某某就跑到其家里拿了個鎬出來，王某1就回家拿了個鐵锨出來。其看到兩個人都拿工具了，就站在他們中間給他們兩個攔著，他們兩個光拿著鎬和鐵锨對峙，沒有打起來。王某某就拿著鎬回家了，王某1覺著沒事了，也把鐵锨放家里。一會兒，王某某從家里拿著魚叉出來了，在所有人沒有防備的時候，王某某用魚叉叉了王某1的右腿小腿，把王某1叉倒在地，叉了幾下其不知道。王某1對象看見王某1受傷，就在她自己家門口拿了一根很細的竹竿打王某某，但沒有打到，王某某又用魚叉叉了王某1對象。王某某叉了王某1對象以后，王某1對象抓著魚叉的頭，其跑過去抓著魚叉的桿，王某某奪不過其與王某1對象兩個，就放下魚叉，騎著他自己的電動車往西走了。2、證人王某3證言證實：2017年8月11日上午其給大隊看著卸水泥，與王某1兩口子、王某2在王某1家門口坐著喝水。過了一會，王某某騎著電動車從西邊過來，質(zhì)問王某1兩口子王某1孫子吃蘋果的事情，認為是王某1家偷他的蘋果。之后其去看著卸水泥，過了不長時間，其聽見馬路上有動靜，出來就看見王某某拿著馬扎掄王某1，但誰也沒打到。之后其就把王某某推到了水泥車的西頭（當時水泥車停在王某1家大門西側(cè)，車頭朝西），王某2也打電話報了警。之后其就又回去卸水泥，后面發(fā)生的事情也不知道。（四）鑒定意見傷情鑒定書證實：王某1的損傷程度系輕傷二級，孫某的損傷程度系輕微傷。（五）視聽資料光盤一張證實：民警出警時的錄像情況。（六）被害人陳述1、被害人王某1陳述證實：2017年8月11日那天上午8時50分許，其與老婆孫某及王某2在其家門道里玩，這時，王某某騎著電動三輪車從東邊過來了。王某某質(zhì)問他們其孫子吃的蘋果是哪來的，懷疑其偷了他家的蘋果，其老婆與王某某發(fā)生爭吵，但具體內(nèi)容因其耳聾沒有聽清。之后其就看見王某某先打了其老婆的臉一巴掌，其老婆與王某某就抓扯起來了，其和王某2就都站起來了，之后王某某跑到王某2家里拿著一根鎬出來了，其從家里拿出一把鐵锨，但沒有打起來。之后王某某回到家里，不長時間，王某某拿著一根魚叉出來了，趁其不備就朝其右小腿叉過來，把其右小腿叉透了，其老婆見其被王某某用魚叉叉了，就拿出一個一米多長的竹竿跟王某某打，之后其看見其老婆的臉上，胳膊上、腿上都是血，王某某具體怎么叉的她，其沒看見，后來是王某2將王某某的魚叉奪下來，王某某騎上他的電動三輪車往西走了。之后王某2替其打了110報警。2、被害人孫某陳述證實：其陳述與王某1陳述大體一致。在其被王某某扇了一巴掌后，其朝王某某扔了個馬扎子過去，但有沒有打到王某某其沒注意。（七）被告人供述和辯解被告人王某某的供述證實：2017年8月10日其從自家果園里回來，看見王某1的孫子正在吃著青蘋果，認為是王某1家偷的自家蘋果。同年8月11日上午8時40分許，其從王某1家大門經(jīng)過，王某1、王某1的老婆還有王某2都在那玩，其就問王某1兩口子他們孫子吃的蘋果是哪來的，之后王某1就拿起一把馬扎子朝其砍過來，砸了其兩下，一下砸在其鼻子上，另一下砸在其右手上，之后王某1的老婆也用馬扎子砍他，其就用腳踹王某1的老婆，有沒有踹到她不知道，之后其跑到王某2家里拿出一根鎬，王某1手里拿著一把锨，其用鎬護著自己，回到家里。因為其與王某1家有好幾十年的矛盾，就想趁著今天他們把他打了一頓，教訓他們一下，其就從家里拿著魚叉來到王某1的家大門口，看見其拿著魚叉出來，王某1就拿著一張锨，朝其撲過來，在打斗中，其就朝著王某1的腿部叉去了，不知道叉到了王某1的哪根小腿了，王某1的老婆也上來攔他，其就用魚叉往前一叉一叉的，也叉著王某1老婆的腿了，之后王某1老婆抓著其魚叉的頭，王某2也過來抓著魚叉，其就松開魚叉把魚叉扔在現(xiàn)場，回家騎上電動三輪車就走了。（八）住院病歷、診斷證明、費用明細、工資證明、銀行交易明細、勞動合同等證據(jù)一宗：證實二刑事附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失情況。上述證據(jù)之間能夠相互印證，事實清楚、證據(jù)確實充分，足以認定。關(guān)于被告人所持“不是自己把兩被害人叉?zhèn)模撬麄冊谂c自己爭執(zhí)過程中碰到魚叉上受傷的”的辯解意見，與證人證言、被害人陳述及被告人的庭前供述不符，該辯解意見不成立，本院不予采信。關(guān)于辯護人所持“被告人王某某有嚴重的聽力障礙，對社會認知存在偏差；被害人方某有一定過錯，尤其是被害人一方用馬扎擊打被告人臉部致其受傷的行為激化了雙方矛盾；案件發(fā)生后，被告人之子積極與被害人協(xié)商賠償事宜，最終因被害人一方要求過高未達成賠償協(xié)議，故被告人具有酌情從輕、減輕處罰情節(jié)”的辯護意見，經(jīng)查，王某某雖有聽力障礙，但并不構(gòu)成其傷害他人的理由，現(xiàn)有證據(jù)無法證實被害人首先用馬扎毆打被告人導致矛盾激化，故辯護人所持被害人有一定過錯的辯護意見并不等同于刑法意義上的被害人有嚴重過錯，但量刑時可以酌情考慮；民事賠償方面，未賠付二被害人，其子的賠償意愿與實際賠付進而獲得諒解不是同一個層面，辯護人的該辯護意見不成立，綜上，本院不予采納。
高青縣人民檢察院以高檢公刑訴［2017］112號起訴書指控被告人王某某犯故意傷害罪，于2017年12月1日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王某1、孫某向本院提起附帶民事訴訟。本院于同日立案，并依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭合并審理了本案。高青縣人民檢察院指派檢察員李楊出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人王某1、孫某的訴訟代理人王春杰、付光輝，被告人王某某護人田茂桐到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人王某某故意傷害他人身體，致一人輕傷（二級）、一人輕微傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應予刑罰。公訴機關(guān)指控被告人王某某犯故意傷害罪罪名成立。被告人王某某案發(fā)后主動投案，并如實供述犯罪事實，但在庭審過程中否認主要犯罪事實，不成立自首。附帶民事訴訟原告人訴訟請求合理的部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、三十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第一、二款，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2018年8月9日止）。二、被告人王某某賠償附帶民事訴訟原告人王某1各項經(jīng)濟損失共計人民幣17247.53元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。三、被告人王某某賠償附帶民事訴訟原告人孫某各項經(jīng)濟損失共計人民幣8374.45元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

書記員：劉翠萍